Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychPrzeciez nie beda miec podlogowego jak reszta motlochu skoro ich stac na sufitowe tak swoja droga podlogowe najlepsze, nie mam zadnego grzejnika w domu i jest super. Jakbym jeszcze raz budowal to nawet bym sie nie zastanawial tylko robil wszedzie podlogowke. Po co wymyslac kolo na nowo?
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychzapotrzebowanie na ciepło wraz z rekuperacją mam na poziomie 2100kWh/rok
dziękuję za merytoryczny wpis
przy sufitowym też nie masz grzejnika i do tego większą powieszchnię grzania, nie zasłaniasz niczym jak na podłogówce meblami itp.
chciałem żeby ktoś się wypowiedział kto miał stycznośc a narazie kazdy zachwala tylko podłogówkę, jak by już na swiecie nie istniało nic innego
Ostatnio edytowane przez damian88max ; 28-01-2022 o 11:04
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychNależy pamiętać że wydajność ogrzewania płaszczyznowego zależy m.in. od lokalizacji takiej instalacji w konstrukcji budowlanej (przegrodzie), a dokładnie od współczynnika przejmowania ciepła od przegrody.
Z tego wynika że efektywność instalacji grzewczej sufitowej, w porównaniu do innych typów instalacji płaszczyznowych (podłogowej czy też ściennej), jest najniższa.
Nie oznacza to jednak że nie można realizować ogrzewania pomieszczeń z wykorzystaniem sufitów, to się dzieje w praktyce, na dużych i małych obiektach.
Często taka instalacja połączona jest z funkcja chłodzenia latem.
W przypadku produktów KAN-therm tego typu instalacje realizujemy wykorzystując gotowe płyty gipsowo-włókninowe grzewczo-chłodzące KAN-therm Wall.
Informacje ich parametrach i sposobach montażu zawarte są w poradnikach dostępnych na stronie www:
http://pl.kan-therm.com/download/fil...o-pl-17-02.pdf
http://pl.kan-therm.com/
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychNa Uw okna sklada sie klika elementów, jezeli chodzi o szyby to produceni stosują najczesciej szyby o U=0,5, U=0,6 czasem U=0,7.
Spotkałem sie równiez z szybami o U=0,4 z kryptonem, są tez szyby o U=0,3 z ksenonem. Rzadko stosowowane są pakiety 4 szybowe.
Jezeli zalezy nam na jak najmniejszym Uw okna przy rozsądnych cenach to musi byc pakiet szybowy o U=0,5.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychTen wątek pokazuje jak wielki jest u nas w kraju opór przed jakimikolwiek nowymi rozwiązania. Ale z podłogówką było tak samo, jeszcze gdzieniegdzie na forach pojawiają się rekomendacje - podłogówka na dole grzejniki na górze.
Co do samego systemu, przy niskotemperaturowym grzanie do wysokości 1.7m podłoga i sufit będą zbliżone, chłodzenie oczywiście lepsze przez sufit.
Technicznie jak to zrobić?
Maty kapilarne są drogie, więc raczej tradycyjnie szyny na suficie (rurki mogą być nawet 16, aczkolwiek cieńsze będzie łatwiej układać) i tynkowanie Knauf termo. Jeżeli jest możliwość zatopić wcześniej w stropie
https://youtu.be/K1f4Q0YWygM
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychTen rysunek krąży po sieci od lat, w kilku już wersjach. Ma wartość zerową, bo nie wiadomo nawet jakiego pomieszczenia dotyczy, jakie obciążenia cieplne itd itp.
Dałbym sobie z nim spokój, a raczej poszukał np skandynawskich badań nt ogrzewania sufitowego. Pewien instytut przebadał "idealny" pokój, w ściśle określony sposób zaizolowany termicznie, znanych współczynnikach odbicia IR ścian itd. W skrócie: instytut też doszedł do wniosku, że ogrzewanie sufitowe w domu energooszczędnym (3-litrowym) jest komfortowe, ale kłopotliwe i nie ma żadnego sensu go montować. To samo daje każde inne ogrzewanie, a skoro potrzeby cieplne domu są tak małe, po co kombinować?
--
Dom pasywny podpiwniczony, 230 m2
Gdynia
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychTutaj też ciekawy artykuł, to jest dystrubutor ogrzewania sufitowego ale jest to poparte konkretnymi badaniami.
https://itsolution.lindab.com/lindab...er_heating.pdf
Wiadomo, że ogrzewanie podłogowe jest najprostsze, więc dlaczego warto myśleć nad sufitowym
1. Chcemy użyć rodzaju podłogi, który nie współgra z ogrzewaniem podłogowym - np. egzotyczne deski lite, "włochate wykładziny"
2. Chcemy stworzyć mechanizm chłodzenia
Tyle, że w jednym i drugim przypadkiem system płaszczyznowy ścienny może być łatwiejszy.
Ja obiście mam (aktualnie SSZ)
1. Ogrzewanie podłogowe co 10cm
2. Stropy aktywowane termicznie do chłodzenia , z możliwością użycia do grzania w największe mrozy
3. Grzanie ścienne przy antresoli przy dużym przeszkleniu (3,5*5m) - moim zdaniem tutaj sama podłoga zwłaszcza przez klepkę litą drewnianą nie dałaby rady.
Ostatnio edytowane przez jkan997 ; 29-01-2022 o 18:12
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychA swoje zdanie na czym opierasz? Nie mam problemu z litym drewnem na podłodze. Daje radę z ogromnym zapasem (maks to jak dobrze pamiętam 6h na dobę pracowała podłoga - przez większość sezonu 2-3h na dobę).
Termowizja z takiego pomieszczenia w #6 (a znacznie więcej w sygnaturce we wpisie o bezwładności i FLIR).
Jakoś nikomu nie przychodzi do głowy ogrzewanie balonów na ogrzane powietrze od góry. Tradycjonaliści? Czy znają fizykę?
DB
BK,Płyta czy ławy, PC, Kable, Darmowe poddasze, Bezwładność podłogówki, EU, EP, FLIRtuję, ERV, Opłacalność i regulacja WM, Covid.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychTutaj akurat wychodziłem z założenia że na ogrzanie takiej samej kubatury potrzeba takich samych ilości podłogówki i wtedy jest tak
Część salonu z antresolą - 110m3, 200 mb podłogówki 16 - i to w miejscu gdzie dodatkowo dużo ciepła ucieka przez przeszklenie od dołu do góry
Część salonu bez antresoli - 55m3 - 200mb podłogówki 16
Po dodaniu ściany jest :
Część salonu z antresolą - 110m3, 350 mb podłogówki 16
Część salonu bez antresoli - 55m3 - 200mb podłogówki 16
Być może nie było to konieczne, ale nie było drogie i jest dmuchaniem na zimne.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychTo akurat mozna przeliczyc. przy duzych stratach mozliwe ze byłaby przekroczona temperatura graniczna dla litego drewna czyli ok 27 oC, wiekszym problemem dla takich podłog niezaleznie czy jest podłogówka czy inne ogrzawanie płaszczyznowe lub grzejnikowe utrzymanie w miarę stalej wilgotnosci niezaleznie od pory roku.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionych