dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6
  1. #1
    WITAJ, czytaj i pytaj... :)
    KatarzynaKW

    Zarejestrowany
    May 2022
    Skąd
    Wrocław
    Kod pocztowy
    54-233
    Posty
    2

    Domyślnie Układ ruralistyczny - zakup gospodarstwa

    Planujemy z mężem zakup domu z zabudowaniami gospodarczymi, Obecny właściciel wykonał remont domu wraz z położeniem nowego dachu (blachodachówka z oknami połaciowymi + ocieplenie). Nieznacznie też zmienił układ pomieszczeń wewnątrz domu. Dodatkowo rozpoczął rozbiórkę przyległego, małego budynku gospodarczego. Skontaktowaliśmy się z gminą w celu uzyskania informacji na temat tego gospodarstwa i okazało się, że cała wieś podlega pod konserwatora zabytków (Układ Ruralistyczny) Obecny właściciel twierdzi, że wszystkie prace wykonywał bez pozwolenia konserwatora. Pytanie, jakie konsekwencje możemy ponieść my, kupując nieruchomość w takim staniem już z dokonanymi zmianami.

  2. #2
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu...
    Bertha

    Zarejestrowany
    Nov 2015
    Skąd
    Dolny Śląsk
    Kod pocztowy
    58-000
    Posty
    6.276

    Domyślnie

    Za stan istniejący ( tu za samowole budowlaną ) odpowiada właściciel - osoba wpisana w dziale II księgi wieczystej i/lub w EGiB. Ramen.
    Zbywający chce was wepchać w bagno. Świadomie rżnie głuppa lub tak niedoinformowany (nieznajomość przepisów nie zwalnia z odpowiedzialności), ale to wy będziecie odpowiadać gdy się wyda. Zmienia się właściciel, sąsiedzi uważniej się przyglądają co się dzieje - przecież przybyły okna połaciowe, rozbiórka z boku. Chcecie kupić tanio i stracić nerwy? Lub niech doprowadzi do zgodności papierów ze stanem rzeczywistym - wystarczy jedna fotka u konserwatora - bryła budynku, okien połaciowych brak
    Odpuśćcie sobie.
    Ewentualnie popytajcie architekta czy wykonanie inwentaryzacji budowlanej przed transakcją zmienia waszą sytuację? Chyba nie...
    Ostatnio edytowane przez Bertha ; 18-05-2022 o 13:21

  3. #3
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!FORUMOWICZ WIELKI SERCEM
    Elfir

    Zarejestrowany
    Dec 2007
    Skąd
    Kórnik
    Posty
    50.137
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    54

    Domyślnie

    pytanie co konkretnie podlega ochronie. Bo moim zdaniem układ urbanistyczny a nie zmiana pokrycia dachowego.

  4. #4
    WITAJ, czytaj i pytaj... :)
    KatarzynaKW

    Zarejestrowany
    May 2022
    Skąd
    Wrocław
    Kod pocztowy
    54-233
    Posty
    2

    Domyślnie

    Cytat Napisał Elfir Zobacz post
    pytanie co konkretnie podlega ochronie. Bo moim zdaniem układ urbanistyczny a nie zmiana pokrycia dachowego.
    W uchwale Rady Miejskiej w sprawie uchwalenia miejscowego
    planu zagospodarowania przestrzennego znalazłam takie zapisy:
    strefa „B” ochrony konserwatorskiej
    W strefie „B" ochrony konserwatorskiej obejmującej historyczny układ ruralistyczny wsi wraz z folwarkiem obowiązują następujące wymogi:
    wymóg uzgadniania z właściwym wojewódzkim konserwatorem zabytków wszelkich działań inwestycyjnych (w tym zmiany zagospodarowania terenu) remontów, przebudów i modernizacji, zmiany funkcji obiektów budowlanych, wznoszenia nowych budynków oraz podziałów geodezyjnych.
    dachy dwuspadowe, symetryczne o nachyleniu połaci 35°- 45°, kryte dachówką
    ceramiczną.

    Do kogo w takiej sytuacji wystosować zapytanie, żeby mieć pewność, na czym stoimy? Gmina, konserwator zabytków, inspektor budowlany?

  5. #5

    Domyślnie

    Stronę odpowiedzialną za samowolę określa Art. 52 Prawa budowlanego.

    Przed nowelizacją z 2020 roku brzmiał on tak:
    Art. 52. Inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowlanego jest obowiązany na swój koszt dokonać czynności nakazanych w decyzji, o której mowa w art. 48, art. 49b, art. 50a oraz art. 51.

    Po nowelizacji z 19 września 2020 r. brzmi on tak.
    Art. 52. 1. Obowiązki, w formie nakazów i zakazów, określone w postanowieniach i decyzjach, o których mowa w niniejszym rozdziale, nakłada się na inwestora. Jeżeli roboty budowlane zostały zakończone lub wykonanie postanowienia albo decyzji przez inwestora jest niemożliwe, obowiązki te nakłada się na właściciela lub zarządcę obiektu budowlanego.

    Jestem stroną postępowania z samowolą, którą inwestor sprzedał w trakcie trwania postępowania. Sąd w 2019 roku (a więc przed nowelizacją PB) uchylił decyzję Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego zatwierdzającą projekt zamienny dla samowoli. Uznał jednak, że zawiadomienia o wyroku należy wysłać do inwestora, mimo że budynek miał już nowego właściciela. Nowi właściciele uważają, że ich sprawa nie dotyczy, bo nie dostali oficjalnie żadnego pisma... W sieci można przeczytać, że tę kolejność sądy brały dosłownie:

    1. inwestor
    2. właściciel
    3. zarządca


    Jeżeli inwestor był dostępny, to niektóre sądy ustanawiały go odpowiedzialnym za samowolę. W nowej treści art. 52, do momentu zakończenia robót budowlanych odpowiada inwestor, a potem dopiero właściciel lub zarządca, ale kosztami mogą być obciążani wszyscy (ustęp drugi art. 52).
    Gdy Turków za Bałkanem twoje straszą spiże,
    Gdy poselstwo Macrona twoje stopy liże, -
    Ukraina jedna twej mocy się urąga,
    Podnosi na cię rękę i koronę ściąga,

  6. #6
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!FORUMOWICZ WIELKI SERCEM
    Elfir

    Zarejestrowany
    Dec 2007
    Skąd
    Kórnik
    Posty
    50.137
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    54

    Domyślnie

    Cytat Napisał KatarzynaKW Zobacz post
    remontów,
    czyli jednak się doczepią samowoli.

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony