dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7
  1. #1
    STAŁY BYWALEC (min. 300)
    lukaszo11

    Zarejestrowany
    May 2012
    Skąd
    Trzebinia
    Kod pocztowy
    32-540
    Posty
    403

    Domyślnie Jakie minimalne długości kanałów czerpni i wyrzutni ?

    Cześć,
    potrzebuję przenieść rekuperator - mam obecnie opcję dać w samym rogu na poddaszu.
    Czy skrócenie kanałów - czerpni i wyrzutni - wpłynie pozytywnie czy raczej tego nie robić ?
    Gdzieś czytałem ,że im krótsze kanały czerpni i wyrzutni tym lepiej - gdzieś indziej aby tego nie robić - sam nie wiem gdzie leży prawda.
    Mam możliwość skrócenia kanałów do około : 1,5 m - czerpnia 0,5m - 1 m - wyrzutnia.
    Co poradzicie ? Czy ten wyrzutni nie za krótki ?
    Rekuperacja do 150m3 / h

  2. #2
    STAŁY BYWALEC (min. 300)
    lukaszo11

    Zarejestrowany
    May 2012
    Skąd
    Trzebinia
    Kod pocztowy
    32-540
    Posty
    403

    Domyślnie

    ktoś poradzi ?

  3. #3
    Lider FORUM (min. 2800)
    Owczar

    Zarejestrowany
    Mar 2016
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    3.771
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    5

    Domyślnie

    Nie widzę problemu w normalnym działaniu. Mam podobnie wyrzutnię. Jedyne ryzyko gdy nie będzie prądu, krótka droga żeby przymrozic wymiennik.

  4. #4
    STAŁY BYWALEC (min. 300)
    lukaszo11

    Zarejestrowany
    May 2012
    Skąd
    Trzebinia
    Kod pocztowy
    32-540
    Posty
    403

    Domyślnie

    Cytat Napisał Owczar Zobacz post
    Nie widzę problemu w normalnym działaniu. Mam podobnie wyrzutnię. Jedyne ryzyko gdy nie będzie prądu, krótka droga żeby przymrozic wymiennik.
    dzięki
    tylko ja mogę zrobić ... dłuższą. Stąd sie zastanawiam co lepsze
    Bo gdzies czytałem ,że czym krócej tym lepiej.
    A może jakas klapa zwrotna przed wyrzutnią - ma to sens ? - własnie w razie braku prądu - wtedy by się samo przymknęło w razie braku ruchu powietrza - fakt nie zaizoluje to - ale powietrze nie popłynie płynnie.

  5. #5

    Domyślnie

    Im krótsza droga do czerpni (zwłaszcza) i wyrzutni tym lepiej, bo są mniejsze straty energii. Z zastrzeżeniem kwestii przemarzania właśnie.

  6. #6
    STAŁY BYWALEC (min. 300)
    lukaszo11

    Zarejestrowany
    May 2012
    Skąd
    Trzebinia
    Kod pocztowy
    32-540
    Posty
    403

    Domyślnie

    dzięki planuje na zimę "wsadzić" jakaś nagrzewnicę kanałową - jednak mój reku ( luna 200 ) to "prostak"
    Sezon temu mi jednak się "zamroziła" jak były te -20
    a co sądzisz o przekrojach tych kanałów ? ( do czerpni i wyrzutni )
    Luna 200 ma króćce fi150 tylko - i głowię się ,czy zostawić tak aż do czerpni ( na fi150 ) - czy też powiększyć fi do fi200 ?
    Tylko redukować przy czerpni / wyrzutni czy już może przy reku ? z fi150 na fi200

  7. #7

    Domyślnie

    Jeśli nie będzie wielu kolanek to nie ma powodu, by kanały były większe, niż w centrali. Mniejsze zresztą też mogą być o jeden rozmiar, ale będą bardziej szumieć.

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony