-
FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)
Płaski dach kontra skośne - cena
Dyskusja w "Bociankach" nt. dachów mnie zaintrygowała.
Sam chciałem płaski, ale w WZ było "skośny, dwu- lub wielospadowy" i tak się temat zakończył.
Nawiązując do tego, co pisał Kaizen w temacie oszczędności - jak wypadnie cenowo parterówka z płaskim dachem wykończonym najtaniej (papą?) kontra parterówka z więzarami i dachem kopertowym?
Co będzie tańsze?
(bryła np. taka https://www.dobredomy.pl/poradnik/wp...arioIII_w1.jpg - nie sugerujcie się ilością ozdób na elewacji, chodzi o zdjęcie poglądowe żeby sobie ktoś smutnego komuszego "klocka" nie przywołał w myślach na dźwięk słów "płaski dach" )
-
-
Napisał
Mokebe
Co będzie tańsze?
Trzeba policzyć. Przy wiązarach możesz ocieplić najtańszą wełną z rolki. Przy dachu płaskim sam strop będzie dosyć drogi i trzeba położyć droższy styropian (minimum 20cm - a że musi być spadek to średnio pewnie z 25cm trzeba policzyć) a na wierzch styropapę albo gimnastykować się ze zgrzewaniem.
Do tego trudniejsze (droższe) orynnowanie. Pytanie też o dokładny projekt tego rozwiązania - czy będzie attyka, wieniec na niej, obróbki, ocieplenie itd.
Tak zgadując - od stropu lekkiego na wiązarach będzie drożej (ale lepsza akustyka i akumulacja), ale taniej niż strop monolityczny i na nim tradycyjna więźba i dach. Ale bez wyliczeń i konkretnego projektu to zgadywanie.
DB
BK,
Płyta czy ławy,
PC,
Kable,
Darmowe poddasze,
Bezwładność podłogówki,
EU, EP,
FLIRtuję,
ERV,
Opłacalność i
regulacja WM,
Covid.
-
Tagi dla tego tematu
Uprawnienia
- Nie możesz zakładać nowych tematów
- Nie możesz pisać wiadomości
- Nie możesz dodawać załączników
- Nie możesz edytować swoich postów
-
- BB Code jest aktywny(e)
- Emotikony są aktywny(e)
- [IMG] kod jest aktywny(e)
- [VIDEO] code is aktywny(e)
- HTML kod jest wyłączony
Zasady na forum