Tłuczeń pod ciepłą płytę- czy konieczny?

[OnufryZagłoba]

Cześć,

Piszę bo wiem, że na forum jest sporo osób z doświadczeniem, a każdy mówi mi co innego i już się gubię.

Czy pod ciepłą płytę ocieploną XPS-em konieczne jest wysypywanie tłucznia? Do tej pory wymieniłem grunt na pospółkę, zrobiłem już kanalizację i lada moment ma się zacząć budowa płyty.

Konstruktor mówi, że tłuczeń daje się bo nie podciąga wilgoci tak jak piasek, ale mówi też, że nie jest to konieczne jeśli płyta jest szczelna. Kierownik budowy powiedział żeby odpuścić ten tłuczeń bo drogi. Koparkowy mówi, że większość domów jest na piasku i nie ma problemu.

Jestem bliski decyzji żeby olać już ten drogi tłuczeń, bo dom jest delikatnie podniesiony, a dookoła będą miał drenaż opaskowy.

Co zrobilibyście na moim miejscu?

EDIT: jeszcze pytanie: wiem, że trzeba dać folię na rozłożony XPS, ale zastanawiam się czy warto dać folię pod XPS? Z tego co widzę to zdania są podzielone.

[Elfir]

a jak jest w projekcie? Przecież warstwy dobiera się do warunków gruntowych

[maaszak]

Cześć,

Piszę bo wiem, że na forum jest sporo osób z doświadczeniem, a każdy mówi mi co innego i już się gubię.

Bo widzisz, każda budowa jest inna. To co może być poprawne u kogoś innego, w warunkach TWOJEJ budowy może być błędne i odwrotnie.
Dlatego dobrze słuchać różnych opinii, ale weryfikować i brać pod uwagę kto ma największą wiedzę i wykształcenie.
Konstruktor ma rację, że tłuczeń przecina kapilary (chyba, że jest słabej jakości, zwiera domieszki różnych drobnych frakcji). Jeśli już wymieniłeś grunt na pospółkę a pospółka jest odpowiedniej frakcji i odpowiednio zagęszczona, co zapewne zweryfikował KB, więc i on ma rację, że podłoże pod płytę jest odpowiednio nośne i tłuczeń nie jest wymagany.

No i przede wszystkim architekt miał przed oczami wyniki badań gruntowych, więc w projekcie powinien był zawrzeć to jakie warstwy są wymagane pod płytą. Wystarczy trzymać się projektu, tak jak pisze Elfir.

[irtherm]

Mam budowę płyty fundamentowej na glinie w górach w dodatku spadek na działce w obrysie domu po przekątnej jest ponad 100 cm.
Miałem w projekcie:
- wykop realizowany w okresie bezdeszczowym
- zagęszczenie i wyrównanie
- drenaż
- geowłóknina 300 g
- grube kruszywo tłuczeń najpierw > 60 mm potem 31-63mm niwelacja zgęszczenie
- drobne kruszywo kliniec 16-31 mm niwelacja zagęszczenie
- piasek zagęszczanie i niwelacja jako warstwa wyrównawcza około 3-5 cm (na kruszywie trudno się zniwelować do 0)
Z uwagi na spadki całość poszerzona w obrysie domu od 80 cm (w części wykopu) do 200 cm (skarpa). Nawet podczas ulew nie ma śladu po wodzie.
Jednak u mnie kruszywo powodowane koniecznością niwelacji spadku na działce

Kruszywo ma sens przy budowaniu skarpy jako stabilna podbudowa przy okazji wodoprzepuszczalna - jeśli masz grunt niewysadzinowy stabilny bez szkód górniczych z niskim lustrem wody (daleko od bagien, gliny torfu i innego badziewia mogącego się uplastycznić pod wpływem wody) i do tego masz drenaż to jaki cel miało by być kruszywo na piasku ? Przy tej kolejności to przecież przy zagęszczaniu bez geowłókniny to kruszywo wbije się w ten piach, no i tłucznia nie zniwelujesz do 0 tylko znowu będziesz sypać piach na wierzch