Megabufor

[Leszek1950]

Dla solarów w dużej ilości– bo tylko wtedy jest w nich sens, jedyne wyjście to w okresie marzec – październik załadować nadmiar ciepła w megabufor schowany pod ziemią pod budynkiem w grunt. Przy odpowiednio wczesnym planowaniu megabufor zakopać na etapie wylewki na poziomie 0, na przykład betonowy walec pionowy o wysokości około 10 m i r. około 1,5 m. Straty ciepła do gruntu ogrzeją budynek od spodu, za wyjątkiem rzadkiej sytuacji gdy są wysoko wody gruntowe i do tego płynące, ale w takich miejscach raczej nie stawia się budynków. Trzy znaki zapytania: jak daleko rozejdzie się ciepło, jak zachowa się grunt na przykład gliniasty po przyjęciu wysokotemperaturowego ciepła, ile ciepła ucieknie poza obręb budynku lub całkiem głęboko.?

[gondoljerzy]

Czy przypadkiem nie mieszasz dwu pomysłów? Wielki bufor pod budynkiem raczej trzeba by bardzo solidnie zaizolować i chronić ciepło w nim zgromadzone. Jeśli ciepło ma uciekać do gruntu, to po co robić bufor? Wtedy trzeba grzać sam grunt i nie wydawać kasy na budowe bufora. To drugie rozwiązanie przypomina pomysł na parterowe ekologiczne domy budowane bezpośrednio na gruncie i nieizolowane cieplnie od tego gruntu. Izoluje się ściany, dach i szeroką opaskę wokół budynku. Grunt pod budynkiem ma stabilizować ciepło w domu przez cały rok.

[Kaizen]

10 m i r. około 1,5 m.

Jak chcesz taką objętość wody, to zmagazynuje jakieś 82kWh/K. Czyli grzejąc do 90* gdy potrzebujesz do grzania CO ze 30* 4920kWh. Mogłoby wystarczyć, gdyby nie straty które przy takiej różnicy temperatur będą ogromne jak nie dasz żadnej izolacji. A jak dasz, to z czego, żeby taką tempraturę i nacisk (z każdej strony) wytrzymało?
I ile to by kosztowało? Nie lepiej wiatrak ze 3kW?

[CityMatic]

Nie lepiej wiatrak ze 3kW?

Pokaż mi taki wiatrak 3kW do montażu np na działce prywatnej który spełnia Twoje parametry?
Proszę o dane - moc - prędkość wiatru, wielkość.
Promujesz takie coś więc coś się znasz - zobaczymy co wymyślisz aby uzasadnić Twoją ofertę?

[CityMatic]

Ja nie sobie ale odpowiem na coś co już - ktoś przeanalizował, zainwestował i ....chuj...a

https://www.youtube.com/watch?v=ghABgXJ94QA czas 9:55 do 10:38
Propozycja Kaizen - a i kwintesencja jego rady 10:56 do 11:05

Mało tego mogę umieścić filmy nakręcone przez osoby które zainwestowały, mało tego wybudowały, podłączyły i .....nic - nigdy nie uzyskały żadnej energii elektrycznej z wiatru - pomimo tego, że wiatrak się "kręcił" więc wniosek jeden - zostały okłamane więc proszę nie kłamać i nie doradzać kłamiąc na forum nie mając o tym pojęcia.

[Kaizen]

Pokaż mi taki wiatrak 3kW do montażu np na działce prywatnej który spełnia Twoje parametry?

[RAPczyn]

Informacje o dużych zbiornikach można wyłuskać na Energieeffizientes Bauen mit biologischen Baustoffen | Initiative Sonnenhaus oraz Sonnenhaus Institut e.V. | Sonnenhaus Institut e.V. (sonnenhaus-institut.de)

[Ratpaw]

Nie powielaj dezinformacji. Ten Jezus ze szczękościskiem kłamie bezczelnie w swoich nagraniach. Typowo wiatrak 3 kW produkuje w dogodnych warunkach 10% swej nominalnej mocy. Dogodne warunki to maszt minimum 12m, a zalecane 15 m.

[klaudiusz_x]

Trafiłem na jakiś film w tym roku. Podjechała firma i zamontowała wiatrak 10kW.
Z wypowiedzi ich przedstawiciela wynikało, że robi się to na zgłoszenie, gdyż nie przekracza mocy 50kW, bo wtedy już jest wymagane PnB.
Podobnie jak w przypadku pv.
Wiatraki o mocy do 50kW nie podlegały ustawie 10h, bo były na zgłoszenie.
Jedynym wymogiem, była wysokość śmigła oddalona od budynku, do jego górnej pozycji.
Co do uzysku.
W materiale przedstawiciel firmy powiedział, że zależy od terenu.
Dla turbin 10kW, maszty 18m i 24m
Produkcja roczna pomiędzy 11MWh do 17MWh.
Turbiny o mocy 3kW, maszt do max 12m.
Uzysk bardzo słaby, bo to ledwo wystaje nad dachy domów.
W materiale powiedział, że 4 turbiny 3kW, nie dają rady wyprodukować prądu tyle, co jedna 10kW, właśnie przez wysokość.
Koszty.
3kW to 40tys zł netto.
10kW, to 150tys. Nie określił się, czy netto, czy brutto dla tej wielkości jednostki.
Także wysokość ma znaczenie.
O czym wiadomo od dawna.

[Ratpaw]

Jedynym wymogiem, była wysokość śmigła oddalona od budynku, do jego górnej pozycji.

Jesteś tego pewien? Podstawa to wysoki maszt, a takiego w ogródku nie postawisz, chyba, ze działka w środku pola.

[klaudiusz_x]

Jesteś tego pewien? Podstawa to wysoki maszt, a takiego w ogródku nie postawisz, chyba, ze działka w środku pola.

Napisałem tylko to, co przekazał przedstawiciel firmy.
Wysokość górna śmigła.
U mnie, akurat da radę. Mam w miarę dużą działkę. Ale musiałbym celować w 24m, bo na boku "górki"
Także, to nie dla wszystkich. Jak sam zauważyłeś.
Inną sprawa pozostaje wybór: auto elektryczne w tej cenie, czy wiatrak. Jeśli kogoś stać na auto, to i na wiatrak nie będzie problemu.
Pomijam koszt konserwacji instalacji, bo o tym nie wspomniano w materiale.