dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6
  1. #1

    Domyślnie Materiałoznawstwo konstrukcji dachu

    Witam, żyjemy w XXI wieku, a konstrukcje dachowe nadal wykonujemy niemal zawsze z drewna co wydaje mi się lekką abstrakcją...
    Proszę o zrozumienie, ale czy mamy jakieś lepsze/tańsze alternatywy? Drewno pomimo łatwej obróbki i wystarczających właściwości fizycznych do budowy dachu ma jednak swoje dość duże wady. Są to przede wszystkim niezbyt duża długowieczność, potrzeba inspekcji raz na jakiś czas, cena, skrajna palność oraz ryzyko osiedlenia się wszelakiego robactwa.

    Z tego co zdążyłem się zorientować w przypadku tradycyjnego dachu dwuspadowego istnieje możliwość wykonania dachu z :
    • tradycyjnej więźby drewnianej
    • więźby stalowej
    • żelbetu - z użyciem dodatkowego pokrycia drewnem lub bez niego (praktycznie niestosowane)


    Natomiast ciekawi mnie fakt, że jeszcze nikt nie podjął się stworzenia konstrukcji dachu z wszelakiego rodzaju polimerów lub chociażby lekkiej, taniej i wytrzymałej konstrukcji duraluminiowej.

    Za jakiś czas zamierzam się budować, i do tej pory rozważałem jedynie konstrukcję stalową ze względu na jej niski koszt, dobrą wytrzymałość, zerową palność, wysoką odporność na warunki atmosferyczne i dobre właściwości fizyczne. Natomiast obawiam się, że konstrukcja dachowa tego typu stworzy zwyczajnie częściową klatkę Faradaya blokując sygnał telefonów i innych urządzeń w domu, na dodatek jak wiadomo stal jest przewodnikiem ciepła a drewno izolatorem, w związku z czym nie wiem jak wpłynie to na energooszczędność budynku, oczywiście w tym przypadku w grę wchodzi tylko ocieplenie nakrokwiowe.

    Jakie są wasze opinie w tym temacie? Warto wymyślać koło na nowo, czy lepiej zostać przy starych rozwiązaniach?

  2. #2
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar d7d
    Zarejestrowany
    Sep 2014
    Skąd
    Poznań
    Posty
    10.863

    Domyślnie

    Dojdziesz do etapu kosztów i możliwości wykonawczych to będziesz wiedział co i dlaczego wybierasz.

    Konstrukcja stalowa nie jest palna ale ma słabą odporność ogniową.

    "Skrajna palność" konstrukcji drewnianej ??
    My zostajemy w UE !!
    #StopRussia !!

  3. #3

    Domyślnie

    Źle to ująłem z tą "skrajną łatwopalnością", nie mniej jednak jest to dość duża zapałka..

  4. #4
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar d7d
    Zarejestrowany
    Sep 2014
    Skąd
    Poznań
    Posty
    10.863

    Domyślnie

    Duża zapałka - drewno o dużych przekrojach nie zapala się łatwo.
    Można stosować środki ognioochronne na drewno.
    Drewno jest dostępne i łatwe w obróbce.
    My zostajemy w UE !!
    #StopRussia !!

  5. #5
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar Ratpaw
    Zarejestrowany
    Jun 2017
    Skąd
    Gdynia
    Kod pocztowy
    81-531
    Posty
    4.452
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    9

    Domyślnie

    Cytat Napisał Ramcin Zobacz post
    Źle to ująłem z tą "skrajną łatwopalnością", nie mniej jednak jest to dość duża zapałka..
    Kierujesz się obawami, a nie wiedzą. Drewno czterostronnie strugane jest odporne na ogień całkiem dobrze.
    --
    Dom pasywny podpiwniczony, 230 m2
    Gdynia

  6. #6
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar jajmar
    Zarejestrowany
    Jan 2004
    Skąd
    Tarnobrzeg-Rzeszów
    Posty
    10.209

    Domyślnie

    Co do stali odpornej na ogień gdzie jest WTC? "Stopił się". A jeżeli chodzi o aluminium to jest "zimniejsze" od stali.

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony