dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 3 z 3
Pokaż wyniki od 41 do 60 z 60
  1. #41
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!NAJPOŻYTECZNIEJSZY FORUMOWICZ od ZAWSZE
    sSiwy12

    Zarejestrowany
    Mar 2006
    Skąd
    vel bajbaga
    Posty
    10.842

    Domyślnie

    Cytat Napisał kbab
    moja płyta grzewcza jest oddzielona od płyty budynku 10 cm warstwą styropianu, zatem mam podstawy aby twierdzić że nie wychładzam podłogi, lecz korzystam z ciepła ziemi. Proszę zauważyć, że gdyby wychładzanie gruntu było szkodliwe to PC nie miałyby sensu. Dodam, że nawet wyjątkowo sprawne PC nie są w stanie wychłodzić gleby (nie spada ich sprawność) co tylko potwierdza moje zdanie, że ilość ciepła dostarczanego z wnętrza ziemi jest "NIEOGRANICZONA".
    To fakt, nie mniej jednak jest jedno "ale".
    Kolektory PC układane sa dwojako:
    1. Dobrze poniżej głębokosci przemarzania gruntu (zwykle około 2m) i wtedy czerpią ta nieograniczona zawartość ciepła ziemi
    2. W granicach (głębokosciach) przemarzania ziemi (80, 90 cm) - niektóre PC z bezpośrednim parowaniem - i wtedy czerpia ciepło solarne + ciepło geotermiczne w proporcjach około 90/10%.

    W Polsce głebokość przemarzania gruntu wynosi od 0,8 do 1,5 m w zależności od rejonu i rodzaju gruntu, czyli do takiej głębokości wpływ na temerature ziemi maja warunki zewnetrzne (słońce, lub temperatura podłogi, posadzki). Oczywiscie izolowanie powierzchni w taki czy inny sposób "podniesie" ową granice. Pytanie o ile? To zależy juz od lambdy gruntu.
    Pozdrawiam
    Jeśli w tym co napisałem, są jakieś błędy, to przepraszam. Nie wynikają one z chęci obrażania kogokolwiek.

    Uwaga - oświadczam, że nie posiadam zgody autorów, na wklejone w tym poście cytaty i (lub) zdjęcia - tak więc moderator może usunąć ten post.

  2. #42
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!NAJPOŻYTECZNIEJSZY FORUMOWICZ od ZAWSZE Avatar adam_mk
    Zarejestrowany
    Jan 2005
    Skąd
    pustynia
    Kod pocztowy
    32-310
    Posty
    22.202

    Domyślnie

    Witam
    (Do Zbigniew Rudnicki)
    Nie jestem pewien czy robisz dobrze.
    Nie jestem pewien czy przeprowadziłeś poprawnie analizę problemu.

    Załóżmy, że stawiamy budynek na wodzie. Na nieskończonej wielkości (pojemności cieplnej) zbiorniku wodnym o temperaturze około 8stC.
    Co się stanie, jak pod podłogę włożymy 10cm styropianu?
    PONAD tym styropianem będziemy mogli kształtować sobie tempraturę tak, jak chcemy (w rozsądnych granicach)
    Co się stanie jak tego styropianu będzie 1m?
    Nic. Będzie jak poprzednio.
    Co się stanie, jak tego styropianu tam nie wstawimy wogóle?
    Niewiele, poza tym, że subtelnie zmieni się rozkład temperatur w pomieszczeniach.
    Nadal zachowają się jak zbiornik z warstwowym rozkładem temperatur. Ciepło pod sufitem a zimniej przy podłodze.

    Gdzie więc jest problem?
    Problem jest w wielkości strumienia energii potrzebnego jako uzupełnienie strat dla utrzymania zadanego stanu.
    Dokładna analiza wielokrotnie dokonywana wskazuje, że bardzo istotne jest dobre termoizolowanie stropu.
    Równie istotne jest izolowanie ścian.
    Procentowy udział strat podłogi jest niewielki, ale zauważalny, stąd te 10cm styropianu jako ograniczenie tego strumienia wyliczono jako zupełnie wystarczające.

    Budowa GWC pod budynkiem ogranicza koszt wykonania bardzo skutecznego GWC o dużych i w pewnym sensie, naturalnie dobranych gabarytach. Znacznie ogranicza.
    Poprzez brak dedykowanego wykopu. Poprze skrócenie koniecznych tras (koszt rur). Poprzez eliminację kosztu dodatkowej warstwy ocieplenia nad GWC (bo ta pod podłogą realizuje obie funkcje.) Z wielu innych powodów.(wymienię je jak trzeba).

    Warstwa izolacji podpodłogowej jest wstawieniem opornika o sporej wartości w strugę ciepła przepływającego akurat w tym kierunku bardzo niechętnie.
    Ma ta konstrukcja swoje uzasadnienie. Nie jest robieniem błędu.
    Czy są lepsze rozwiązania? Pewnie tak.
    Ale...
    Kominek budujmy dla efektu wizualnego, nastoju i ciepła w jego bezpośrednim otoczeniu.
    Do ogrzewania domu budujmy systemy grzewcze.
    Do chłodzenia budujmy systemy klimatyzacyjne.
    Do wentylacji budujmy sytemy wentylacji mechanicznej zrównoważonej.

    Nie pchajmy się w integrowanie funkcji podobnych, bo to bez sensu!
    Naprawdę zawsze bez sensu?

    A kominek z płaszczem? A DGP? A układ reku?

    Nie jest tak, że zrobienie nieoptymalnego ruchu jest błędem.
    Błędem jest wykonanie nieoptymalnego ruchu bez przemyślenia problemu.
    Nieoptymalne technicznie może być optymalne ekonomicznie.
    I o to tu chyba chodzi.

    Pozdrawiam Adam M.

  3. #43
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!NAJPOŻYTECZNIEJSZY FORUMOWICZ od ZAWSZE Avatar adam_mk
    Zarejestrowany
    Jan 2005
    Skąd
    pustynia
    Kod pocztowy
    32-310
    Posty
    22.202

    Domyślnie

    kbab
    Robisz gdzieś błąd. Błąd widać dobrze z przytaczanych wyników.
    Cuda wychodzą i nierealne zjawiska (pozornie).
    Konieczne jest DOKŁADNE przyjrzenie się temu co się dzieje, aby ten błąd znaleźć.

    Wnioski, jakie wyciągasz są pozornie słuszne, ale oparte na pomiarach dających niezrozumiałe zależności.
    Wcale nie uważam, że postępujesz niesłusznie. W końcu, obserwujesz koszt utrzymania i nie jest on wysoki - a to fakt bezsporny. Uzasadnienie tego niskiego kosztu tak, jak to robisz kłóci mi się czasem z tym, co potrafię pomierzyć.
    Adam M.

  4. #44

    Domyślnie

    re adam_mk
    może gdzieś jest błąd, ale nie potrafię go zlokalizować, pomiary temperatur są rzeczywiste, koszty realne (1680 zł w 2006r, 546 m3.gaz+7mp.drewno). Jestem pewny, że byłoby jeszcze lepiej z GWC pod płytą całego domu - np koszt rur 3 x 15 mb + kilka kolanek nie powala, ale uzyskane kilknaście nawet kilkadziesiąt st.C w doprowadzonym w ten sposób powietrzu - to ewidentny i wyjątkowo korzystny sukces.

  5. #45
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar Barbossa
    Zarejestrowany
    Dec 2006
    Skąd
    Allenstein - niestety tylko duszą
    Dzielnica
    a może jeszcze nr buta, co :-/
    Posty
    11.187

    Domyślnie

    skłaniam się do tego co pisze Zbigniew Rudnicki


    rurę grzejesz własnymi stratami ciepła, stąd też takie "dobre" wyniki

    no może w przypadku, gdy dom jest na płycie z izolacją tak z 30cm z rurą idącą prostopadle do posadzki pomiary byłyby zbliżone do prawidłowych teoretycznie

    no, może chałupa też jest izolatorem, tzn jest większa bezwładność temperaturowa ziemi pod budynkiem
    albo c..., albo jesteś c..., nie ma innej możliwości

  6. #46
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!NAJPOŻYTECZNIEJSZY FORUMOWICZ od ZAWSZE
    sSiwy12

    Zarejestrowany
    Mar 2006
    Skąd
    vel bajbaga
    Posty
    10.842

    Domyślnie

    A czy przypadkiem pod chudziakiem nie ma grubej warstwy granulatu kremazytu? Nie wiem czy dobrze pamietam. Co nie zmienia faktu, ze tak wysokie temperatury raczej nie możliwe do uzyskania "z ciepła gruntu", ale moze tłumaczyć fakt dużej akumulacji ciepła z posadzki.
    Jeśli w tym co napisałem, są jakieś błędy, to przepraszam. Nie wynikają one z chęci obrażania kogokolwiek.

    Uwaga - oświadczam, że nie posiadam zgody autorów, na wklejone w tym poście cytaty i (lub) zdjęcia - tak więc moderator może usunąć ten post.

  7. #47

    Domyślnie

    re Barbossa
    rura pod płytą budynku jest z małym spadkiem w kierunku ściany fundamentowej, do domu przechodzi przez płytę w odległości 4,5 mb od ściany zewnętrznej, tam dokonuje pierwszego pomiaru temperatury. Dodam, że nie odczuwam jakichkolwiek różnic w temperaturze płyty grzewczej położonej nad tą rurą. Wynik nie jest teoretyczny, lecz rzeczywisty. Nie spotkałem się z przypadkiem aby ktoś podał temperaturę płyty budynku, czy stykającej się z nią ziemi, jednak każdy wie że jest tam ciepło ciągle dostarczane przez ziemię, dlatego nic złego w tym nie widzę aby je wykorzystywać z pożytkiem dla nas wszystkich. Po kosztach jakie ponoszę widać, że zapotrzebowanie na energię domu można by obniżyć nawet o kilkadziesiąt procent - przy podanych wyżej kosztach mam naprawdę ciepło 22-25 st.C.
    re sSiwy12
    nadwyżkę temperatury (ponad 8 st.C wcześniej tłumaczyłem ciepłem w ciągu dnia (we Wrocku 15 st.C), w tym czasie rura ogrzewa glebę - chyba tak można tłumaczyć. Szkoda, że już w tym sezonie nie zmierzę temperatury przy mrozach. Pod chudziakiem jest gruz i piasek. Co do wysokiej temp z gruntu to mam inne zdanie, przecież różnica w stosunku do np -28 st.C wynosi dobrych kilkadziesiąt stopni.

  8. #48
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar Barbossa
    Zarejestrowany
    Dec 2006
    Skąd
    Allenstein - niestety tylko duszą
    Dzielnica
    a może jeszcze nr buta, co :-/
    Posty
    11.187

    Domyślnie

    a ta ziemia to dostarcza ciepła jak gejzery nowozelandzkie
    nie ma cudów, takie róznice to tylko w Erze z rurą 6mb
    albo c..., albo jesteś c..., nie ma innej możliwości

  9. #49
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!NAJPOŻYTECZNIEJSZY FORUMOWICZ od ZAWSZE Avatar adam_mk
    Zarejestrowany
    Jan 2005
    Skąd
    pustynia
    Kod pocztowy
    32-310
    Posty
    22.202

    Domyślnie

    No, więc właśnie!

    Mogę sobie wyobrazić, że to wylatujące z tej rury powietrze ma prawie tyle, ile jest na zewnątrz. Zwłaszcza że to tylko 6mb przy dość intensywnym przepływie.
    Jak na zewnątrz jest 15 i z rury wylatuje 15 to jest w miarę o.k.
    Jak na zewnątrz jest +4 i z rury nadal wylatuje non stop te 15 to tu już widzę ingerencję siły wyższej.

    Powietrze jest stosowane jako izolator. Kiepsko się grzeje. Konieczny jest duży gradient, spora poawierzchnia lub długi czas.
    Nic takiego tu nie powinno być!
    Podobno prawie gasi zapałkę - przepływ jest!
    Podobno tylko 6mb - czasu nie ma!
    Podobno rura pod izolacją podłogi - więc gradientu być nie powinno!

    Cuda?
    Nie rozumiem!

    I tyle. Dlatego twierdzę, że ten pomiar może być niemiarodajny dla zjawiska (rurowe GWC).
    Adam M.

  10. #50

    Domyślnie

    A nie możnaby, kupić za przysłowiowe 3,50 termometru elektronicznego takiego co ma czujnik na kablu (praktiker, castorama itp) ? Dorobić tylko dystans dal czujnika żeby nie dotykao ścianek i wrzucić do rury na te 2-3m. Wtedy nie ma zmiłuj, jak się powietrze nie cofa to pokaże ile jest naprawdę.
    Pozdrawiam,
    Michał

    już mieszkamy

  11. #51

    Domyślnie

    Dobra rada, chyba poszukam taki termometr zwłaszcza, że jego sondę będę mógł umieścić pod płytą budynku. Wskazania teraz to 14 na odległości 4,5m od wlotu i 17 pod kominkiem, na zewnątrz jest 5,6 st.C. Zauważyłem, że pomiary temperatur w tych miejscach wykazują małe nawet niezauważalne zmiany przy dużych wahaniach temperatury na zewnątrz, ostatnio w nocy są przymrozki a w dzień temperatura sięga 15 st.C. Szkoda że wcześniej nie dokonywałem takich pomiarów.
    re adam_mk
    prawda, że rury jest tylko 6 mb, ale jej powierzchnia to prawie 2m2.

  12. #52
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar Barbossa
    Zarejestrowany
    Dec 2006
    Skąd
    Allenstein - niestety tylko duszą
    Dzielnica
    a może jeszcze nr buta, co :-/
    Posty
    11.187

    Domyślnie

    kilka takich rur i rezygnujesz z ogrzewania,
    proponuję opatentować przed publikacją takich "rewelacji" bo później będziesz pluł sobie w futro
    albo c..., albo jesteś c..., nie ma innej możliwości

  13. #53

    Domyślnie

    z ogrzewania nie zrezygnujesz, ale o ile mniej energii będziesz potrzebował na dogrzanie domu - powietrze z zewnątrz podgrzewasz o kilka stopni a nie kilkanaście czy nawet kilkadziesiąt.

  14. #54
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar Barbossa
    Zarejestrowany
    Dec 2006
    Skąd
    Allenstein - niestety tylko duszą
    Dzielnica
    a może jeszcze nr buta, co :-/
    Posty
    11.187

    Domyślnie

    sorry, ktoś Ci podał placebo a Ty czujesz się jak po wiagrze
    albo c..., albo jesteś c..., nie ma innej możliwości

  15. #55

    Domyślnie

    Witam
    re Barbossa
    jesteś dobrym w "ocenie" piszących na forum - gratuluję. Jako "rozszyfrowanemu" wypada mi jedynie wszystkich przeprosić, co niniejszym czynię.

  16. #56
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar Barbossa
    Zarejestrowany
    Dec 2006
    Skąd
    Allenstein - niestety tylko duszą
    Dzielnica
    a może jeszcze nr buta, co :-/
    Posty
    11.187

    Domyślnie

    Cytat Napisał kbab
    Witam
    re Barbossa
    jesteś dobrym w "ocenie" piszących na forum - gratuluję. Jako "rozszyfrowanemu" wypada mi jedynie wszystkich przeprosić, co niniejszym czynię.
    nie oceniałem stricte Ciebie tylko Twój stan "podniety" tym co odkryłeś, bo MOIM zdaniem jest to niemożliwe, a wyniki przekłamane

    jeżeli obraziłem biję się w pierś i po gołych żebrach

    przepraszam
    albo c..., albo jesteś c..., nie ma innej możliwości

  17. #57

    Domyślnie

    szkoda, że wątek się urwał, jakoś tu się wteleportowałem z innego wątku, chyba z http://forum.muratordom.pl/showthrea...f%C4%85/page11 , fajnie jakby wątek odżył

  18. #58

    Domyślnie

    Cytat Napisał bob_budownik Zobacz post
    szkoda, że wątek się urwał, jakoś tu się wteleportowałem z innego wątku, chyba z http://forum.muratordom.pl/showthrea...f%C4%85/page11 , fajnie jakby wątek odżył
    Odpowiadajac na własnego posta sprzed paru lat ....
    "Instalacje" dokonczyłem, kominek w miedzyczasie zlikwidowałem, idac za radami kolegow z forum instalacje "wzmocnilem" zakopujac na drugim koncu rury przed czerpiną 7 ton zwiru i izolujac 15 cm styropianu od gory..
    Efekt .... znacznie ponizej oczekiwan, co prawda powietrze ma własciwa temperature zarowno latem jak i zimą jednakze skala działania "instalacji" jest zbyt mała.
    Latem przy 30 paru stopniach na dworze powietrze nawiewane jest z temperatura 23-24 stopnie, zima przy mrozach termometr wskazuje ponad 10 stopnie jednakze struga powietrza jest zbyt słaba..
    Reasumujac - "plecy pioniera pełne sa noży".

  19. #59

    Domyślnie

    Cytat Napisał pluszku Zobacz post
    Odpowiadajac na własnego posta sprzed paru lat ....
    "Instalacje" dokonczyłem, kominek w miedzyczasie zlikwidowałem (...)
    Witam,

    jeśli możesz rozwinąć - czy likwidacja kominka miała coś wspólnego z wentylacją? Mnie się marzy ładna żeliwna koza w salonie ale wiem już, że trzeba to będzie uwzględnić w wentylacji...

  20. #60

    Domyślnie

    Koza o taaak. Podwajam pytanie!

Strona 3 z 3

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony