dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 1 z 10
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 185

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. #1
    WITAJ, tu znajdziesz opowiedzi na swoje pytania
    Lamb

    Zarejestrowany
    Apr 2007
    Skąd
    Szamotuły
    Posty
    9

    Domyślnie Dom w technice szkieletowej - warto?

    Postanowiłam wybudować dom w technice szkieletowej - duzo czytałam na ten temat. wiem ze są minusy - taki dom traci szybko swoją ciepłotę, jest bardzo aktustyczny.
    Czy ktoś kto już wybudował taki dom może mi powiedizeć coś o walorach tej metody?

    pozdrawiam
    Lamb

  2. #2
    STAŁY BYWALEC (min. 300) Avatar Paweł Czernecki
    Zarejestrowany
    Jan 2007
    Posty
    410
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    40

    Domyślnie

    Ja może i nie mam choć przy obecnych cenach pustaków i innego ustrojstwa zastanawiam się czy nie było by lepiej ....

    Architektka która mi projektowała dom mieszka w domu szkieletowym. Nie namawiała nas na szkieletówkę ale też usilnie nie odradzała. Dla mnie domek był ekstra. W środku zupełnie się nie czuło różnicy.

    Z tego co pamiętam to:
    - konstrukcja pracuje . Tynki delikatnie pękają na łączeniach.
    - zwierzątka włażą w ściany.

    I chyba te zwierzątka to był największy problem. O zwierzątkach wspominał też kolega budujący dom z bali.

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Napisał Paweł Czernecki
    Ja może i nie mam choć przy obecnych cenach pustaków i innego ustrojstwa zastanawiam się czy nie było by lepiej ....
    Drzewo też drożeje, wprawdzie w mniejszym tempie. Koszt materiału na ściany murowane dla mojego domu to 3,5 % całości. Pisałem o tym w innym wątku ale właśnie wymurowali mi ściany nośne w niecałe 3 dni robocze. Argument że szkielet się dużo szybciej buduje jak dla mnie upadł. Nie widzę zalet tego budownictwa poza budowa na słabych gruntach (mniejszy ciężar). Wychodzi chyba drożej - m2 samej płyty osb to około 30 zł, kartongipsu około 10 zł + cały szkielet. Za 60 zł zmasz m2 z suporeksu. Poza tym same wady: trwałość(bo u nas ciężko o dobre drzewo), słaby akustycznie, podatny na szkodniki, mniej solidny, brak akumulacyjności cieplnej no i technologia nie wybacza błędów przy montażu

  4. #4
    Kaina
    Guest
    Kaina

    Domyślnie

    HMM nie oddałabym swojego szkieleciaka na cegłę. Nie wiem jak inni, ale ja mam normalną akustykę, a nawet mam fajnie ściany zrobione że nic nie słychać z sąsiednich pokojów. Koszty ogrzewania jak dla mnie niziutkie. Fakt szybko się wychładza, ale jak nie otwierasz okien w zimie na cały dzień to bez większych problemów utrzymasz ciepło. No i szybko się nagrzewa) Mieszkam od roku, chcesz dam ci namiar na moją firmę, fotki)

  5. #5
    SYMPATYK FORUM (min. 10)
    DO**KN

    Zarejestrowany
    Jun 2014
    Skąd
    Czerniewice
    Kod pocztowy
    97-216
    Posty
    32

    Domyślnie

    Cytat Napisał Kaina Zobacz post
    HMM nie oddałabym swojego szkieleciaka na cegłę. Nie wiem jak inni, ale ja mam normalną akustykę, a nawet mam fajnie ściany zrobione że nic nie słychać z sąsiednich pokojów. Koszty ogrzewania jak dla mnie niziutkie. Fakt szybko się wychładza, ale jak nie otwierasz okien w zimie na cały dzień to bez większych problemów utrzymasz ciepło. No i szybko się nagrzewa) Mieszkam od roku, chcesz dam ci namiar na moją firmę, fotki)
    Dokładnie akustyka w domu z drewna może być taka sama jak w domach murowanych. Jak można tego dokonać.? Domikon buduje domy z drewna KVH. Zastosowanie drewna KVH umożliwia wykonanie wylewek betonowych na stropach i układanie dachówki ceramicznej i betonowej. Ponadto ściany wewnętrzne poza płytami gk są obite płytami OSB a w środku wypełnione są wełną mineralną akustyczną. Elewacja wykonana z wełny mineralnej twardej, która jest świetnym materiałem akustycznym, sprzyja temu,że cały dom jest odizolowany od dźwięków również z zewnątrz.

  6. #6
    STAŁY BYWALEC (min. 300) Avatar Paweł Czernecki
    Zarejestrowany
    Jan 2007
    Posty
    410
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    40

    Domyślnie

    No może i tak choć w obecnych czasach to tego 3,5% nie da się osiągnąć. Moim zdaniem to jak nic drugie tyle nie licząc ocieplenia i tynku. Fundament też musi być solidny.

    A w takiej szkieletówce myk myk i ściana stoi razem z ociepleniem i deskowaniem na zewnątrz.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Napisał Paweł Czernecki
    No może i tak choć w obecnych czasach to tego 3,5% nie da się osiągnąć. Moim zdaniem to jak nic drugie tyle nie licząc ocieplenia i tynku. Fundament też musi być solidny.

    A w takiej szkieletówce myk myk i ściana stoi razem z ociepleniem i deskowaniem na zewnątrz.
    Widzę że jesteś zdecydowany, ja przekonany nie jestem. Porównałem jedynie ( z grubsza), koszt ściany szkieletowej i murowanej. Nie uwzględniałem tu ocieplenia które dla szkieletowej będzie droższe (styropian naklejony na osb z zewnątrz powinien byc ryflowany, wełna w środku szkieletu jest chyba droższa od styro, desek elewacyjnych czy sidingu za darmo też nie dostaniesz. Zresztą tak samo można wykończyć ścianę murowaną. A 3,5 % procent miało przybliżyć ile ściany stanowia w całości kosztów. Co do "myk myk" właśnie widziałem to na przykładzie ściany murowanej(a właściwie klejonej)Gdyby było pióro-wpust byłoby jeszcze szybciej ale też drożej.
    Gdyby dodać do tego rachunku wspomniany szkielet (załóżmy 6 m3 drzewa impregnowanego czy suszonego komorowo i struganego) lekko licząc 6000 pln a podejrzewam że więcej to w ogóle nie ma to sensu.

  8. #8

    Domyślnie

    mam taki dom od 3 dni...jak na razie rewelacja, chodzi o tempo budowy i wykonczenia, ekipa pracowała od 6.00 do 19.00 przez 7 dni i dom stoi pięknie, jest malutki, prawdopodobnie z wiekszym trwałoby dlużej, choć nie wiem, bo przywieźli mi zmontowane gotowe do osadzenia sciany, pierwszego dnia stały wszystkie sciany, łącznie z więźbą....wyszło taniej niż murowany, ale co kto lubi, wszedobylskie drewno też może znudzić (miałam do wyboru wykończenie gipsokartonem lub drewnem wybrałam to drugie ze wględu na to, że juz nic nie muszę robić z takimi ścianami, podłogami, no poza lakierowaniem)
    Ania
    ignavis sepmer feriae

  9. #9
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!
    an-bud

    Zarejestrowany
    Mar 2007
    Skąd
    kuj.pom.
    Posty
    5.734

    Domyślnie

    dom szkieletowy można zrobić o wiele cieplejszy, a brak akumulacji jest też zaletą. łatwo obniżyć i łatwo szybko podnieść temp. w domu. kominkiem wystarczy 20 min. żeby z 16 na 20 stopni podnieść. nawet ogrzewanie elektr. się wtedy opłaca.
    an-bud ...... Przyznaję że Polska mi zbrzydła za dużo święconej wody za mało zwykłego mydła (Tadeusz Boy Żeleński)
    Dopóki nie skorzystałem z internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów.(Stanisław Lem)

  10. #10

    Domyślnie

    Ja mieszkam w domu szkieletowym już 10 lat (budowany w systemie skandynawskim). Jestem zadowolona, jak bym budowała następny dom, to tylko szkielet, ale na płycie (teraz mam podłogę na parterze na legarach). 200 m2 ogrzewane tylko kominkiem. Nagrzewa się bardzo szybko, latem jest w nim chłodno, jak jest dobrze izolowany, to nie chłodzi się szybko. Niestety u niektórych biorących udział w dyskusji pokutują jakieś zasłyszane wiadomości, które mało mają wspólnego z prawdą o domach szkieletowych
    Zasadnicza zaleta - dom murowany o pow.użytk. 100 m2 to w domu szkieletowym prawie 110 m2 (bo cieńsze ściany). Jest to bardzo ważne, jak ktoś chce wybudować mały domek.
    Następna zaleta - szybkie budowanie, nawet jeśli dom jest zbijany na budowie - nie zdecydowałabym się na półfabrykaty - nie wiadomo, co jest w środku.
    Dalej - łatwość przesuwania ścianek działowych i innych zmian.
    Przy budowie jest bardzo mało śmieci, nie ma gruzu.
    Wada - domu nie postawi się samemu - trzeba dobrze znać technologię i zasady stawiania takich domów - czyli nie można zaoszczędzić na robociźnie - przynajmniej na etapie stawiania konstrukcji. Większość wad tych domów bierze się z błędów przy budowie.
    Nie wiem o jakich robakach czy innych zwierzątkach ktoś wspominał. U mnie lubią mieszkać pająki - ponoć dobry klimat. Ale w ścianach nikt nie zamieszkał

  11. #11
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu...
    beton44

    Zarejestrowany
    Sep 2005
    Posty
    4.848

    Domyślnie

    owszem warto -

    ALE

    tylko jeśli to będzie szkielet żelbetonowy

  12. #12
    WITAJ, tu znajdziesz opowiedzi na swoje pytania
    Lamb

    Zarejestrowany
    Apr 2007
    Skąd
    Szamotuły
    Posty
    9

    Domyślnie

    Cytat Napisał wiorek
    Ja mieszkam w domu szkieletowym już 10 lat (budowany w systemie skandynawskim). Jestem zadowolona, jak bym budowała następny dom, to tylko szkielet, ale na płycie (teraz mam podłogę na parterze na legarach). 200 m2 ogrzewane tylko kominkiem. Nagrzewa się bardzo szybko, latem jest w nim chłodno, jak jest dobrze izolowany, to nie chłodzi się szybko. Niestety u niektórych biorących udział w dyskusji pokutują jakieś zasłyszane wiadomości, które mało mają wspólnego z prawdą o domach szkieletowych
    Zasadnicza zaleta - dom murowany o pow.użytk. 100 m2 to w domu szkieletowym prawie 110 m2 (bo cieńsze ściany). Jest to bardzo ważne, jak ktoś chce wybudować mały domek.
    Następna zaleta - szybkie budowanie, nawet jeśli dom jest zbijany na budowie - nie zdecydowałabym się na półfabrykaty - nie wiadomo, co jest w środku.
    Dalej - łatwość przesuwania ścianek działowych i innych zmian.
    Przy budowie jest bardzo mało śmieci, nie ma gruzu.
    Wada - domu nie postawi się samemu - trzeba dobrze znać technologię i zasady stawiania takich domów - czyli nie można zaoszczędzić na robociźnie - przynajmniej na etapie stawiania konstrukcji. Większość wad tych domów bierze się z błędów przy budowie.
    Nie wiem o jakich robakach czy innych zwierzątkach ktoś wspominał. U mnie lubią mieszkać pająki - ponoć dobry klimat. Ale w ścianach nikt nie zamieszkał
    Troche mnie pocieszyłaś, zalezy mi na czasie a to jest niewątpliwie zaleta szkieletu. Czy drewno jest specjalnie impregnowane, bo firma któa ma mi wybudować taki dom twierdzi (WOODHOUSE) , że IMPREGNATÓW SIĘ NIE UŻYWA, A JEDYNIE W JAKIŚ SPECJALNY SPOSÓB SIĘ JE TNIE.

  13. #13
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJPOŻYTECZNIEJSZY FORUMOWICZ od ZAWSZE Avatar jea
    Zarejestrowany
    Aug 2006
    Posty
    15.548

    Domyślnie

    Witam
    Przymierzam się do budowy domu w tej technologii. W zasadzie firma wybrana ale informacje wciąż zbieram.
    wiorek i michall.m, dziewczyny napiszcie coś więcej, kto budował, jaki projekt i jaka cena za metr, może być na priv.
    Urodziłem się zmęczony-więc żyję by odpocząć

  14. #14
    WITAJ, tu znajdziesz opowiedzi na swoje pytania
    Lamb

    Zarejestrowany
    Apr 2007
    Skąd
    Szamotuły
    Posty
    9

    Domyślnie

    Cytat Napisał an-bud
    dom szkieletowy można zrobić o wiele cieplejszy, a brak akumulacji jest też zaletą. łatwo obniżyć i łatwo szybko podnieść temp. w domu. kominkiem wystarczy 20 min. żeby z 16 na 20 stopni podnieść. nawet ogrzewanie elektr. się wtedy opłaca.
    Działka, którą kupiłam ma gaz zmiemny wiec bede ogrzewała piecem gazowym 2-fazowym. do tego kominek z płaszczem wodnym. Chyba wystarczy... Martwi mnie też żywotnośc takiego domu, podobno góra 80 lat...

  15. #15
    STAŁY BYWALEC (min. 300) Avatar Paweł Czernecki
    Zarejestrowany
    Jan 2007
    Posty
    410
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    40

    Domyślnie

    Może i 80 ale to nie znaczy ze po 80 latach się rozleci. Ponadto zakładając wiek 18 lat to mając 98 lat mało będzie Cię wzruszać czy się rozlatuje

  16. #16
    WITAJ, tu znajdziesz opowiedzi na swoje pytania
    Lamb

    Zarejestrowany
    Apr 2007
    Skąd
    Szamotuły
    Posty
    9

    Domyślnie

    Cytat Napisał Paweł Czernecki
    Może i 80 ale to nie znaczy ze po 80 latach się rozleci. Ponadto zakładając wiek 18 lat to mając 98 lat mało będzie Cię wzruszać czy się rozlatuje
    Masz racje

  17. #17

    Domyślnie

    jea,
    mi budowała firma "JUHAS" z Rajczy k/ Żywca, ja mam powiększonego i zmodyfikowanego "Janka III" w wersji mieszkalnej.
    www.juhas.com.pl
    Ania
    ignavis sepmer feriae

  18. #18
    WITAJ, tu znajdziesz opowiedzi na swoje pytania
    przybypa

    Zarejestrowany
    Jun 2014
    Posty
    1

    Domyślnie

    Witam. Tez jestem zainteresowany kupnem domu z firmy juhas. Czy moglbym prosic o opinie na temat domku janek III. Czy po tych kilku latach kupiliby panstwo go jeszcze raz? Pisala pani ze ma powiekszona wersje. Tzn o ile i jezeli mozna sie dowiedziec ile kosztowal. Z gory serdecznie dziekuje i pozdrawiam

  19. #19
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJPOŻYTECZNIEJSZY FORUMOWICZ od ZAWSZE Avatar jea
    Zarejestrowany
    Aug 2006
    Posty
    15.548

    Domyślnie

    Cytat Napisał michall.m
    jea,
    mi budowała firma "JUHAS" z Rajczy k/ Żywca, ja mam powiększonego i zmodyfikowanego "Janka III" w wersji mieszkalnej.
    www.juhas.com.pl
    Ja rozmawiałem z firmą www.wubud.pl z Jawiszowic k/ Oświęcimia
    A Ty gdzieś w okolicach Żywca budujesz?
    Urodziłem się zmęczony-więc żyję by odpocząć

  20. #20
    WITAJ, tu znajdziesz opowiedzi na swoje pytania
    Lamb

    Zarejestrowany
    Apr 2007
    Skąd
    Szamotuły
    Posty
    9

    Domyślnie

    Cytat Napisał michall.m
    jea,
    mi budowała firma "JUHAS" z Rajczy k/ Żywca, ja mam powiększonego i zmodyfikowanego "Janka III" w wersji mieszkalnej.
    www.juhas.com.pl
    domek bardzo fajny)

    W Wielkopolsce jest tez wiele firm budujących w tej technologii. ja wybrałam
    http://www.woodhouse.pl

Strona 1 z 10

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony