dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Pokaż wyniki od 1 do 5 z 5

Temat: lambda a róznice po przecinku

  1. #1

    Domyślnie lambda a róznice po przecinku

    Czy stosunkowo niewielkie różnice dziesiętne po przecinku we współczynniku lambda np. 0,044 i 0,031 dużo wnoszą do konkretnego zysku w eksploatacji domu?

  2. #2

    Domyślnie

    Biorąc pod uwagę wymagania techniczne to różnica po przecinku między tymi dwiema wartościami to być albo nie być dla domu. Przy jednej dostaniesz PNB a przy drugiej nie ... no chyba że dasz 60 cm grubości. Co do eksploatacji to nigdy nie zyskasz. Ocieplenie domu nie przynosi zysku, zwrot nakładów na ocieplenie liczony jest w latach powyżej 12 ... co sprawia że ocieplenie pod kątem finansowym to lipa. Zysk natomiast masz fizyczny tj brak grzyba na ścianie, stałą temperaturę w domu w lecie i w zimie, komfort cieplny od ścian (nie promieniują zimnem), odporność na deszcz i wodę (jak masz tynk ocywista)
    Dom przy Głogowej 3 ... 120 mkw P.U. + garaż + kotłownia, 24 cm silikatu na ściany, 20 cm grafitu pod tynkiem, 20 cm pianki PUR pod dachówką, 10 cm pianki PIR na fundamencie, 15 cm grafitu pod nogami. 12 cm betonu nad głową, 100 % podłogówki, wentylacja mechaniczna z rekuperacją, pakiety 3-szybowe, ciepło sieciowe ... przewidywane 39 W/mkw ... naciągane energooszczędne ... NIE dla jednakowych kolorów dachu i elewacji ... STOP dla braku poszanowania indywidualności ...

  3. #3
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar Kaizen
    Zarejestrowany
    Jun 2014
    Kod pocztowy
    05-540
    Posty
    24.156
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    155

    Domyślnie

    Cytat Napisał mariuszpezuski Zobacz post
    Czy stosunkowo niewielkie różnice dziesiętne po przecinku we współczynniku lambda np. 0,044 i 0,031 dużo wnoszą do konkretnego zysku w eksploatacji domu?
    To jest 30% różnicy w lambdzie.
    Gdyby mój dom miał 20cm EPS na ścianach, to:
    1. Przy lambdzie 0,031 przegroda miałaby U=0,119 W/m*K, straty przez przenikanie przy -20*/+22 wyniosłoby 3138,66 W a roczne zapotrzebowanie przy WM 2220,65 kWh
    2. Przy lambdzie 0,044 przegroda miałaby U=0,153 W/m*K, straty przez przenikanie przy -20*/+22 wyniosłoby 3347,4 W a roczne zapotrzebowanie przy WM 2577,15 kWh

    Czyli 30% różnicy w lambdzie przekłada się w takim domu, jak mój na 22% lepsze U, 6% mniejsze straty przez przenikanie (o tyle słabszy mógłby być system grzewczy) i pozwalałoby zaoszczędzić 356,5kWh (przy cenie 0,32zł/kWh wychodzi 114,08zł oszczędności rocznie) czyli 14% ciepła rocznie.

    Na styronet teraz Dalmatyńczyk 0,044 kosztuje 135zł/m3 a Termonium Plus 0,031 194zł/m3. Czyli na m3 różnica to 59 zł. U mnie na dom poszło jakieś 27,5m3 styropianu, czyli różnica w kosztach byłaby 1622,5 zł i zwróciłaby się w nieco ponad 14 lat. Więc się nie opłaca takie poprawianie U

    Ale można policzyć inaczej - policzyć kosz takiego samego U, czyli przy:
    1. 0,044 byłoby 20cm i U=0,153 i 27,5m3 za 3712,5 zł
    2. 0,031 byłoby 14,1cm i U=0,153 i 19,3875m3 za 3761,175

    Czyli tak naprawdę różnica w termoizolacyjności żadna (niespełna 50zł - niewiele ponad 1% - a robi się odrobinę mniejsza powierzchnia ścian i zewnętrzne wymiary, trochę mniej tynku, siatki, kleju, może tańsze parapety).

    A może dać jeszcze cieniej? A może grubiej? Czy te 14,1cm 0,031 to optimum? Zależy od kosztu kWh, od różnicy w cenie "oczko" mocniejszego, od różnicy w kosztach materiałów (dłuższy parapet, dłuższe kołki itd. mogą być droższe).

    Kod:
    https://www.bdb.com.pl/wyklady-praktycznej-fizyki-budowli-optymalizacja-ocieplen-[36min]-wp109

  4. #4
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) Avatar Termo Organika
    Zarejestrowany
    Apr 2015
    Skąd
    Kraków
    Kod pocztowy
    30-117
    Posty
    205
    Termo Organika Sp. z o.o. www.termoorganika.pl

    Domyślnie

    Różnice pomiędzy wartością współczynnika lambda dla poszczególnych odmian styropianu najlepiej przedstawić przy pomocy wartości %. Np. różnica pomiędzy styropianem DALMATYŃCZYK fasada, a styropianem TERMONIUM PLUS fasada to ok. 30% (o tyle lepiej TERMONIUM PLUS izoluje od DALAMTYŃCZYKA) i taką też proporcję trzeba przełożyć na grubość ocieplenia. Mniejsza wartość lambda oznacza lepsze właściwości izolacyjne. TERMONIUM PLUS fasada przy grubości 15 cm będzie z takim samym skutkiem chronił budynek jak DALAMTYŃCZYK fasada o grubości 21 cm. Zastosowanie grubszej warstwy styropianu (tańszy ale grubszy), może okazać się droższym rozwiązaniem po uwzględnieniu kosztów związanych z: obróbkami blacharskimi, parapetami, sposobem wykończenia otworów okiennych, zastosowaniem odpowiedniej długości łączników mechanicznych, itp. Każdą inwestycję należy traktować indywidualnie w zależności od rozwiązań zawartych w projekcie, oczekiwań inwestora, itp. Często grubsze warstwy ocieplenia nie mogą być zastosowane z uwagi na ograniczenia wynikające z istniejącego budynku.

  5. #5
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar d7d
    Zarejestrowany
    Sep 2014
    Skąd
    Poznań
    Posty
    10.779

    Domyślnie

    W zależnści który współczynnik do którego odnosimy masz wynik
    0,044 / 0,031 = 1,42 = 142%
    0,031 / 0,044 = 0,70 - 70%

    PS Do wszelkich kalkulacji czy się opłaca takie czy inne ocieplenie trzeba przeliczyć U dla całej przegrody.
    Inne U będzie dla jakiegoś gazobetonu a inne dla ściany z cegły lub z Silki.
    Ostatnio edytowane przez d7d ; 28-10-2019 o 15:05 Powód: PS
    My zostajemy w UE !!
    #StopRussia !!

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony