UZDATNIANIE WODY - doradzę w sprawie doboru urządzeń

[qbek17]

Dziękuję za odpowiedź.

Podaje pełne zestawienie wyników

1. Utlenialność z KMnO4 - 0,74 mg/l ( wartość parametryczna 5)
2. Twardość ogólna 140 mg/l ( wartość parametryczna 500)
3. Amoniak 0,19mg/l ( wartość parametryczna 0,5)
4. Azotyny mniej niż 0,006mg/l (wartość parametryczna 0,5)
5. Azotany mniej niż 0,5mg/l (wartość parametryczna 50)
6. Chlorki 68 mg/l ( wartość parametryczna 250)
7. Żelazo 736 mikrogramów/l ( wartość parametryczna 200)
8. Mangan 203 mikrogramy/l ( wartość parametryczna 200)
9. Mętność 2,3
10 Barwa 15
11 Zapach w temp 23 nieakceptowalny
12 pH 7,7

Zapach siarkowodoru wyczuwalny ale po chwili znika. Zrobiłem test. Nalałem wody do szklanki i sprawdziłem po jakim czasie się ulotni. Po 5 sekundach już nie był wyczuwalny. Zapach chciałbym zlikwidować, nie wiem czy hydrofor przeponowy to jedyne rozwiązanie.

Studnia wiercona na głębokość 23m, rura fi 100mm, zwierciadło wody ustabilizowało się na gł. 3m. Jaka wydajność nie wiem.
Instalacja przewidziana docelowo dla 6 osób, chociaż na początku mieszkać będą 4 osoby ( 2 dorosłych + 2 małych dzieci).

Chciałbym, aby system uzdatniania maksymalnie usunął żelazo, mangan i zapach siarkowodoru. Nie chciałbym zmiękczać wody do picia.
Może warto zastanowić się nad zmiękczeniem wody, która nie będzie przeznaczona do spożycia ( mniej zacieków, mniej detergentów). Mam osobną rurę doprowadzającą zimną wodę do kuchni, więc można to rozdzielić, ale czy warto? To Pytanie do Was.
Proszę o informację, jaki system byłby najbardziej odpowiedni.

Ja bym w takim przypadku poszedł w mały odżelaziacz z napowietrzaniem. Dałbym złoże katalityczne (np. Pyrolox, G1, Defeman, itp) - tylko do tego trzeba dobrać pompę oraz uwzględnić ścieki (spora ilość w krótkim czasie, bez chemii więc można puścić do drenażu czy studni chłonnej).
I teraz napowietrzanie może być zrobione na hydroforze lub od razu na odżelaziaczu. Pytanie do Ciebie czy masz jakieś preferencje? Może np. nie masz miejsca na duży hydrofor? A może wolisz tradycyjne rozwiązanie?
Zmiękczanie można sobie darować bo twardość i tak jest niewielka. Z tego samego powodu chyba nie ma sensu (finansowego) ciągnąć osobnej nitki do wody pitnej i instalować zmiękczacz na resztę domu. Co innego jeśli masz taki kaprys i chcesz mieć wodę miękką...

Jak widzisz sporo zależy od Twojej decyzji w co chcesz zainwestować Woda nie jest taka zła więc i rozwiązań masz kilka...

[rav15]

Dziękuję za informacje.
Jeżeli chodzi o ścieki to mam szambo i rura odprowadzająca wodę z instalacji uzdatniania jest podłączona do niego. Pytanie ile będzie tych ścieków, bo nie chciałbym ogromnych ilości.
Mam sporo miejsca w kotłowni gdzie będzie przyłącze wody, także z hydroforem problemu by nie było. Pytanie w jaki sposób lepiej napowietrzać. Czy napowietrzenie na odżelaziaczu będzie wystarczające. Nie mam konkretnych preferencji co do instalacji chce tylko osiągnąć parametry jak wcześniej napisałem. Wiem, że instalacja z hydroforem bezprzeponowym będzie kłopotliwa z uwagi na konieczność pompowania powietrza.
Drugą nitkę do kuchni już mam.

[qbek17]

Jeżeli chodzi o ścieki to mam szambo i rura odprowadzająca wodę z instalacji uzdatniania jest podłączona do niego. Pytanie ile będzie tych ścieków, bo nie chciałbym ogromnych ilości.

Niestety przy odżelaziaczach ilość ścieków jest pokaźna... całkiem niewielki filtr może być płukany co 3-4 dni i za każdym razem zużywać ok 500-700 litrów wody (zależnie od wielkości zbiornika i rodzaju złoża). Miesięcznie to już są ilości przeliczalne na całe cysterny...

Mam sporo miejsca w kotłowni gdzie będzie przyłącze wody, także z hydroforem problemu by nie było. Pytanie w jaki sposób lepiej napowietrzać.

Nie da się napowietrzać lepiej czy gorzej. Można dostarczać więcej lub mniej powietrza. Można wymieszać powietrze z wodą mocniej lub słabiej...
Oba sposoby mają swoje plusy i minusy. Oba będą skuteczne.

Czy napowietrzenie na odżelaziaczu będzie wystarczające.

Do Twoich parametrów - tak.

Wiem, że instalacja z hydroforem bezprzeponowym będzie kłopotliwa z uwagi na konieczność pompowania powietrza.

Nie ma takiej konieczności. Po to instaluje się zwężkę napowietrzającą żeby ona automatycznie "dopompowywała" powietrza za każdym załączeniem pompy. Zazwyczaj w takiej konfiguracji problemem jest nadmiar powietrza i dlatego potrzebny jest też zawór odpowietrzający - wtedy układ pracuje w pewnej równowadze i jest praktycznie bezobsługowy (w sensie pompowania czy upuszczania powietrza).

Drugą nitkę do kuchni już mam.

Więc możesz spokojnie postawić zmiękczacz...

Alternatywnie możesz zastosować to napowietrzanie (w celu odpędzenia siarkowodoru) i za nim dać filtr ze złożem wielofunkcyjnym. Nie będzie to idealne rozwiązanie (bo utlenione żelazo będzie oblepiać złoże), ale w tym przypadku ma kilka plusów: mniej ścieków, od razu zmiękcza wodę...

[abes99]

Większość zmiękczaczy będzie działało podobnie. Najważniejsze elementy wpływające na długą i bezawaryjną pracę to głowica i złoże. Głowice Erie są w porządku (chociaż nie jestem ich fanem). Co do złoża to pytanie jakie jest w tym konkretnym modelu...

@Kaizen:
Wiesz może jakie masz złoże w swoim Erie Sentencia Volumo 20l???

Jeśli chcesz mieć inną propozycję to ja bym proponował zmiękczacz z głowicą Clack i złożem Lewatit S1567... cenowo wyjdzie nieco drożej (stawiam, że około 10% różnicy).

Jak masz jakąś konkretną ofertę, to wrzuć proszę na PW. Rozważę...

[Kaizen]

@Kaizen:
Wiesz może jakie masz złoże w swoim Erie Sentencia Volumo 20l???

Wg sprzedawcy Lewatit. Ale żadnych dowodów na to nie mam.
Jedynym "dokumentem" jaki znalazłem na temat tego zmiękczacza jest ta ulotka

[KLARSAN]

Dziękuję za odpowiedź.

Podaje pełne zestawienie wyników

1. Utlenialność z KMnO4 - 0,74 mg/l ( wartość parametryczna 5)
2. Twardość ogólna 140 mg/l ( wartość parametryczna 500)
3. Amoniak 0,19mg/l ( wartość parametryczna 0,5)
4. Azotyny mniej niż 0,006mg/l (wartość parametryczna 0,5)
5. Azotany mniej niż 0,5mg/l (wartość parametryczna 50)
6. Chlorki 68 mg/l ( wartość parametryczna 250)
7. Żelazo 736 mikrogramów/l ( wartość parametryczna 200)
8. Mangan 203 mikrogramy/l ( wartość parametryczna 200)
9. Mętność 2,3
10 Barwa 15
11 Zapach w temp 23 nieakceptowalny
12 pH 7,7

Zapach siarkowodoru wyczuwalny ale po chwili znika. Zrobiłem test. Nalałem wody do szklanki i sprawdziłem po jakim czasie się ulotni. Po 5 sekundach już nie był wyczuwalny. Zapach chciałbym zlikwidować, nie wiem czy hydrofor przeponowy to jedyne rozwiązanie.

Studnia wiercona na głębokość 23m, rura fi 100mm, zwierciadło wody ustabilizowało się na gł. 3m. Jaka wydajność nie wiem.
Instalacja przewidziana docelowo dla 6 osób, chociaż na początku mieszkać będą 4 osoby ( 2 dorosłych + 2 małych dzieci).

Chciałbym, aby system uzdatniania maksymalnie usunął żelazo, mangan i zapach siarkowodoru. Nie chciałbym zmiękczać wody do picia.
Może warto zastanowić się nad zmiękczeniem wody, która nie będzie przeznaczona do spożycia ( mniej zacieków, mniej detergentów). Mam osobną rurę doprowadzającą zimną wodę do kuchni, więc można to rozdzielić, ale czy warto? To Pytanie do Was.
Proszę o informację, jaki system byłby najbardziej odpowiedni.

Biorąc pod uwagę Twoje wyniki analizy fizykochemicznej wody, można zastosować dwa warianty rozwiązania problemu - albo klasycznie stacja dwustopniowa składająca się z odżelaziaczo-odmanganiacza oraz zmiękczacza, albo stacja wielofunkcyjna. Patrząc na wymianę zdań wydaję mi się, że najlepszym rozwiązaniem będzie zastosowanie stacji składającej się z:
1. napowietrzacza,
2. hydroforu bezprzeponowego 300 l,
3. filtra mechanicznego,
4. stacji wielofunkcyjnej.

Po kolei: napowietrzenie wody i efektywne wymieszanie powietrza w hydroforze bezprzeponowym spowoduje pozbycie się nieprzyjemnego zapachu siarkowodoru z wody. Wytrącane cząstki manganu i żelaza będą zatrzymywane na filtrze, a stacja wielofunkcyjna usunie z wody żelazo, mangan, a także zmiękczy wodę. Do tego nie musisz się martwić o kłopoty związane z popłuczynami związanymi z regeneracją złoża, gdyż odbywać się będzie ona średnio co 1,5 tygodnia (w zależności od zużycia wody), a ilość wody na regenerację to ok. 500 l.

Pozdrawiam

[rav15]

Dziękuję Panowie za informacje.

Skłaniam się ku instalacji ze zbiornikiem hydroforowym 300 l bezprzeponowym firmy WIMEST lub GRUDZIĄDZ.
Pytanie, jakie wybrać złoże do usuwania manganu i żelaza.
Na rynku jest kilka jak wspomniał qbek17 jest PYROLOX, DEFEMAN, KLARSANIT, KATALOX LIGHT
Mam kilka wariantów złóż:
1. dolomit, kwarc, zeolit i ruda manganu
2. KLARSANIT + DEFEMAN
3. KATALOX LIGHT (oxyline plus 56) - czytałem, że są liczne problemy z tym złożem

Prośba o informację co wybrać, może jakieś inne. Czy typ złoża mam wpływ na szybkość regeneracji, a przy tym na ograniczenie ilości ścieków?
Jaka jest trwałość złóż i skuteczność usuwania?
Czy złoże ma wpływ na zmianę pH wody? Mam 7,7
Czy zmieni się jej twardość jeżeli tak to o ile, przypomnę teraz mam 140.
Mam do wyboru głowice

1. CLACK WS1
2. RXF67B
3. KKRX67 - znalazłem nienajlepsze opinie o niej
Którą wybrać do moich warunków, a może zastosować inną.

[KLARSAN]

Dziękuję Panowie za informacje.

Skłaniam się ku instalacji ze zbiornikiem hydroforowym 300 l bezprzeponowym firmy WIMEST lub GRUDZIĄDZ.
Pytanie, jakie wybrać złoże do usuwania manganu i żelaza.
Na rynku jest kilka jak wspomniał qbek17 jest PYROLOX, DEFEMAN, KLARSANIT, KATALOX LIGHT
Mam kilka wariantów złóż:
1. dolomit, kwarc, zeolit i ruda manganu
2. KLARSANIT + DEFEMAN
3. KATALOX LIGHT (oxyline plus 56) - czytałem, że są liczne problemy z tym złożem

Prośba o informację co wybrać, może jakieś inne. Czy typ złoża mam wpływ na szybkość regeneracji, a przy tym na ograniczenie ilości ścieków?
Jaka jest trwałość złóż i skuteczność usuwania?
Czy złoże ma wpływ na zmianę pH wody? Mam 7,7
Czy zmieni się jej twardość jeżeli tak to o ile, przypomnę teraz mam 140.
Mam do wyboru głowice

1. CLACK WS1
2. RXF67B
3. KKRX67 - znalazłem nienajlepsze opinie o niej
Którą wybrać do moich warunków, a może zastosować inną.

Złoże ma bardzo niewielki wpływ na pH wody - trochę może je zwiększyć, w celu bardziej efektywnego usuwania żelaza i manganu. Twardość wody nie ulegnie zmianie. Zwróć uwagę na ofertę marki Ecoperla - Sanitower. Zapraszam do bezpośredniego kontaktu w celu zapoznania się z ofertą.

Pozdrawiam

[qbek17]

Skłaniam się ku instalacji ze zbiornikiem hydroforowym 300 l bezprzeponowym firmy WIMEST lub GRUDZIĄDZ.
Pytanie, jakie wybrać złoże do usuwania manganu i żelaza.
Na rynku jest kilka jak wspomniał qbek17 jest PYROLOX, DEFEMAN, KLARSANIT, KATALOX LIGHT
Mam kilka wariantów złóż:
1. dolomit, kwarc, zeolit i ruda manganu
2. KLARSANIT + DEFEMAN
3. KATALOX LIGHT (oxyline plus 56) - czytałem, że są liczne problemy z tym złożem

To wszystko złoża stosowane w odżelazianiu, ale jednak każde trochę inne:
Dolomit to naturalna skała, która się rozpuszcza i podnosi twardość.
Kwarc to po prostu piasek który działa jak filtr mechaniczny i zatrzymuje wytrącone żelazo. Z czasem może się pokryć osadami i działać jak katalizator.
Rudy manganu (Pyrolox, G1, Defeman, itp) to naturalne skały zawierające dwutlenek manganu, który działa jako katalizator utleniania żelaza i manganu.
Katalox Light to zeolit pokryty warstwą dwutlenku manganu - w założeniu działa jak ruda manganu, ale jest to sztuczne złoże. Przez to lżejsze (mniejsze wymagania co do płukania), ale też mniej trwałe (warstwa może się zetrzeć).

Czy typ złoża mam wpływ na szybkość regeneracji, a przy tym na ograniczenie ilości ścieków?

Ma wpływ. Im cięższe złoże tym mocniejszy strumień wymagany do regeneracji. Czyli więcej ścieków. Czas trwania regeneracji będzie podobny.

Jaka jest trwałość złóż i skuteczność usuwania?

Trwałość zależy od typu. Te naturalne są praktycznie niezniszczalne... po 20 latach można trochę dosypać bo się wycierają ziarna, ale poza tym się nie zużywają.
Te sztuczne mają żywotność ok 7-10 lat, ale sporo zależy od warunków pracy.

Czy złoże ma wpływ na zmianę pH wody? Mam 7,7

Niektóre złoża podnoszą trochę pH, ale większość tego nie robi.

Czy zmieni się jej twardość jeżeli tak to o ile, przypomnę teraz mam 140.

Jeśli w mieszance będzie dolomit to może on podnieść trochę twardość.
Ale z mieszankami jest taki problem, że część składników zużywa się wcześniej niż inne i w efekcie złoże w czasie zmienia swoje działanie.

Mam do wyboru głowice
1. CLACK WS1
2. RXF67B
3. KKRX67 - znalazłem nienajlepsze opinie o niej
Którą wybrać do moich warunków, a może zastosować inną.

2 i 3 to chyba to samo...
Zdecydowanie z tych najlepsza będzie 1 czyli Clack. To solidna i niezawodna konstrukcja.

[rav15]

Dziękuję za wyjaśnienie. Biorąc pod uwagę to, że popłuczyny będą wpuszczane do szamba, to ilość ścieków ma znaczenie. Zostałem poinformowany przez dostawcę urządzeń OXYLINE 56, że złoże KATALOX LIGHT płucze się co ok. 4 dni ( decyduje pomiar ciśnienia przed stacją i za stacją - płukanie przy spadku o 0,5 bara) i generowane są ścieki ok. 300 l. Inni oferenci podawali 500, 800 nawet do 1m3. Czyli w ujęciu rocznym różnica ceny za wywóz ścieków biorąc pod uwagę dane złoże może wynieść nawet 2000zł. Może więc warto kupić stację ze złożem lżejszym i co jakiś czas je wymienić jak się zużyje, niż długowieczne,ale zużywające dużo wody na regenerację. Pytanie co konkretnie wybrać. Czy KATALOX LIGHT będzie OK? A może inne złoże. Prośba o poradę.

[qbek17]

Dziękuję za wyjaśnienie. Biorąc pod uwagę to, że popłuczyny będą wpuszczane do szamba, to ilość ścieków ma znaczenie. Zostałem poinformowany przez dostawcę urządzeń OXYLINE 56, że złoże KATALOX LIGHT płucze się co ok. 4 dni ( decyduje pomiar ciśnienia przed stacją i za stacją - płukanie przy spadku o 0,5 bara) i generowane są ścieki ok. 300 l. Inni oferenci podawali 500, 800 nawet do 1m3. Czyli w ujęciu rocznym różnica ceny za wywóz ścieków biorąc pod uwagę dane złoże może wynieść nawet 2000zł. Może więc warto kupić stację ze złożem lżejszym i co jakiś czas je wymienić jak się zużyje, niż długowieczne,ale zużywające dużo wody na regenerację. Pytanie co konkretnie wybrać. Czy KATALOX LIGHT będzie OK? A może inne złoże. Prośba o poradę.

Moim zdaniem tak duży filtr (13x54") nie wypłucze się prawidłowo zużywając 300 litrów wody. Nawet biorąc pod uwagę dane z karty katalogowej (przepływ do płukania 2,5 m3/h) to płukanie przez 15 min zużyje ponad 600 litrów. A te 2,5 m3/h to i tak raczej przepływ za niski - ja bym celował w 3,5 m3/h.
Do tego to złoże wymaga bezwzględnie długiego płukania (przynajmniej przez godzinę) przy uruchomieniu - to daje kolejne kilka m3 wody.
Samo złoże nie jest złe - ale wymaga dobrego płukania.

[miqolaj]

Witam.
Poszukuję porządnego odkamieniacza/zmiękczacza wody do budowanego domu.
2 łazienki, aktualnie 4 osoby ale penie będzie nas więcej.
Woda z wodociągów - twarda.
zależy nam na bezawaryjnym użytkowaniu i w miarę możliwości jak najmniej absorbującego przy obsłudze.
W domu będzie piec gazowy kondensacyjny buderus, ogrzewanie podłogowe.
Proszę o pomoc w wyborze dobrego urządzenia - internet to sama reklama bez rzetelnych informacji....;(

[darekgol]

Witam ,
Ujęcie ze studni na głębokości 22 m .
Hydrofor 150 litrów przeponowy.

Wyniki badań :

1. Utlenialność z KMnO4 - 2,68 mg/l ( wartość parametryczna 5)
2. Twardość ogólna 164 mg/l ( wartość parametryczna 500)
3. Amoniak 0,32 mg/l ( wartość parametryczna 0,5)
4. Azotyny mniej niż 0,003 mg/l (wartość parametryczna 0,5)
5. Azotany mniej niż 0,45 mg/l (wartość parametryczna 50)
6. Chlorki 68 mg/l ( wartość parametryczna 250)
7. Żelazo 1167 mikrogramów/l ( wartość parametryczna 200)
8. Mangan 229 mikrogramy/l ( wartość parametryczna 200)
9. Mętność 0,21
10 Barwa <5
11 Zapach w temp 23 nieakceptowalny
12 pH 7,6
Mikroorganizmy >300

Chciałbym pozbyć się żelaza, manganu oraz dodatkowo zmiękczyć wode.
Czy ktoś z forumowiczów zajmuje się sprzedażą oraz montażem takich uzdatniaczy okolice Warszawy?

[qbek17]

Witam.
Poszukuję porządnego odkamieniacza/zmiękczacza wody do budowanego domu.
2 łazienki, aktualnie 4 osoby ale penie będzie nas więcej.
Woda z wodociągów - twarda.
zależy nam na bezawaryjnym użytkowaniu i w miarę możliwości jak najmniej absorbującego przy obsłudze.
W domu będzie piec gazowy kondensacyjny buderus, ogrzewanie podłogowe.
Proszę o pomoc w wyborze dobrego urządzenia - internet to sama reklama bez rzetelnych informacji....;(

Jeśli oczekujesz rzetelnej informacji to musisz zacząć od konkretnych danych: jaka jest twardość wody (zazwyczaj można sprawdzić w wodociągach lub zmierzyć), jakie zużycie wody ma taki zmiękczacz obsłużyć - czy to ma być 10 m3 miesięcznie czy może np. 20 m3 (4 lub więcej osób to bardzo ogólna informacja...)?

[qbek17]

Witam ,
Ujęcie ze studni na głębokości 22 m .
Hydrofor 150 litrów przeponowy.

Wyniki badań :

1. Utlenialność z KMnO4 - 2,68 mg/l ( wartość parametryczna 5)
2. Twardość ogólna 164 mg/l ( wartość parametryczna 500)
3. Amoniak 0,32 mg/l ( wartość parametryczna 0,5)
4. Azotyny mniej niż 0,003 mg/l (wartość parametryczna 0,5)
5. Azotany mniej niż 0,45 mg/l (wartość parametryczna 50)
6. Chlorki 68 mg/l ( wartość parametryczna 250)
7. Żelazo 1167 mikrogramów/l ( wartość parametryczna 200)
8. Mangan 229 mikrogramy/l ( wartość parametryczna 200)
9. Mętność 0,21
10 Barwa <5
11 Zapach w temp 23 nieakceptowalny
12 pH 7,6
Mikroorganizmy >300

Chciałbym pozbyć się żelaza, manganu oraz dodatkowo zmiękczyć wode.
Czy ktoś z forumowiczów zajmuje się sprzedażą oraz montażem takich uzdatniaczy okolice Warszawy?

Jaką masz pompę? Czy masz bardziej dokładny wynik bakteriologi (poza ogólną liczbą)?

[darekgol]

pompa SDM Premium firmy IBO DAMBAT

4 osoby w domu

[qbek17]

pompa SDM Premium firmy IBO DAMBAT

To ogólna nazwa producenta/marki - jaki jest konkretnie model? Od tego zależy wydajność, a od niej zależy jaki filtr możesz zastosować.

4 osoby w domu

Gdzie idą ścieki? Jakie jest miesięczne zużycie wody?

Czy robiona była dezynfekcja studni? Czy to w ogóle nowa studnia czy już używana od dawna?

[darekgol]

To ogólna nazwa producenta/marki - jaki jest konkretnie model? Od tego zależy wydajność, a od niej zależy jaki filtr możesz zastosować.


Gdzie idą ścieki? Jakie jest miesięczne zużycie wody?

Czy robiona była dezynfekcja studni? Czy to w ogóle nowa studnia czy już używana od dawna?

SDM Premium wydajność 105 l / m z wirnikiem - polimer wzmacniany - ogólnie pompa ze średniej lub niskiej półki za 700 zł,
ogólnie żyła wodna nie ma za specjalnej wydajności przy podłączeniu pompy bezpośrednio bez hydroforu ciśnienie po ok 2 min mi spadało jakby brakowało wody. przy użyciu hydroforu jest ok


ścieki idą do kanalizacji , ale jak teraz czytam sobie ile litrów jest zużywane na płukanie filtrów to zastanawiam się czy to było dobre rozwiązanie - może lepiej podłączyć to do deszcówki?

dezynfekcja studni nie byłą robiona , studnia ma około 2 lata była używana jedynie do celów budowlanych, brak wodociągów , aktualnie budowa się już skonczyła a woda będzie używana w domu

[KLARSAN]

Witam ,
Ujęcie ze studni na głębokości 22 m .
Hydrofor 150 litrów przeponowy.

Wyniki badań :

1. Utlenialność z KMnO4 - 2,68 mg/l ( wartość parametryczna 5)
2. Twardość ogólna 164 mg/l ( wartość parametryczna 500)
3. Amoniak 0,32 mg/l ( wartość parametryczna 0,5)
4. Azotyny mniej niż 0,003 mg/l (wartość parametryczna 0,5)
5. Azotany mniej niż 0,45 mg/l (wartość parametryczna 50)
6. Chlorki 68 mg/l ( wartość parametryczna 250)
7. Żelazo 1167 mikrogramów/l ( wartość parametryczna 200)
8. Mangan 229 mikrogramy/l ( wartość parametryczna 200)
9. Mętność 0,21
10 Barwa <5
11 Zapach w temp 23 nieakceptowalny
12 pH 7,6
Mikroorganizmy >300

Chciałbym pozbyć się żelaza, manganu oraz dodatkowo zmiękczyć wode.
Czy ktoś z forumowiczów zajmuje się sprzedażą oraz montażem takich uzdatniaczy okolice Warszawy?

Gdyby nie fakt, że zapach wody jest nieakceptowalny, to mógłbyś zastosować stację wielofunkcyjną, która kompleksowo pozbywa się zawartych w wodzie żelaza, manganu, jak również zmiękcza wodę. W Twoim przypadku trzeba zastosować klasycznie napowietrzanie wody z hydroforem bezprzeponowym oraz stację odżelaziająco-odmanganiającą. Napowietrzanie skutecznie usunie nieprzyjemny zapach wody. Jeśli chcesz dodatkowo zmiękczyć wodę, to na drugim stopniu wstaw zmiękczacz wody. Podaj informacje nt. posiadanej pompy lub prześlij jej model do weryfikacji.

Zajmujemy się kompleksowo tematem uzdatnia, prowadzimy również serwisy i montaże.

Pozdrawiam

[darekgol]

Dokladie to na badaniach mialem okreslone zapach gnilny slaby, ten parametr ze w 23 stopniach nieakceptowalny przekleil mi sie przypadkowo od poprzedniej osoby