Witaj.
Masz rację, forum umożliwia wymianę poglądów. Domyślam się, że w zakresie "mixokret dobrze zrobiony minimalnie ustepuje anhydrytom" mówisz o jego twardość. Pozostałe parametry anhydrytu są znacznie wyższe - sugeruję przyglądnąć się zdjęciom jak miksokret otula rurkę ogrzewania podłgowego i parametrom przewodzenia ciepła co przy ogrzewaniu niskotemperaturowym ma znaczenie.
Nie zaśmiecam forum więc podaję linka do porównania w pliku PDF.
Pozwoli to na wyrobienie sobie opinii każdego z czytających.
Argumenty, że z roku na rok kolega z forum robi coraz więcej miksokreta nie jest argumentem. Być może ma więcej zleceń, a być może ludzie oszczędzają. Podobnie jak fakt, że po położeniu wykończenia nikt nie narzeka. Być może nie mają ogrzewania podłogowego być może kładą panele i nie widać pęknięć gresów, a być może robi to z odpowiednią jakością.
Osobiście mam wylewkę z miksokreta i absolutnie nie narzekam wręcz przeciwnie. Uważam, że jest poprawnie wykonana choć gdyby było mnie stać wybrałbym ahydryt. Miałem sprawdzoną firmę i materiały. Wykuwałem wylewkę w celu osadzenia kratki odpływowej pod brodzik liniowy w łazience więc na temat jej twardości oraz struktury mogę coś powiedzieć.
Nie chętnie podaję ceny ale płaciłem 27 zł za miksokreta i miałem oferty za 42 zł za anhydryt. Przy 130 m2 różnica wyniosłaby niemal 2.000 zł. Uważam, że należy dawać włókna polipopylenowe i siatkę gdy w grę wchodzi ogrzewanie podłogowe i nie obrażając nikogo nie zmienię zdania