Piece na ekogroszek z zasobnikiem!?

[zawijan]

Szkoda też, że nie wspomniałeś, że sterownik został założony na konstrukcję, z która nigdy nie pracował oraz o wspołpracy z małą dmuchawa, z która ognik również nigdy nie współpracował.

Zgadza się. To znaczy, że sterownik OGNIK-PLUS nie jest sterownikiem uniwersalnym i przy zmianie palnika i układu napowietrzania trzeba go przeprogramować.
Żeby było jasne - jak już pisałem, chyba nawet na tym wątku, sterownik OGNIK-PLUS oceniam pozytywnie. Dlatego się nim zainteresowałem.

[zawijan]

Mówiąc o podobieństwie UKS miałem na myśli budowę a nie proces spalania realizowany w tym kotle. Chodzi o jeden kanał poziomy i dwa kanały pionowe. To fakt, nad którym nie trzeba wielce debatować.

Bardzo ładnie to opisałeś. Szkoda tylko, że PONAR-EKO nie ma kanału poziomego. Kształtka ceramiczna nie jest położona na kanale poziomym, tylko ogranicza od góry prześwit pierwszego z trzech kanałów pionowych.

[Jarecki79]

Bardzo ładnie to opisałeś. Szkoda tylko, że PONAR-EKO nie ma kanału poziomego. Kształtka ceramiczna nie jest położona na kanale poziomym, tylko ogranicza od góry prześwit pierwszego z trzech kanałów pionowych.

Wiesz to ciekawe, co piszesz, bo schemat tego kotła mówi co innego.
Czyżby co innego było badane a co innego jest sprzedawane pod tą nazwą?
To jest dopiero dobry trick marketingowy.
Pokazywać wyniki badań innego produktu a sprzedawać inny pod taka sama nazwą.
Biorę jeszcze pod uwagę błąd Twojego opisu o trzech kanałach pionowych.... wówczas wszystko jest ok

Cytowane wyrywki z ulotki Ponar dostępnej na targach:
"Ponar Eko kotły stalowe na miał węglowy sprawnośc cieplna 90%
seria PONAR EKO została skonstruowana na licencji Instytutu Chemicznej Przeróbki Węgla w Zabrzu"


Oto szkic ponareko vel ponar żywiec kolportowany podczas targów Instalacje 2010



Uploaded with ImageShack.us

Nie widzę na nim trzeciego kanału pionowego, dostrzegam jeden kanał poziomy i dwa pionowe. Żeby też była jasność kanał dymowy nie musi być wodny. Na targach był tez kocioł o prostym kształcie bez żadnych przewałów wodnych a rolę kanałów dymnych pełniły odpowiednio poukładane płyty ceramiczne.

[zawijan]

Jarecki
Do tej pory - czytając Twoje wpisy - często myślałem sobie "Jak ten Jarecki wspaniale potrafi udawać głupa, kiedy jest mu to potrzebne". Teraz muszę Cię spytać - A może Ty wcale nie udajesz?

[Jarecki79]

Szczyt Twojego chamstwa polega na tym, że niszczysz wszystkich, którzy udowodnią,że gdzieś się pomyliłeś.

Szczyt Twojej bufonady to wykorzystywanie szyldu instytutu i żądanie, aby wszyscy z tego tytułu uznawali jedynie Twoje racje, bo reszta to "marketingowcy" i nie znają się na swojej pracy.

Jesteś mistrzem obrażania innych, osobą pazerną, szukająca nieustannie kłótni.

A więc specjalisto, zobacz dokładnie na ten szkic.

Kółeczko z numerem 12 ma odchodzące 2kreseczki wskazujące dwa kanały dymne pionowe.
Ja dodałem patrząc na obieg spalin kanał poziomy (powinieneś się cieszyć).

Wytłumacz zatem, gdzie dostrzegasz trzeci kanał pionowy?, czy trzecim kanałem pionowym, który w żaden sposób nie jest zaznaczony na szkicu chcesz nazwać komorę spalania? W takim układzie konstrukcje OPAL czy SEKOM mają pięć kanałów dymnych.

[zawijan]

Wytłumacz zatem, gdzie dostrzegasz trzeci kanał pionowy?, czy trzecim kanałem pionowym, który w żaden sposób nie jest zaznaczony na szkicu chcesz nazwać komorę spalania? W takim układzie konstrukcje OPAL czy SEKOM mają pięć kanałów dymnych.

Tak. Pionowy kanał nad palnikiem - otoczony płaszczem wodnym - jest pierwszym kanałem pionowym. Pełni on równocześnie funkcje komory dopalania spalin.
Kształtka ceramiczna nie jest żadnym elementem żadnego kanału poziomego. Stanowi ona redukcję przekroju tego pierwszego kanału pionowego i ma do spełnienia kilka istotnych funkcji.
Zacząłeś wreszcie myśleć? To bardzo dobrze.

[Jarecki79]

Idealnie, do błędu się nie przyznajesz, brniesz w zaparte.

Teraz są 2 opcje:
a) Producent kotła źle wykonał szkic kotła i błędnie go opisał wskazując tylko dwa kanały pionowe
b) To Ty popełniłeś błąd wyskakując z trzema kanałami pionowymi i zwyczajnie się do tego nie chcesz przyznać.
Mam zatem następne pytanie, czy po ułożeniu awaryjnego rusztu w komorze spalania (tuz nad palnikiem) ta komora nadal będzie kanałem dymnym czy już tylko samą komorą załadowczą, czy nadal będzie to komora spalania pełniąca rolę kanału dymnego?

Bardzo ciekawa interpretacja, chylę czoła.

[jack18]

Panowie. Macie obaj ogromne zasoby wiedzy na temat kotłów ,sterowników itd. Po co wasze przepychanki i udowadnianie kto ma racje? Pozdrawiam..

[zawijan]

czy po ułożeniu awaryjnego rusztu w komorze spalania (tuz nad palnikiem) ta komora nadal będzie kanałem dymnym czy już tylko samą komorą załadowczą, czy nadal będzie to komora spalania pełniąca rolę kanału dymnego?

Ze względu na to, że ta komora jest otoczona płaszczem wodnym - zawsze będzie ona pierwszym kanałem pionowym wymiennika ciepła.
Na temat kwalifikacji wykonujących i oglądających schematy nie mam ochoty się wypowiadać.

[Jarecki79]

Panowie. Macie obaj ogromne zasoby wiedzy na temat kotłów ,sterowników itd. Po co wasze przepychanki i udowadnianie kto ma racje? Pozdrawiam..

jack18, widzę,że jestes z okolic Wrocławia, sprawdź wiadomości w skrzynce odbiorczej, odezwij się na maila.

Ja już pełen luz...

[SUSPENSER]

Co do reszty wpisu - Co na to SUSPENSER i jego sąsiad? Namawiam do wykonania tego eksperymentu.

Ja jestem za, ale zobaczę co na taką propozycję powie sąsiad.
Prześlij mi proszę na priv informacje jak miało by to wyglądać i kiedy się dziać (teraz czy w sezonie grzewczym) ?

PS zawijan, Jarecki79 dzięki za odpowiedzi ws Ecomax.

[jack18]

jack18, widzę,że jestes z okolic Wrocławia, sprawdź wiadomości w skrzynce odbiorczej, odezwij się na maila.

Ja już pełen luz...

Przesłalem i mam nadzieje ze w spam nie wrzucilo...

[jack18]

Dzieki Jarecki za materiały i bardzo ciekawe fotki.....

[Jarecki79]

Z tymi "ciekawymi fotkami" myślę, że nikt na dzień dzisiejszy podobnej usługi w zakresie sterowań nie oferuje.

Oczywiście to tylko dodatek, ale oprócz dobrego działania produkt może przecież także wyglądać i zapewniać radość dla oka.


Jakbyś miał więcej pytań, pisz śmiało na maila.

[zawijan]

Jarecki
Zszedłeś do podziemia? Czy też postanowiłeś przekazywać swoją wiedzę tylko wybranym?
Czy ludzie, którzy nie są z okolic Wrocławia, też mogliby oglądnąć te rewelacje?

[Jarecki79]

Zwyczajnie nie mam ochoty na Twoje uszczypliwości i złośliwości.

O Wrocław tez pytałem z konkretnego powodu.

Osoby zainteresowane sterownikiem PUMA oczywiście mogą zapoznać się z nowościami niezależnie od miejsca zamieszkania.
Zapraszam takie osoby do kontaktu na priva, o zapytania na otwartym forum, o zapytania na maila firmowego.

[zawijan]

Panowie. Macie obaj ogromne zasoby wiedzy na temat kotłów ,sterowników itd. Po co wasze przepychanki i udowadnianie kto ma racje? Pozdrawiam..

Cieszy mnie Twoja opinia. Dziękuję.
Chcę Ci jednak zadać kilka pytań i na ich kanwie podyskutować z Tobą i z innymi o pewnych sprawach, które mnie intrygują.
W Twoim wpisie brak jest logiki.
Nie obrażaj się. Nie chcę Ci dokuczyć. To nie jest jedyny wpis o takim charakterze – podobnych było już co najmniej kilkanaście – na tym i na innych wątkach. Dlatego mnie intrygują.
Piszesz, że mamy wiedzę (rozumiem, że jesteś zadowolony z tego, że się nią dzielimy z Wami), a równocześnie pytasz, dlaczego się kłócimy o to, kto ma rację. Tego nie mogę zrozumieć. Nie kłócimy się przecież o to, czy jarecki ma zeza a zawijan krzywy pysk – choć jarecki czasem próbuje ściągnąć dyskusję poza obszar merytoryczny. Kłócimy się przecież wtedy, kiedy nasze zdania się różnią.
Po co Ty wchodzisz na forum? Myślę, że po to, aby dowiedzieć się czegoś, czego nie wiesz.
Czy wierzysz bezkrytycznie wszystkiemu, co napiszą jarecki lub zawijan, lub jeszcze ktoś inny? Jeśli tak - to bardzo źle.
Czy nie zastanowiło Cię, że jeśli się kłócimy o to, kto ma rację – to znaczy, że jeden z nas nie ma racji? Czy Ty potrafiłbyś – bez informacji zawartych w tych kłótniach – ocenić kto ma rację? Myślę, że nie - bo nie szukałbyś wtedy tej wiedzy na forum.
Jeśli widzę, że ktokolwiek – nie tylko jarecki – pisze informacje nieprawdziwe, niekompletne lub tendencyjne, to prostuję, uzupełniam, wyjaśniam lub krytykuję - zależnie od potrzeby. Czy wolałbyś, żebym tego nie robił?

To oczywiste, że i jarecki i zawijan są na tym forum dlatego, żeby promować wyroby, z którymi są w jakiś sposób związani. Jeśli któryś z nich powie, że nie – nie wierzcie. To nic złego. Przecież na forum przychodzicie – między innymi - po to, aby takie informacje uzyskiwać. Zło jest dopiero wtedy, kiedy promocja odbywa się za pomocą nieuczciwej reklamy swoich, lub nieuczciwej antyreklamy cudzych wyrobów. Uczciwe pokazanie rzeczywistych walorów technicznych i wyników badań eksploatacyjnych wyrobów leży w interesie potencjalnych użytkowników. Zgodzisz się ze mną?
Podkreślam – pokazanie, nie wmawianie.
Podkreślam – rzeczywistych, nie wyimaginowanych.
Podkreślam – sprawdzonych, nie potencjalnych.
Może mam „trudny” charakter. Nie będę się bronił przed takim osądem. Trudno jednak spokojnie dyskutować z osobnikiem, który - nie znając przedmiotu dyskusji – przypisuje mu cechy, których on nie posiada i upiera się „przy swoim”, nie słuchając rzeczowych argumentów.
A zresztą – ja uważam, że każda dyskusja jest pożyteczna i człowiek myślący zawsze na niej skorzysta. A ponieważ jest już po sezonie – można sobie podyskutować trochę luźniej.

[jack18]

.Witam Akurat jeśli chodzi o mnie to na tym forum jestem tylko chwilkę ,ale znalazłem w sieci więcej na tematy które mnie interesują, miedzy innymi w Twoim poradniku...Wiec jestem zadowolony.. Oczywiście dyskusja moim zdaniem po to jest żeby wyjaśniać pewne niejasności i niedomówienia ,ale myślę ze jak we wszystkim w niej tez mile widziany jest umiar( np. Przy doborze słow. nie jej długości)...Nie wierze bezkrytycznie w to co każdy mówi ale biorę tez pod uwagę ze część wiadomości uzyskanych na tym forum może być dla mnie w przyszłości bardzo wartościowa...Powiem tak - z pełnym zaciekawieniem czytam wasze posty i te sporne i te w których sie zgadzacie i pewnie bez tych postów te watki nie miały by sensu ..Czasem jednak jest tak że dyskusje przekraczają pewne granice i nie musze pisać jakie bo rozmawiam z ludźmi bardzo inteligentnymi. Nie jest tez tak ze mi to jakoś bardzo osobiście przeszkadza a jeśli tak wynikło z postu to sorki może miało być tak- Panowie sprowadźcie swoja dyskusje na tor bardziej merytoryczny…. Pozdrawiam..

[zawijan]

jack18
Z Twojego postu nie wynikało nic, za co trzeba przepraszać.
Odpisałem, bo chciałem sobie trochę pogadać.
Dzięki za tę odpowiedź. Też bym wolał, żeby te dyskusje były wyłącznie merytoryczne.
Pozdrawiam

[radams]

Czy zna ktoś może hasło serwisowe do sterownika PUMA?