Postanowienie sądu o nabyciu spadku jak najbardziej jest tytułem prawnym, ale... z samego postanowienia sądu nie wynika, co było w masie spadkowej, a jedynie jest informacja, kto i w jakiej części nabył spadek. A do celów VZM z tytułu prawnego ma wynikać, że ktoś ma prawa do budynku (lokalu) mieszkalnego (tego wymaga ustawa). Wówczas najlepiej dołączyć oprócz postanowienia decyzję z US (lub to zeznanie, bo jak podatku nie było, to z tego co wiem decyzji nie ma), bo z decyzji, czy zeznania wynika co było w masie spadkowej. No i jeszcze jedno.... jeśli ktoś ma budynek w 1/3, a wymienił cały dach, to też może być problem, że zwrot należy mu się w 1/3 wydatków, skoro budynek ma 3 właścicieli, a dach jest częścią wspólną wszystkich
PS. I jeszcze takie uściślenie.... dom po ojcu może być podzielony po 1/3 jeśli był to majątek odrębny ojca, czyli mama nie miała do tego budynku żadnych praw, bo np tato miał go przed ślubem lub otrzymał go tylko on w spadku lub darowiźnie... jeśli mama jednak miała 1/2 tego budynku, to w spadku otrzymaliście 1/2 budynku, czyli mama posiada 1/2 + 1/3 z połowy,a wy po 1/3 z połowy.... reasumując w takiej sytuacji mama ma 4/6, a Wy po 1/6
Te sprawy trzeba dobrze zbadać, bo tutaj każdy przypadek jest inny (indywidualny)