Ogrzewający elektrycznością z COP=1 - WYSTĄP !!!

[Hippek]

On Cie NIC nie kosztuje. Kosztuje Cie uzywanie komputera. Lapiesz to?

używanie komputera nie kosztuje, jak naładujesz go w pracy

[Vld]

Pyxis życie ogólnie w domu kosztuje i zależność między zużyciem bytowym a CO stety istnieje. Każdy może to sobie różnie nazywać i wliczać, lub nie do bilansu CO
Ale nie biorąc tego pod uwagę nie można uzyskać czystej wartości kWh, lub zł za grzewanie do porównania z inną osobą, czy innym ociepleniem. Tak jak było wywżej napisane, przy coraz lepiej ocieplonych budynkach zyski bytowe stanowią coraz większy udział w energii potrzebnej do ogrzania budynku. Stąd dwie takie same rodziny w takich samych domach, mogą mieć zdecydowanie różne koszty samego CO tylko z tego powodu, że jedna rodzina pracuje i caly dzień przebywa domu.

[Pyxis]

Pyxis życie ogólnie w domu kosztuje i zależność między zużyciem bytowym a CO stety istnieje. Każdy może to sobie różnie nazywać i wliczać, lub nie do bilansu CO.

Ale ja tego nie kwestionuje "energetycznie". Oczywiscie ze zaleznosc istnieje i juz to wiele razy pisalem. Ja mowie, ze bzdura jest zaliczac taki odpad energetyczny do kosztow.

Energia wydatkowana na prace rzeczonego komputera stanowi koszt uzywania komputera (czyli koszty pradu bytowego) a nie koszt CO. Jasniej juz nie moge.

[Hippek]

Energia wydatkowana na prace rzeczonego komputera stanowi koszt uzywania komputera (czyli koszty pradu bytowego) a nie koszt CO

ale zużyta kWh kosztuje jak zużyta kWh a nie inaczej

[Pyxis]

ale zużyta kWh kosztuje jak zużyta kWh a nie inaczej

Jasne, ze kosztuje. Ale nie sa to koszta CO, tylko koszta pisania bzdetow na kompie.

[compi]

A wlaczasz kompa zeby zagrzac pokoik? Tak jak pisalem 10x wczesniej, to co ci grzeje pokoik to "odpad energetyczny" powstajacy przy pracy komputera. On Cie NIC nie kosztuje. Kosztuje Cie uzywanie komputera. Lapiesz to?

Nie żeby zagrzać, ale nie moge tez napisać, że to nie zmniejsza mi rachunku. Jeśli ktoś chce poznać Twoje dane to je podaj. Rozwiejesz czyjeś wątpliwości lub się okaże że COP równa się 2. Inaczej będziesz zaliczany do grupy niewiarygodnych i nic tu nie pomoże to że masz to w d...

[Hippek]

Nie żeby zagrzać, ale nie moge tez napisać, że to nie zmniejsza mi rachunku. Jeśli ktoś chce poznać Twoje dane to je podaj. Rozwiejesz czyjeś wątpliwości lub się okaże że COP równa się 2. Inaczej będziesz zaliczany do grupy niewiarygodnych i nic tu nie pomoże to że masz to w d...

oj żeby sięnie okazało, że pyxisowea PocoCito nie była wspomagana przez konwektorki
bo ku temu to zmierza powoli

[Hippek]

a jeszcze tylko dodam: ty jesteś kablara i forsujesz tezę wygodną dla wszystkich kablarzy

oceniam fakturę i liczby w niej zawarte z tej prostej przyczyny, ze energetyki tak nie czarujecie, jak forumowiczów

[Hippek]

święte słowa. Proponuję do bilansu energetycznego dodawać energię z bąków, które puszcza każdy z domowników bez tego te dane będą przecież niepełne....

nie mierz wszystkich swoją miarą;
zamiast odpowiedzi na ten post poszukaj lepiej faktury

czekamy

[Pyxis]

Nie żeby zagrzać, ale nie moge tez napisać, że to nie zmniejsza mi rachunku.

Zmniejszyc oczywiscie zmniejsza, ale nie PODNOSI rachunku za CO. Zgadzasz sie?

Jeśli ktoś chce poznać Twoje dane to je podaj. Rozwiejesz czyjeś wątpliwości lub się okaże że COP równa się 2. Inaczej będziesz zaliczany do grupy niewiarygodnych i nic tu nie pomoże to że masz to w d...

Ale to do jakiej grupy mnie kto zaliczy, to mam nadal w tym samym miejscu.

[Pyxis]

oj żeby sięnie okazało, że pyxisowea PocoCito nie była wspomagana przez konwektorki
bo ku temu to zmierza powoli

Ty juz w produkowaniu bzdur to jestes klasa sama dla siebie.

[Pyxis]

nie mierz wszystkich swoją miarą;

No wlasnie nie mierzy. Lansowanie takich bredni, zeby sobie poprawic humor po nietrafionej winwestycji w CO zaczyna byc zenujace. Pomijam juz fakt, ze powadzi do idiotycznych wnioskow z liczeniem "COP dla domu"

[Hippek]

czekajcie....
już kiedyś wklejałem i nie mam zamiaru się powtarzać, nie bawi mnie już udowadnianie że nie jestem wielbłądem

liczbe podaj

dużo ponad 10kkWh?

[r19]

liczbe podaj

dużo ponad 10kkWh?

Jeżeli napisze, że 35kkWh, to jakie wnioski wyciągniesz?

Próbujecie zmierzyć coś co jest niemierzalne.

[sailah]

Generalnie chodzi o to, ze ograniczenia naszej percepcji nie wplywaja na obraz rzeczywistosci. To ze czegos nam sie nie udaje zmierzyc (np polozenia czastki), wcale nie oznacza, ze jest ona w kilku miejscach na raz. Ona jest w jednym scisle okreslonym, tylko ze my nie mozemy okreslic w ktorym.

nie wnikajac w rozne interpretacje tego zjawiska, ale siedzac ciagle w tej konwencji, mysle, ze na stronie 10'000 tego watku, tudziez 5930 wedlug licznika klaudiusza_x, dojdziecie do wniosku, zeby podejsc do tematu statystycznie i podeprzec sie Gaussem w kilku miejscach ;p

zreszta juz to probojecie robic tylko dosc chaotycznie. jakby kazdy wypisywal kilkanascie parametrow, jak metraz, kubature, ocieplenie, co, cwu, uzytkowe - (wedle wlasnego widzimisie) przynaleznosc (kable, pompka, gaz,..), udzial i cene taryf,... i co tam jeszcze byscie doszli, ze jest istotne.. to moze jakas madra glowa by to zebrala do kupy i wyciagnela wnioski statystyczne.. jakis doktoryzujacy sie lekarz np. .. oni tam czesto wyciagaja niuanse z danych statystycznych, bo przeciez kazdy czlowiek jest inny, a podloze przypadlosci czesto to samo a, ze wszedzie sa anomalie (patrz cieplo geotermalne u Artura) to wyjatek potwierdza regule

[Hippek]

ale po co? co to da?
jak napiszę że 15000kwh - to poprawi ci się samopoczucie?
jak napiszę że 6500 - to napiszesz że kłamie?
to są dane z których absolutnie nic nie wynika....jedyne, do czego to się może przydać, to jaka jest średnia cena 1kwh dla całego domu - ale dalej nie widzę jakiegoś praktycznego zastosowania dla tej zmiennej.
u tych co zużywają prądu dużo w taniej taryfie będzie ona niska, a u tych co mało w taryfie całodobowej będzie ona wysoka i nic z tego dalej nie wynika...

no dalej, wyduś to z siebie...

[Pyxis]

nie wnikajac w rozne interpretacje tego zjawiska, ale siedzac ciagle w tej konwencji, mysle, ze na stronie 10'000 tego watku, tudziez 5930 wedlug licznika klaudiusza_x, dojdziecie do wniosku, zeby podejsc do tematu statystycznie i podeprzec sie Gaussem w kilku miejscach ;p

zreszta juz to probojecie robic tylko dosc chaotycznie. jakby kazdy wypisywal kilkanascie parametrow, jak metraz, kubature, ocieplenie, co, cwu, uzytkowe - (wedle wlasnego widzimisie) przynaleznosc (kable, pompka, gaz,..), udzial i cene taryf,... i co tam jeszcze byscie doszli, ze jest istotne.. to moze jakas madra glowa by to zebrala do kupy i wyciagnela wnioski statystyczne.. jakis doktoryzujacy sie lekarz np. .. oni tam czesto wyciagaja niuanse z danych statystycznych, bo przeciez kazdy czlowiek jest inny, a podloze przypadlosci czesto to samo a, ze wszedzie sa anomalie (patrz cieplo geotermalne u Artura) to wyjatek potwierdza regule

Dlatego mysle, ze najprosciej jest podawac koszt ktore ponieslismy placac za energie wukorzystana na cele CO. Po co sie "doktoryzowac".

[Hippek]

Dlatego mysle, ze najprosciej jest podawac koszt ktore ponieslismy placac za energie wukorzystana na cele CO. Po co sie "doktoryzowac".

zostaw to starszym i mądrzejszym, ogranicz się do podania całkowitego kosztu energii elektrycznej w domu

[budowlany_laik]

zostaw to starszym i mądrzejszym, ogranicz się do podania całkowitego kosztu energii elektrycznej w domu

Przecież wklejał tabelkę...

http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post6178558

[Hippek]

Przecież wklejał tabelkę...

w excelu to mozna pisac, co się chce

jakieś minimum bezstronnosci w postaci kwoty na fakturze i/lub/albo zuzytych kWh w skali roku

przeciez on nie zbiednieje i ja sie nie wzbogacę

p.s. jak już jesteś, to podrzuć im arkusz OPŁACALNOŚCI, bo nie wiedza, ku czemu to wszystko zmierza...