Toć to "kara śmierci" – to i zapewne „zbrodnia” była niesłychana.Napisał OK
Jeśli tak jest, to ja chcę wiedzieć za co można być, tak okrutnie ukaranym coby nie popełnić zbrodni podobnej.
Toć to "kara śmierci" – to i zapewne „zbrodnia” była niesłychana.Napisał OK
Jeśli tak jest, to ja chcę wiedzieć za co można być, tak okrutnie ukaranym coby nie popełnić zbrodni podobnej.
Jeśli w tym co napisałem, są jakieś błędy, to przepraszam. Nie wynikają one z chęci obrażania kogokolwiek.
Uwaga - oświadczam, że nie posiadam zgody autorów, na wklejone w tym poście cytaty i (lub) zdjęcia - tak więc moderator może usunąć ten post.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychWłaśnie o to mi chodzi - trzeba znać zasady, żeby ich nie łamaćNapisał sSiwy12
A jeśli już, to łamać świadomie
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDrodzy Forumowicze,
Dopiero z lektury tego tematu mogliśmy się dowiedzieć że użytkownik klient Arbud Development to nitubaga. Bez tej wiedzy wydawało się, że nowy użytkownik forum robi bardzo podejrzaną akcję - zniesławienia jakiejś firmy. Musicie wiedzieć, że mamy bardzo dużo protestów ze strony firm, o których pisze się na forum. Z konieczności będziemy coraz surowiej analizować wpisy w dziale „Wykonawca doskonały i... mniej”. Problemem jest brak możliwości weryfikacji tych wpisów.
Akcja klient Arbud Development wyglądała na prowokację. Nic nie poradzimy, że forumowiczka nitubaga, pisząca z tego samego adresu IP, stosuje metody, które prowadzą do awantury. Zablokowaliśmy użytkownika klient Arbud Development , nie nitubagę.
W e-mailu do klient Arbud Development prosimy o potwierdzenie wiarygodności tematu. Pozdrawiamy i brniemy dalej w te absurdy, jakie zastawia na siebie i na nas nitubaga.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychTo zrozumiale, ze wykonawcy - partacze protestuja, ale czy to ma byc powod do zdejmowania watkow, w ktorych sie opisuje ich dzialalnosc? To po co jest to Forum w takim razie? Monty Python normalnie...
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychzniesmaczają mnie ogromnie takie akcje. Przecież po to między innymi tu wszyscy zaglądamy, żeby ustrzec się przed partaczami. Niedługo nawet "pan Józek", który spieprzy komuś, dajmy na to glazurę, będzie w stanie zablokować krytyczne posty na swój temat...
Kicha...
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychBardzo dziękuję Redakcji za szybkie wyjaśnienie
Czy możemy w związku z tym prosić o odblokowanie wiadomego IP?
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychProblem polega na tym, że wiele protestów firm jest uzasadnionych. Mamy dużo takich spraw, gdzie firmy udowodniły, że jest inaczej niż opisano to na forum. Nie tylko partacze protestują - to jest sedno sprawy. Jak zweryfikować wpisy? Niemożność weryfikacji staje się wadą forum. Może macie pomysł, jak ten problem rozwiązać?Napisał malgos2
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychWydawalo mi sie, ze zdjecia mowily same za siebie. Wystarczylo je obejrzec. Partacze rowniez mieli szanse sie wypowiedziec publicznie. Im dostepu do Forum nie zablokowano.Napisał Redakcja
Czego Redakcja sie obawia, skoro nie odpowiada za tresc wpisow na Forum?
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychNo to się wreszcie doigrała. Rozumiem również, że do tej pory Redakcja nie otrzymała „zwrotki” – a to wiele może oznaczać.Napisał Redakcja
Nie mniej jednak, moim zdaniem, należało ogłosić dlaczego skasowano wątek – lub czasowo zawieszono, i że do czasu wyjaśnienia sprawy zablokowano danego użytkownika.
Jeśli w tym co napisałem, są jakieś błędy, to przepraszam. Nie wynikają one z chęci obrażania kogokolwiek.
Uwaga - oświadczam, że nie posiadam zgody autorów, na wklejone w tym poście cytaty i (lub) zdjęcia - tak więc moderator może usunąć ten post.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDziękujemy redakcji za odpowiedź i prosimy o to aby następnym razem zapytała, coś napisała w wątku zanim go skasuje i się upewniła o co chodzi OK?
Z idiotą się nie dyskutuje - najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu a potem wygra doświadczeniem
DZIENNIK
Komentarze
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionycha myślisz, że po zapytaniu Redakcji nitubaga by się przyznała dobrowolnie , że Arbud Development to ona sama ?Napisał MonikaC
teraz już wszyscy wiemy , ze Redakcja ma mozliwość poznania IP komputera ... pozostaje mieć nadzieję, ze nikomu już nie przyjdzie do głowy urządzać sceny z udziałem wielu nicków ...
kto szuka ..... ten znajdzie ......
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychA jaki to problem, w danym temacie, umieścić stanowisko (protest) danej firmy?Napisał Redakcja
Skoro forumowicz (ich zdaniem) szkaluje dobro firmy, to niech forumowicze mają też okazję poznać wypowiedź danej firmy.
Jak się zrobi zbyt gorąco (epitety, itp.), to dopiero wtedy zamknąć temat.
Uwiarygodni to obie strony, prawnie też bez zarzutu – nawet jak dana firma nie zgadza się na umieszczenie sojego stanowiska, to wystarczy lakoniczny wpis. Firma X nie zgadza się na umieszczenie swojego stanowiska na FM i w związku z tym……..
Proste i skuteczne – ale najważniejsze, że uczciwe wobec obu stron.
Pozdrawiam
Jeśli w tym co napisałem, są jakieś błędy, to przepraszam. Nie wynikają one z chęci obrażania kogokolwiek.
Uwaga - oświadczam, że nie posiadam zgody autorów, na wklejone w tym poście cytaty i (lub) zdjęcia - tak więc moderator może usunąć ten post.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychNie wiem, skad przypuszczenia, ze nitubaga Redakcji nie odpowiedziala... Odpowiedziala. Czekamy na reakcje Szanownej Redakcji w zwiazku z tym.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychWiarygodność tematu ja przynajmniej sprawdziłam naocznie. I co najmniej kilkanaście innych osób z forum również.
W jej imieniu i za jej zgodą zapraszam Redakcję na wizję lokalną w celu potwierdzenia wiarygodności opisanego tematu.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychMyślę, że tak.Napisał daggulka
Z idiotą się nie dyskutuje - najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu a potem wygra doświadczeniem
DZIENNIK
Komentarze
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychhhhmm, ona nie jest i nie była "Arbud Development", nie podszywała się pod nich, wręcz przeciwnie, nick był "klient Arbud Development"Napisał daggulka
Że Redakcja ma możliwość, to wiadomo - natomiast nie o to tutaj chodzi.Napisał daggulka
Chodzi o usunięcie wątku wraz z całkowitą blokadą osoby, która nawet nie może się wypowiedzieć w swojej sprawie
Chodzi o to, że znowu zrobiono coś "po cichu", bez uprzedzenia, bez ostrzeżenia, nie wiadomo czemu...
Mam nadzieję, że zostanie szybko odblokowana i zapomnimy o sprawie
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychno właśnie!Napisał OK
Z idiotą się nie dyskutuje - najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu a potem wygra doświadczeniem
DZIENNIK
Komentarze
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychRozumiem, że nitubaga zrobiła "głośno", z uprzedzeniem, ostrzegając, tak?Napisał OK
Zwyczajna uczciwość nakazuje pisać pod swoim nickiem "budowała dla mnie firma X, oto zdjęcia jako dowody fuszerki, a tu podjęte działania prawne"
Nie - został najpierw schowany dziennik i komenty, a potem stworzony nick szkodzący firmie. A wyrok sądu skazujący firmę już jest? Przecież oni wygraną za zniesławnienie mogli mieć w garści, wystarczyła deklaracja gotowości wykonania poprawek.
Dodatkowy minus - zrobił to ktoś, kogo paręnaście osób obdarowało szczególnym tytułem.
Nie ona pierwsza, parę innych osób też tak się zabawia.. brak odwagi? Czemu, skoro fuszerki są często ewidentne?
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychJa również dziękuję za szybką odpowiedź Redakcji, chociaż nie rozumiem jej postępowania.
Już kilka wątków o nieuczciwych wykonawcach zostało skasowanych bez jakiegokolwiek wyjaśnienia i to jest dla mnie bardzo bulwersujące.
Chyba wszyscy chcemy wiedzieć o tym, że jakaś firma jest nieuczciwa i chcemy się zabezpieczyć przed podpisaniem umowy z nią. Chyba właśnie po to również jest forum.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionych