GWC wodny "tymi ręcami" robiony

[adam_mk]

"Może ktoś by się potrudził i dobrał pompę: "

Poprzeczkę stawiasz dość wysoko!
To , jak sam zauważyłeś, równanie z bardzo wieloma niewiadomymi.
Należałoby je poprawnie rozwiązać... kasą!
W szereg przepływomierz, kilka termometrów, licznik ciepła... załączyć...
A do tego taka pompka z tych co "mądrzejszych i myślących"
I samo się zrobi jak zadasz parametry graniczne...
A jak się zrobi to sobie moc pompki wyczytasz z wyświetlacza...

Oczywiście, można na piechotę...
Tyle, ze to w tym wypadku "metoda kolejnych koncentracji ognia" (jak byłeś w wojsku to wiesz o co chodzi).

Olałbym ten problem i pogodził się z tym, ze mi tam gdzieś jałowo jakie 20W pracuje.
Dałbym pompkę z 3 biegami od 20 do 60W, ustawił żeby działało i zajął się czymś ciekawszym (choćby studiowaniem smaków piwa czy kawy).

Adam M.

[kszew]

W szereg przepływomierz, kilka termometrów, licznik ciepła... załączyć...

Nie chce mi się eksperymentować i wydawać kasy na przyrządy.
Np. ręczne liczenie sezonowe zapotrzebowanie na ciepło potrwa parę dni, a programem OZC do 2 godz. Tak samo do hydrauliki są programy (nie posiadam ) którymi w parę minut można dobrać pompę.
Przewymiarowując pompę tracę podwójnie: droższa pompa i droższe użytkowanie.

Dałbym pompkę z 3 biegami od 20 do 60W, ustawił żeby działało

Może dobrze dobrałeś, ale bez poparcia obliczeniami

[adam_mk]

Nie chce Ci się eksperymentować to wpuszczasz w te maliny innych?
Policz chociaż ile stracisz jak przewymiarujesz pompkę o 20W.
Tyle możesz...

Odpuściłbym, dał te 20W więcej i spał spokojny - że działa!

Adam M.

[szczukot]

Znajdujac zloty srodek, mozna kupic drozsza pompke z zapasem mocy - np 100 W, ale z plynna regulacja. Wtedy mamy drozej na starcie, ale potem regulacje na tyle ile potrzeba (bez wyliczen a organoleptycznie). A moze sie okaze, ze 10 W starczy ?

Fantom
ps. choc mi sie wydaje, ze plyn w GWC jednak moze meic wieksze opory niz podlogowka, bo ma chyba wieksza gestosc (z glikolem) ?

[Piczman]

ps. choc mi sie wydaje, ze plyn w GWC jednak moze meic wieksze opory niz podlogowka, bo ma chyba wieksza gestosc (z glikolem) ?

Bardziej bym stawiał na nagrzewnicę jeśli chodzi o opory przepływu
Wiem, miałem sprawdzić, ale mi nie wyszło.
Może dzisiaj wieczorem się uda

[moni_veron]

A jak rozwiązaliscie sprawe sterowania w GWC wodnym?

Czy ktoś znalazł gotowca?

[Daga&Adam]

A jak rozwiązaliscie sprawe sterowania w GWC wodnym?

Czy ktoś znalazł gotowca?

Nic prostszego.. GWC chcemy zeby dzialalo:

- ponizej 8st C na zewnatrz
- powyzej 22st C na zewnatrz

Wystarcza dwa czujniki temperatury podlaczone bramka logiczna z przekaznikiem sterujacym pompa obiegowa - ot 10 minut lutowania

Ale pewnie sa i jakies gotowce z ustawianymi temperaturami wlaczania urzadzenia, ja jeszcze nie mialem czasu poszukac - jak ktos zna to sie podzielcie, dla paru/nastu pln nie oplaca sie wlaczac lutownicy
pozdr.

[moni_veron]

Schemat już dostałem
Chodziło mi aczej o gotowca.. najczęściej wygląda ładniej

[Daga&Adam]

Schemat już dostałem
Chodziło mi aczej o gotowca.. najczęściej wygląda ładniej

Toz to wystarczy do byle pudelka, niewiele wiekszego od pudelka od zapalek wsadzic i wyprowadzic kable do czujki temperatury, z przekaznika i zasilania - mozna zrobic tak ze bedzie b. ladnie, zreszta to nie jest rzecz do pokazywania tylko do dzialania
pozdr.

[Piczman]

Ja gotowca nie znalazłem

[wilmax]

Witam Mistrzów GWC
Chciałbym usłyszeć opinię na temat moich herezji związanych z GWC wodnym 1 i wodnym 4 .W moim przypdku tylko taki wchodzi w rachubę.
Pomysł co jakiś czas się pojawia ale nie zauważyłem szczegółów,a więc:

1.wodny4-pomyślałem,żeby zamiast GWC glikolowego wykorzystać nitkę (lub dodać osobną z pompką) z podłogówki powrotnej (ok.30-35st.C),podłączyć to do nagrzewnicy woda-powietrze przy czerpni a dalej standart do reku.Przy -20st.C struga powietrza ładnie nam się nagrzeje i reku nam nie zamarznie W lecie troszkę gorzej ale zawsze przy temp.pow.wchodzącego +30st.C coś tam nam wychłodzi(zakładam temp.wody max.20st.C
Czy jest to realna opcja ? Kosztowo,pracochłonnie i komfortowo nieporównywalnie.

2.wodny1-czy można rurki od GWC umiejscowić pod ławami fundamentowymi ? Myślałem,żeby w wykopie pod ławami wykopać rowek na szerokość rurki,przysypać i ubić a dalej standart czyli folia,chudziak,zbrojenie i beton.
Nadmienię,że mam w planie parterówkę 119m.kw,ogrzewaną prądem,100% podłogówka wodna na małej działce.
Dzięki za opinię i wyrozumiałość

[Piczman]

Twoje GWC Wodne 4 to nie GWC więc ten patent przenieś do innego wątku ,,,
Poza tym z powrotu podłogówki będziesz miał najczęściej ok. 20 C, to tak poza tematem.

To drugie rozwiązanie jest ok, zastanawiam się czy nie lepiej by było zatopić rurkę w samej ławie fundamentowej !
Jak myślicie ?

[Daga&Adam]

Ja gotowca nie znalazłem

A chocby takie cos:

http://www.allegro.pl/item964118917_..._100_plus.html

Pompe wlacza ponizej 4st C i powyzej nastawionej wartosci. Mogloby te 4stC byc regulowane ale nawet tyle, moze byc
pozdr.

[wilmax]

Twoje GWC Wodne 4 to nie GWC więc ten patent przenieś do innego wątku ,,,
Poza tym z powrotu podłogówki będziesz miał najczęściej ok. 20 C, to tak poza tematem.

To drugie rozwiązanie jest ok, zastanawiam się czy nie lepiej by było zatopić rurkę w samej ławie fundamentowej !
Jak myślicie ?

Nie będę się upierał co do 4,ale jakby naciągnąć to Gruntowy Wymiennik Ciepła w takim przypadku jest w gruncie tzn.pod podłogą
Co do temperatury powrotu z podłogówki na 20 st.C to jeszcze lepiej,w lecie bardziej wychłodzi powietrze a w zimie to i tak więcej niż +7-10st.C z gruntu
Co do zalania rurek w ławie,myślałem o tym ale nie wiem czy nie za bardzo nam będzie chłodziło fundament.

[szczukot]

Sa jakies termometry ktorymi mozna mierzyc na biezaco wode glikolu w rurze ?

Fantom

[Mice]

Sa jakies termometry ktorymi mozna mierzyc na biezaco wode glikolu w rurze ?

Fantom

za 18 zł na allegro można kupić, nawiertka w rurze i wklejasz czujnik.

[szczukot]

Czyli zwykly bagnetowy. A cos mniej inwazyjnego ? Czyli przeplywowo - z jednej strony rura, z drugiej rura (bez roznicy na jaki typ rury, moze byc PE, moze byc miedz)

Fantom

[Mice]

Czyli zwykly bagnetowy. A cos mniej inwazyjnego ? Czyli przeplywowo - z jednej strony rura, z drugiej rura (bez roznicy na jaki typ rury, moze byc PE, moze byc miedz)

Fantom

No bez jaj, nawiercenie fi3 jest bardziej inwzyjne niż jej przecięcie ?
Zresztą zasada pomiaru będzie taka sama więc po co przepłacać

[szczukot]

Bedize bardziej inwazyjne, bi nie ma systemu na latanie takiej dziury. A jak sie wstawia cos w srodek rury, to laczenie nastepuje jakims tam systemem, ktory wystepuje w wiekszosci instalacji i dziala.

Fantom

[Mice]

Bedize bardziej inwazyjne, bi nie ma systemu na latanie takiej dziury. A jak sie wstawia cos w srodek rury, to laczenie nastepuje jakims tam systemem, ktory wystepuje w wiekszosci instalacji i dziala.

Fantom

Obejrzyj kleje dwuskładnikowe po 5 pln albo kleje do rur z tworzyw sztucznych.
Od dawna stosowane, wytrzymują i ciśnienie i temperatury. Wiele takich klejeń działa lepiej od tych złączek.