płyta fundamentowa

[tommies]

Zanim tu napisałem już wcześniej polecono mi tą osobę. Widać cieszy się zaufaniem. Mam gdzieś namiary.
A domek przy Puszczy Kampinoskiej - Łomianki pod Warszawą

[sebcioc55]

...

Masz jakieś namiary na "kumatych konstruktorów"?

Mr Socha tez może być, oprócz tego ppkonstruktor i rokstal
Każdy z nich jest ogarnięty i ma racjonalne podejście, więc się dogadasz z każdym. Współpracowalem z ppkonstruktor, obecnie ogarniam pewne tematy z rokstal i mogę polecić tego i tego jednak cenowo oferta lepsza z rokstal, jakościowo bez zarzutu jak na razie.
Wg mnie robienie wg projektu wykonawcy to średni pomysł ze względu na to, że to nie wykonawca płaci za materiał i ma gdzieś czy zjechać z grubością betonu jeżeli można, jemu na tym nie zależy. Wydasz 1000 zł na projekt, a możez oszczedzić pare tys na betonie i zbrojeniu... to już tutaj było wałkowane nie raz.
Z drugiej strony takiemu fibrobetonowi jak oferuje tmann też nic nie brakuje, to coś podobnego jak przekonanie się do styropianu pod domem

[syberia]

Tommies , ciekawy jesteś opinii na temat płyty , my mamy taką od Brinkmanna , opinia jest taka że nie pękła

[jacentyy]

No pewnie ze daj, kup np taką 0,3 mm z folnet.pl. Potem jakies dystanse z pocietej kostki czy czegos betonowego i bedzie elegancko. Oszczedzisz pare tys i czas.
Panowie to nie jest budowa promu kosmicznego. Podajcie konkretny powod dlaczego musi robic ten chudziak? Oprocz tego ze bedzie rowniej wygodniej.

Jak sama nazwa wskazuje jest to warstwa wyrównawcza i powód dla którego jest stoswana to, że jest równiej i wygodniej, a co do ceny zawsze można zejsć na 5 cm będzie taniej, tylko jak się już ją robi to trzeba ją zrobic dokładniej.
Dodatkowo jak ktoś robi pod płytą hydroizolację to nie zastosować warstwy wyrównawczej to samobój - w przypadku gdy są np bardzo złe warunki wodne..

[busy_beaver]

Jak sama nazwa wskazuje jest to warstwa wyrównawcza i powód dla którego jest stoswana to, że jest równiej i wygodniej, a co do ceny zawsze można zejsć na 5 cm będzie taniej, tylko jak się już ją robi to trzeba ją zrobic dokładniej.
Dodatkowo jak ktoś robi pod płytą hydroizolację to nie zastosować warstwy wyrównawczej to samobój - w przypadku gdy są np bardzo złe warunki wodne..

Tylko czy dla garażu nie połączonego z domem, który stoi na piaskach ( do 4 m brak wody) warto robić chudziak ?

[jacentyy]

^^
To zależy tylko i wyłącznie od zasobności Twojego portfela i komfortu jaki bedą mieli ludzie którzy beda ukladac zbrojenie, dodatkowo bedzie równiej -> troszeczke
mniej betonu w płyte , tylko i wyłacznie Twoja decyzja...

[galileo87]

Na podstawie tego tematu kupiłem i zamontowałem w 4 miejscach czujniki ds18b20 przed wylaniem betonu.
Mam jednak mały problem z ich podłączeniem, piszę tutaj gdyż może ktoś na szybko odpowie.
Schemat podłączenia jest jak poniżej:



Wydaje się wszystko proste lecz po podłączeniu czujników wyświetlacz nie pokazuje temperatur.

Czy może masa znajdująca się nad wejściem 5V powinna być podłączona z masą od czujników? lecz tego nie ma pokazanego na rysunku

Damian

[Kaizen]

Na podstawie tego tematu kupiłem i zamontowałem w 4 miejscach czujniki ds18b20

Po zerowe - dziwne to podpięcie i bez sensu. Nie zasilasz tych czujników? To jak mają działać.

Po pierwsze - między data a +5V musisz dać rezystor 4,7k (w zależności od długości i rodzaju kabla może być inny). Po drugie - nie musisz podłączać do różnych linii. Te czujniki działają na one wire, więc można porównać je do komputera w sieci (każdy przestawia się swoim ID i może przesyłać dane jednym kablem z wieloma innymi czujnikami tego typu). Po trzecie - do czego te czujniki podłączasz? Musi być to urządzenie potrafiące komunikować się po one wire (często używa się do tego arduino).

[galileo87]

Szukałem czegoś na allegro, gdzie będę mógł podłączyć bezpośrednio czujniki i na wyświetlaczu zobaczę temperaturę.
Znalazłem poniższą aukcję:

http://allegro.pl/art-lcd-128x64-atm...ZWM0NzM3MTg%3D

Na podstawie opisu przyjąłem, że wystarczy te czujniki podłączyć wg schematu i wszystko będzie śmigać, byłem w błędzie?

[galileo87]

Problem rozwiązany. Po którymś z emaili nareszcie odezwał się sprzedający i okazało się, że przedstawiony schemat był niekatualny :/

Dziękuję Kaizen za chęć pomocy

Pozdrawiam
Damian

[tmann*]

Na czasie budowy mi nie zależy. Mieszkam niedaleko a nowy dom budowany jest z uwagi na większą i ślicznie położoną działkę, a nie problemy z obecnym lokum.
Chyba jednak nie chce bawić się w oddzielne projekty płyty i wykonawców. Jak widzę ilość postów tego tematu z wyliczeniami zbrojenia, to wiem, że zaraz musiał bym skrobnąć coś na forum aby ktoś ocenił, później by się 10 różnych opinii pojawiło i było by jeszcze gorzej.
Chętnie jednak bym kumatemu konstruktorowi wynagrodził jego czas aby usłyszeć niezależną od oferentów opinię.
Jak na razie to słyszę jedynie od konkurencji Brinkmanna, że zbrojenie rozproszone to g... i jak nie dam parę ton zbrojenia zawartych w ich projektach, to mi się chałupa rozleci. Za to wszyscy jednak go znają
Osobiście nie mam faworyta i dlatego wybór jest trudny. Liczyłem na jedną firmę robiącą "klasyczne" płyty z wieloma pochlebnymi opiniami i realizacjami, ale ofertę taka trochę od niechcenia dostałem i to po przypominaniu się.

Masz jakieś namiary na "kumatych konstruktorów"?

Coz, co na to powiedziec. Ciesze sie ze mnie znaja . Moge tyle powiedziec, ze juz kilka firm sprobowali dostac te wlokna od firmy Bekaert, ale jak sie dowiedzieli, ze projekty dla tych wlokien w Polsce robimy my, to im sie odechcialo. Takie zycie.

Tommies, wyslij mi ta Twoja oferte, sprawdze co moge zrobic, moze bede w stanie ulatwic Ci decyzje

Pozdrawiam

Thomas

[מרכבה]

Włókna są ok, tylko trzeba mieć zaplecze, aby dobrą mieszankę przygotować, oraz przywieść to, co zostało zaprojektowane.
Do tego trzeba umieć jeszcze obciążyć płytę, odpór gruntu to trochę za mało, jeśli chce się nie zrujnować inwestora.
Każdy swoje skarby włóknowe trzyma w sekrecie literatura przedmiotu jest "skąpa". Metody nauka radziecka też zna
czym i jak. Zawszę patrze, co mogę mieć - przy prętach w płycie, a co przy włóknach. Jak na razie wszystko na włóknach u mnie stoi
a też i "klasyką" nie gardzę

[tommies]

Coz, co na to powiedziec. Ciesze sie ze mnie znaja. Moge tyle powiedziec, ze juz kilka firm sprobowali dostac te wlokna od firmy Bekaert, ale jak sie dowiedzieli, ze projekty dla tych wlokien w Polsce robimy my, to im sie odechcialo. Takie zycie.

Tommies, wyslij mi ta Twoja oferte, sprawdze co moge zrobic, moze bede w stanie ulatwic Ci decyzje

Pozdrawiam

Thomas

Dzięki Thomas,
Jak to już napisano wcześniej, do zbrojenia rozproszonego trzeba mentalnie się przekonać jak do styropianu pod domem i samej płyty fundamentowej jako takiej.
Po wcześniejszej budowie i różnych remontach już wiem, że nie ma materiałów i rozwiązań idealnych, tylko mniejsze lub większe kompromisy.
Właśnie dokształcam się z zalet i wad zbrojenia rozproszonego.

[tmann*]

Tommies, jest jedna zasadnicza roznica: Do EPS pod plyta nie ma aprobat (oprocz EPS300 pod nazwa Peripor) do takich zastosowan, natomiast w przypadku wloknien stalowych sa takie, ktore sie nadaja do zastosowania w czesciach konstrukcyjnych, maja aprobate oraz sa nawet ujete w Eurokod 2 (norma DIN lub PN 1992-1-1 razem z wytyczna DAfStB Stahlfaserbeton Marzec 2010). Wiec, wlokna sa do tego przeznaczone i caly algorytm obliczenia jest dokladnie regulowane. W przypadku EPS 100 lub 200 nie znalazlem jeszcze materialu, gdzie podane jest parametr CC(2/1,5/50), ktory zdefiniuje wytrzymalosc na dlugotrwale obciazenie po 50 lat, chodzi tu o tzw. pelzanie materialu. W przypadku XPS, praktycznie kazdy wyrob ma te parametry w karcie technicznej.

P.S. Wyslij mi moze jeszcze raz na priv, bo mialem skrzynke pelna i nie widze co tam wyslales - dziekuje

[מרכבה]

tmann*

W przypadku EPS 100 lub 200 nie znalazlem jeszcze materialu, gdzie podane jest parametr CC(2/1,5/50), ktory zdefiniuje wytrzymalosc na dlugotrwale obciazenie po 50 lat, chodzi tu o tzw. pelzanie materialu.

racja racja nie mniej nauka radziecka sobie już z tym poradziła ..
A taka wiedza ląduje do biurowego fortu Knox
a co. Tak samo jak włókna i ich parametry w mieszance

[tommies]

Tommies, jest jedna zasadnicza roznica: Do EPS pod plyta nie ma aprobat (oprocz EPS300 pod nazwa Peripor) do takich zastosowan, ...

Styropian to taki skrót myślowy. Mam na myśli wszystkie materiały typu EPS, XPS, PIR, PUR i co tam jeszcze jest.
Po prostu jest pewna bariera psychologiczna posadowienia domu na czymś nietrwałym, podatnym na różnego rodzaju uszkodzenia. W głowie jest obraz ławy żelbetowej vs. kulki styropianu przenoszone przez mrówki
Wiem, że jest szkło piankowe, ale jest też bariera cenowa tego materiału.

Przebrnąłem przez cały ten wątek i wiele dzienników budowy z płytą fundamentową. Jestem zdecydowany na płytę, tylko napisałem o rozterkach jakie ma inwestor. Dom to zwykle największy wydatek w życiu - pochłania oszczędności i związuje na lata kredytem. Wątpliwości są naturalne.

[perm]

Fraunhofer Institute dopuszcza w Niemczech do stosowania pod płytą fundamentową EPS kilku producentów z zastrzeżeniem, że jest on hydro tj z powłoką hydrofobową i ograniczeniem w postaci dopuszczalnego długotrwałego obciążenia.

[perm]

...
Wiem, że jest szkło piankowe, ale jest też bariera cenowa tego materiału.
.

Granulat szkła piankowego jest mniej więcej dwukrotnie tańszy od XPS ale trzeba go średnio 2,5 raza więcej dla uzyskania tego samego efektu. Dużo drożej nie będzie a dom stoi na czymś solidnym.

[tmann*]

Fraunhofer Institute dopuszcza w Niemczech do stosowania pod płytą fundamentową EPS kilku producentów z zastrzeżeniem, że jest on hydro tj z powłoką hydrofobową i ograniczeniem w postaci dopuszczalnego długotrwałego obciążenia.

Tyle co wiem to wszystkie sa materialami EPS300, a u wszystkich polproduktem jest wlasnie ten Peripor firmy BASF. Masz jakich zrodlo, dokladniejsze info? Bo ciekawy jestem, a juz przez dluzszy czas tematu nie scigalem, moze jestem nie na bieżąco...

[tmann*]

Granulat szkła piankowego jest mniej więcej dwukrotnie tańszy od XPS ale trzeba go średnio 2,5 raza więcej dla uzyskania tego samego efektu. Dużo drożej nie będzie a dom stoi na czymś solidnym.

W gruncie rzeczy sie zgadza, chociaz, cena jest wieksza niz polowe tego co dobry XPS (transport tu gra duza role, niestety), a wspolczynnik zapasu jest wysoki, trzeba liczyc zageszczania oraz straty przez transport, bo material sie kruszy przez drganie. Suma summarum wychodzi ok 30-40% wiecej za izolacje, to jednak, w zaleznosci od punktu widzenia, duzo drozej. Prosze mi dobrze zrozumiec, jestem fanem tego materialu, chetnie i czesto klientom polecam, ale jednak po kalkulacji ciezko tego sprzedawac, Przewaznie sie zdecyduja jednak na |XPS.