płyta fundamentowa

[firma budowlana odr]

Kompleksowe działanie to nasza specjalność! Zbudujemy dom od podstaw, wykonamy prace budowlane i wykończymy pod klucz!
✅ SSO - stan surowy otwarty;
✅ SSZ - stan surowy zamknięty;
✅ Stan deweloperski;
✅ Wykończenie pod klucz.
Podejmiemy się wykonania kompleksowej budowy twojego obiektu!
Budujemy:
-

[Szymon.M]

W niektórych schematach w hydroizolacjach mineralnych szam jest na górze płyty. Jak takie rozwiązanie sprawdza się w praktyce ? Wiem że można uszkodzić w trakcie dalszych prac, ale czy są jakieś inne przeciwwskazania ?
Drugie pytanie czy ktoś miał do czynienia / użył u siebie zaprawy krystalizujące ?

[ololek]

Mam ofertę na płytę ale bez ocieplenia pod płytą. Będzie dopiero na płycie 20cm eps i wylewka i obwodowo eps. Co wy na to ?

[Aarnn]

To nie jest dobre rozwiązanie.

[boconek03]

Bez sensu. Lepiej daj xps pod płytę i trochę mniej eps w środku.

[martingg]

Kierownik uparł się na 10cm chudziaka pod płytą, żeby można było dobrze wypoziomować płytę. Na chudziak 10cm XPS i potem 24cm płyty, wiem że ile ludzi tyle opinii, ale z chęcią bym zmniejszył XPS do 5cm albo i do 0? Płyta nieogrzewana, w środku będzię 15cm EPS potem rurki etc etc standardowo jakieś za/przeciw zmniejszeniu lub całkowitemu wyeliminowaniu XPS spod płyty?

[Robinson74]

Kierownik uparł się na 10cm chudziaka pod płytą

Kierownik ma rację, a ja radziłbym ci wykorzystać ten chudziak po to, żeby położyć na nim hydroizolację. I będziesz miał zrobione wzorowo.
A co mówi projekt? Jest tam chudziak czy nie?

[boconek03]

Daj chudziaka i na to xps.

[jacentyy]

Kierownik uparł się na 10cm chudziaka pod płytą, żeby można było dobrze wypoziomować płytę. Na chudziak 10cm XPS i potem 24cm płyty, wiem że ile ludzi tyle opinii, ale z chęcią bym zmniejszył XPS do 5cm albo i do 0? Płyta nieogrzewana, w środku będzię 15cm EPS potem rurki etc etc standardowo jakieś za/przeciw zmniejszeniu lub całkowitemu wyeliminowaniu XPS spod płyty?

hej
zależy z czego bedziesz mial sciany , jeżeli bedzie to gazobeton to spokojnie mozesz dac sobie spokój z tym xpsem pod , w tym przypadku pod wzgledem izolacyjności nie bedzie znaczacych roznic a będzie taniej . Jeżeli już masz ściany z np silikatów to juz można sie zastanowic na tym xpsem , ale decyzja nalezy do Ciebie co jest dla Ciebie istotniejsze , co do chudziaka jezeli nie masz "bagna" pod spodem to mozesz do 5 cm zmiejszyc tego chudziaka. Taka 10 cm na juz trudnych gruntach typu plastyczne pyły ... 5cm juz coś da (wyrównanie podłoża plus wieksza "twradość" ale bedzie troche tansze...

[martingg]

Budowa z silkatow 24cm na 2m jest 20-30cm torfu, woda na 1m, argumentem konstruktora nie była gleba tylko odcięcie XPS od wody tyle, że nie chce mieszkać na kurzej stopie więc i tak planuje ja "zanurzyć" w glebie bo z chudziakiem XPS to wychodzi całość 44cm ...

[Aarnn]

W projekcie masz podany poziom posadzki parteru przy głównym wejściu do budynku czyli poziom zero. Nie możesz tego zmienić w trakcie budowy przez dodanie lub usunięcie jakiejś warstwy pod płytą.

[martingg]

Nie wnikałem w to spytam kierownika jak to wygląda

[jacentyy]

W projekcie masz podany poziom posadzki parteru przy głównym wejściu do budynku czyli poziom zero. Nie możesz tego zmienić w trakcie budowy przez dodanie lub usunięcie jakiejś warstwy pod płytą.

Zależy jak ma podane rzędne na projekcie czy poziom zero jest przypisany do rzednej bezwglednej , jeżeli nie jest to nikt się do tego nie przyczepi jak sobie to dostosuje w miare rozsądku....p

[brencik]

Ja podwyższyłem poziom zero o 20 cm tylko KB musiał to klepnąć.

[plusfoto]

Czy ocieplenie pod płytą czy na w dużej mierze zależy od tego jaki ma być efekt końcowy. Jeśli płyta ma służyć za akumulator i będzie ogrzewanie podłogowe to daj całość pod płytą. Natomiast jeśli ci na tym nie zależy to daj na płycie lub podziel i zrób kanapkę.

[martingg]

Ja podwyższyłem poziom zero o 20 cm tylko KB musiał to klepnąć.

Nie wiem jak zakłada projekt mam podniesiona część działki o 20 cm od frontu i nie chce mieć schodków do domu może jakieś delikatnie wzniesienie od frontu jest 11 od granicy

[martingg]

Czy ocieplenie pod płytą czy na w dużej mierze zależy od tego jaki ma być efekt końcowy. Jeśli płyta ma służyć za akumulator i będzie ogrzewanie podłogowe to daj całość pod płytą. Natomiast jeśli ci na tym nie zależy to daj na płycie lub podziel i zrób kanapkę.

Tradycyjnie płyta 24cm pod płytą xps, 15cm styro na płytę rutki i wylewka.

[plusfoto]

U mnie 20 cm styro jest pod płytą a na płycie rurki i 8cm wylewki (jastrych)

[martingg]

Ile płyt tyle rozwiązań widzę

[dawiddur]

Ile płyt tyle rozwiązań widzę

No właśnie.

Czy da się wskazać jakieś rozwiązanie, czy po prostu typ płyty, który jest najwydajniejszy lub po prostu ma najlepszy stosunek cena/jakość izolacji/trudność prac?
Jestem na przededniu wyboru projektu budynku i zastosowanych technologii. Jakiś czas temu skłaniałem się ku płycie, dziś czytając różne wątki dochodzę do wniosku, że to być może gra nie warta świeczki (ciepło, izolacja), zwłaszcza w kontekście braku możliwości zmian (woda, prąd, kanaliza etc).

Czytam, że straty ciepła budynku od gruntu to szacunkowo 8 do 15%, później, ściany, dach, aż po największe straty na wentylacji. Tradycyjne ławy fundamentowe przecież nie są "zimniejsze" od płyty o wielokrotności, tylko powiedzmy 10-30% - strzelam. Takie liczby nasuwają mi się czytając różne wątki. Zakładając, że zapotrzebowanie budynku na ciepło w wielkim uproszczeniu to 3000zł/rok, to 10%, które ucieka przez fundament daje 300zł/rok. Załóżmy, że tradycyjny - przyzwoicie zaizolowany - fundament da nam +25% do tych 300zł to wciąż mamy raptem 375zł.
To wszystko oczywiście wielkie uproszczenie, ale wydaje mi się, że dobrze myślę. Jeśli nie to proszę wyprowadźcie mnie z błędu.