TELEWIZOR, TV - modele, opinie, rodzaje

[reflexes]

Rozmiar przelicza się poprzez pomnożenie odległości razy 10 wiec przy 2 metrach wychodzi, że TV powinien mieć 20 cali. Myślę, że troszkę mało ale 32 będzie ok. Ja oglądam 32 z około 3 metrów i faktycznie żałuje, że nie kupiłem 37 albo 40. Większy to już przesada. Co do marki to znajomy, który jest szefem produkcji w firmie produkującej podzespoły do LG powiedział mi w zaufaniu, żebym je omijał szerokim łukiem. Dodam, że kilku znajomych ma LG i na razie działają. Zobaczymy za jakiś czas.
Ja osobiście mam Sony KDL-32EX400 i bardzo sobie chwalę. Pewnie też kupiłbym LG ale akurat w promocji trafiłem w dobrej cenie Sony. Zero zastrzeżeń poza długim czasem uruchamiania, tzn. jak tv jest zimny to od wciśniecia przycisku na pilocie do uruchomienia mija ładnych kilka może kilknaście sekund.

[Demoneo]

Słyszałem, żeby podczas zakupu TV uważać na to jaką dany TV ma matrycę. W razie czego jak to w praktyce można sprawdzić? Wiem, że na nalepkach z tyłu, ale przecież nie będę w sklepie obracał telewizora więc może po prostu spytać sprzedawcę?

[Demoneo]

Co do marki to znajomy, który jest szefem produkcji w firmie produkującej podzespoły do LG powiedział mi w zaufaniu, żebym je omijał szerokim łukiem. Dodam, że kilku znajomych ma LG i na razie działają. Zobaczymy za jakiś czas.

Mam monitor LG W2261 21.5" kupiony 2 lata temu. Działa bezproblemowo, ale jakość obrazu jest wg. mnie średnio jak na tą cenę (około 650-700 zł 2 lata temu). Także trochę się do LG zraziłem W tej chwili optowałbym bardziej za jakimś TV od Samsunga.

[Demoneo]

Rozmiar przelicza się poprzez pomnożenie odległości razy 10 wiec przy 2 metrach wychodzi, że TV powinien mieć 20 cali. Myślę, że troszkę mało ale 32 będzie ok. Ja oglądam 32 z około 3 metrów i faktycznie żałuje, że nie kupiłem 37 albo 40. Większy to już przesada. Co do marki to znajomy, który jest szefem produkcji w firmie produkującej podzespoły do LG powiedział mi w zaufaniu, żebym je omijał szerokim łukiem. Dodam, że kilku znajomych ma LG i na razie działają. Zobaczymy za jakiś czas.
Ja osobiście mam Sony KDL-32EX400 i bardzo sobie chwalę. Pewnie też kupiłbym LG ale akurat w promocji trafiłem w dobrej cenie Sony. Zero zastrzeżeń poza długim czasem uruchamiania, tzn. jak tv jest zimny to od wciśniecia przycisku na pilocie do uruchomienia mija ładnych kilka może kilknaście sekund.

Z tymi optymalnymi rozmiarami przy różnych odległościach, to różnie podają. Np. tutaj:
"50 cali. Optymalna odległość ok. 200 cm dla HD 1080. Dla HD 720 można ją zwiększyć do 300 cm, a dla DVD ? do 370 cm."
http://multi-blog.pl/2009/06/05/jak-...obraz-czesc-2/

" Obraz wysokiej rozdzielczości na telewizorach poniżej 40 cali największa liczba widzów (57 procent) ogląda z odległości 1,2-2,4 metra. Zalecana odległość ? 1,5-2,2 metra, czyli wynik niemal idealny. Co trzeci właściciel takiego telewizora ogląda filmy z odległości powyżej 2,4 metra, czyli zbyt dużej, by dostrzec wszystkie detale obrazu HD, szczególnie w rozdzielczości 1080i/1080p.

Z kolei 70 procent właścicieli telewizorów o rozmiarach od 40 do 50 cali ogląda filmy w rozdzielczości 720p z odległości 1,8-3 metry (w przypadku obrazu o rozdzielczości 1080i/1080p – 61 procent). Zalecany dystans dla telewizora 42-calowego to 1,7-2,5 metra, a dla 50-calowego 2-3 metry, czyli także mieszczą się w idealnych granicach."
http://multi-blog.pl/2009/06/17/tele...ci-ja-ogladac/

To się odnosi to jakości HD, a jak będzie z SD?

[lesz]

2m to blisko, bardzo blisko mi by było szkoda ocząt (ale nie zawsze się ma co się lubi...)
tak szczerze, to olej wszystkie te markietingowe bełkowy, z jakiej odległości, ile % tak ogląda.
100% much lubi g.... masz te je polubić?

poświęc pół godziny swojego czasu, idz do idiotomarketu, czy jakiegoś innego i posiedz tam z pół godzinki, godzinkę oglądając różne tv.
zmierz sobie te 2m od jakiegos wybranego ekranu, poproś obsługę o pilota (albo niech sami pozmieniają) parametry na ludzkie i pooglądaj telewizję zarówno hd jak i sd - dopasuj to co TOBIE odpowiada. duży tv, obraz sd oraz tak blisko - to jak w kinie w 1-szym rzędzie + jeszcze piksele niby też oglądasz film, ale chyba nie o to chodzi

jeszcze porada przy zakupie - weź pendrive, znajdz w necie plansze do testowania kolorów/ustawiania kontrastu. potem jako pokaz zdjęć je obejrzyj przed kupnem. Ja w miejscu zakupu (kupowane przez neta, ale odbiór z fizycznego magazynu) zrobiłem taki test i dobrze - jak się okazało, pierwszy tv, który bym dostał (otwierany przy mnie) miał wypalone 2 sub-piksle. Wymagało to trochę zachodu + szybki tel. do mojego sprzedawcy, ale w efekcie otworzyłem kolejny i dopiero ten był ok. Wiem, niektóre mają gwarancję, że zwrócą/zamienią tv - ale nie po to kupowałem i przewoziłem krowiasty tv (pudło ledwo weszło do auta) by zaraz pakować i odsyłać.
miałem jako pliki jpg całe plansze z kolorem czerwonym, niebieskim, żółtym, zielonym i chyba białą.

[Demoneo]

poświęc pół godziny swojego czasu, idz do idiotomarketu, czy jakiegoś innego i posiedz tam z pół godzinki, godzinkę oglądając różne tv.
zmierz sobie te 2m od jakiegos wybranego ekranu, poproś obsługę o pilota (albo niech sami pozmieniają) parametry na ludzkie i pooglądaj telewizję zarówno hd jak i sd - dopasuj to co TOBIE odpowiada. duży tv, obraz sd oraz tak blisko - to jak w kinie w 1-szym rzędzie + jeszcze piksele niby też oglądasz film, ale chyba nie o to chodzi

Co prawda, to prawda - nie ma to jaka ocena organoleptyczna
Do tej pory byłem tylko w Media Expert, ale na każdym telewizorze puszczają tylko jakąś bajkę - animację komputerową.
Mam nadzieję, że jak poproszę sprzedawcę to udostępni możliwość przetestowania obrazu HD i SD np. z Cyfry+ czy jakiegoś filmu?
Bo jeżeli nie, to nie wyobrażam sobie wybory telewizora tylko na podstawie animacji komputerowej

[Demoneo]

2m to blisko, bardzo blisko mi by było szkoda ocząt (ale nie zawsze się ma co się lubi...)

Być może się mylę, ale czy nie jest tak, że w przypadku LCD mała odległość nie wpływa tak źle na oczy?
Bo w przypadku starych kineskopowych TV, to problemem było promieniowanie, a w LCD co miałoby sprawiać,
że bliska odległość źle wpływa na oczy?

[beton44]

wątek o wyższości plazmy czy lcd

z nimi to jest tak:

przy standardowym oglądaniu /sygnał taki sobie nie bajki z Blueraya//

plazma za 1500 ma taki sam obraz jak lcd z jakąś porządną matrycą czyli np IPS za 4500 PLN...

przyznaję że bywa bardziej błyszcząca...

[Demoneo]

Ostatecznie przekonałem się do plazmy Panasonic 42 S30. Dobry wybór?

[gtsvectra]

Wybór średni
z tych które podane były na początku najlepszym wyborem jest ue40d5500, w stosunku do panasonica ma większa biel i nie powoduje odbijania się wszystkiego jak w lustrze w nasłonecznionym pomieszczeniu. Zużywa też mniej prądu i ma 2x usb, można tez udostepnic dla niego za pomoca neta pliki (muzyczne fotki czy filmy)znajdujące sie na kompie.

[1igor1]

Polecam panasonic 42g30, ma USB z możliwością nagrywania na dysk twardy, ma INTERNET w tym IPLA i IPLEX, ma matryce neopdp, nie odbija jak lustro, bardzo dobra czerń nawet w dzień, bardzo dobrze sobie radzi z obrazem SD, generalnie bardzo dobry telewizor.

[gtsvectra]

Polecam panasonic 42g30, ma USB z możliwością nagrywania na dysk twardy, ma INTERNET w tym IPLA i IPLEX, ma matryce neopdp, nie odbija jak lustro, bardzo dobra czerń nawet w dzień, bardzo dobrze sobie radzi z obrazem SD, generalnie bardzo dobry telewizor.

Tylko w stosunku do samsunga jest ponad 400zł droższy
czerń ma dobra tylko biel bardzo słabą
no i to zuzycie prądu z poprzedniej epoki 275W ws 100W (w samsungu)

[bartus01]

Średni pobór mocy w czasie pracy (wł.): 122 W Nominalny pobór mocy: 275 W Pobór mocy w trybie oczekiwania: 0.4 W

Argument 275 W nietrafiony....

[gtsvectra]

Średni pobór mocy w czasie pracy (wł.): 122 W Nominalny pobór mocy: 275 W Pobór mocy w trybie oczekiwania: 0.4 W

Argument 275 W nietrafiony....

Takie zuzycie to w trybie eco, ale wtedy już inny obraz. W samsungu w tz trybie eco 34W, czyli jednak trafione
http://www.hdtv.com.pl/forum/panason...t-otwarty.html

[bartus01]

Porównywanie LEDa do Plazmy nie ma zbytnio sensu - dwa inne obrazy.
LED świeci jaskrawym ekranem a plazma daje stonowany obraz z głębią kolorów. LED - sztuczny "kolor".

Podany link potwierdza średnie zużycie energii dla panasa G30 42cale na poziomie 122 W. - sprawdzone testem
w trybie ECO 116 W ale również z wyłączonym ECO również 116 W.

Zatem podawanie tutaj zużycia 275 W dla 42 calowej plazmy panasonica jest lekką przesadą i wprowadzaniem w błąd.
Pozdrawiam.




A

[gtsvectra]

Porównywanie LEDa do Plazmy nie ma zbytnio sensu - dwa inne obrazy.
LED świeci jaskrawym ekranem a plazma daje stonowany obraz z głębią kolorów. LED - sztuczny "kolor".

Podany link potwierdza średnie zużycie energii dla panasa G30 42cale na poziomie 122 W. - sprawdzone testem
w trybie ECO 116 W ale również z wyłączonym ECO również 116 W.

Zatem podawanie tutaj zużycia 275 W dla 42 calowej plazmy panasonica jest lekką przesadą i wprowadzaniem w błąd.
Pozdrawiam.




A

W podanym teście nie ma średniego żużycia energii, jest podane przy różnych ustawieniach i obrazie statycznym,
Wartości 275W, którą podaje Panasonic na tabliczce znamianowej to nie wprowadzanie w błąd. Jest to max pobór który może wystąpić w tym TV. Jeśli uważasz inaczej złóż skargę do Panasonica, że jest inaczej.
end

[1igor1]

tak masz rację, ale 275W to jest w trybie dynamicznym i maksymalnie rozjaśnionym ekranie i co ważne tylko wtedy gdy cały świeci na biało, a średnie standardowe zużycie to w okolicach 120W sprawdzane watomierzem

[xawery39]

a co koledzy myslą o tv 3d bo moim zdaniem szkoda sobie zawracac glowy i to głównie zabawka dla dzieci

[ŁukaszC4]

Moim zdaniem to samo.Na początku jest to ciekawe ale szybko się nudzi.

[gtsvectra]

a co koledzy myslą o tv 3d bo moim zdaniem szkoda sobie zawracac glowy i to głównie zabawka dla dzieci

zabawka nie dla dzieci, w dodatku droga, czy potrzebna? trzeba zadać sobie pytanie; jak często ogląda się telewizor i co byśmy zamierzali oglądać w 3D?
Ja osobiście lubie czasem coś obejrzeć z biblioteki samsunga w 3d