Dzień Dobry.
Witam wszystkich. Jako nowy użytkownik na forum ma wstępie przepraszam jeżeli zrobiłem coś nie zgodnie z regulaminem.
Temat ten rozpocząłem w innym wątku, ale tu chyba dostanę zdecydowanie więcej odpowiedzi.
Moi drodzy stoję przed dylematem zakupu kominka wolnostojącego do salonu już wykończonego domu. Zainteresowani jesteśmy dwoma urządzeniami podanymi w tytule. Niestety dwa zupełnie różne urządzenia zarówno pod względem wyglądu jak i sposobu wykonania.
zależy nam na odgrzaniu domu wiec jak najbardziej chcielibyśmy aby kominek poza atrakcyjnym wyglądem dobrze grzał.
salon wraz z jadalnia ma około 50 metrów. Niecałe dwa metry od kominka jest duża klatka schodowa i tu pojawia się pytanie czy ciepło pójdzie na gore. Biorąc pod uwagę prawa fizyki pewnie tak, ale czy tez ja ogrzeje? Jeżeli tak to który z tych wkładów będzie lepszy.
projekt domu to lekko przerobiony dom w ostrozkach z archonu. Dom szeregowy wiec sąsiedzi tez grzeją.
Pytanie drugie to który z tych wkładów będzie lepszy. Czyli który szybciej nagrzeje dom, lub dłużej odda ciepło.
na YouTube widziałem test invicta i on po niecałej godzinie miał ściany gorące na ponad 300 stopni wiec wydaje mi się sensownym wyborem. Testu Thormy z pomiarem temperatury nie znalazłem.
z racji wykończenia domu kominek narożny do zabudowy odpada bo zbyt duży syf. Nawet przy wkładach z gotowa zabudowa w stylu unico.
przy okazji zastanawiam się czy te 350 stopni z invicta nie stopi mi telewizora będącego około 60 cm od niego
Niestety nie mogę dodać zdjęć, one pokazały by cały salon.