Cytat Napisał Remiks Zobacz post
Obudowa płaszczem paleniska to jego budowa na nowo. to musi być rozwiązanie pod płaszcz a nie taki sobie ceramiczny. To takie moje zdanie. Potrzebuje zagrzać wodę do max 50 stopni z wydajnością obsługującą płytę grzewczą dlatego myślałem o kanale odbiornika. Obudowywanie paleniska ceramicznego poniżej 2/3 jego wysokości uważam za porażkę.
Dokładnie tak, płaszcz wymaga nowej konstrukcji.
Jednak taki sobie piecyk też może mieć "skrojony" płaszcz.
Będzie wtedy taki sobie w płaszczu
Nigdy nie wspominałem jak duży ma być płaszcz, gdyż to się wylicza.