Hej,
postanowiłem założyć ten wątek, ponieważ nie znalazłem przez ostatnie 3 godz. nic konkretnego na temat bezpieczeństwa dzieciaków w domach gdzie montujemy dzisiaj duże przeszklenia, a jednocześnie chcemy zapewnić naszym przegrodą najlepsze właściwości cieplne.
Otóż mam w domku 2 duże okna od podłogi prawie pod sufit 1500 x 2300 oraz przesuwne okno 2800 x 2300.
Zamówiłem okna, ale facet w salonie zabił mnie pytaniem, czy ma doliczyć szyby bezpieczne.
Generalnie po dużych negocjacjach wyszło, że do fixa dajemy od wewnątrz szybę klejoną 2x3mm w pakiecie 3 szybowym, oraz dla przesuwki tarasowej po obu stronach szkło bezpieczne klejone 2x3mm za dopłatą 1200 zł. Niby to nie dużo, i zgodziłem się na tę dopłatę. Ale moje wątpliwości wzbudził fakt, że współczynnik przenikania ciepła wzrasta przy zastosowaniu klejonych szyb, ponieważ zmniejsza się szczelna wypełniona argonem.
- dla naszego standardowego pakietu 3 szybowego mielibyśmy dla szyby U = 0,6 (szyba 4/12/4/12/4).
- dla pakietu 3 szybowego i szyby 2x3/10/4/10/2x3 przenikalność wyniesie około u = 0,8
- dla pakietu 3 szybowego i szyby 4/12/4/10/2x3 przenikalnosc wyniesie około u = 0,7
(współ. U - wg. Pana z salonu okien)
I oto mój dylemat. Chciałem mieć jak najlepsze okna pod kątem przenikalności. Ale czy, przy zastosowaniu klejonki te całe pakiety 3 szybowe nie tracą już trochę na znaczeniu? Czy opłaca się wchodzić w tak duże koszty, w imię zasady, że posiada się 3 szyby?
Szerokość pakietu nie da rady zwiększyć, bo profil PCV ma pewne ograniczenia aby wyglądał jako tako.
Pozdrawia wszystkich, którzy zechcą konstruktywnie rozchwiać moje wątpliwości