Czy mo?na zbudowa? dom 130 m2 za 200 tys. z??

[BK]

Ale wiesz, jest drobna różnica - na tarasie nie masz parkietu czy paneli, wszystkiego co tym rodzajom podłogi towarzyszy. Ściany nie są malowane, nie wieszasz lamp, nie ma instalacji, grzejników. A to wszystko na większej powierzchni może być.
To porównanie jest bez sensu też dlatego, że jak mam kasę na 75 metrów domu, to nie buduję fundamentów pod 100 metrów.

[RadziejS]

Ja chciałem pokazać, że nie można szacować kosztów tylko i wyłącznie opierając się na powierzchni. Chciałem pokazać, że 100 mkw powierzchni użytkowej może kosztować tyle samo co 75 mkw. Przecież na taras trzeba dać płytki, izolację, oświetlenie itp, itd, etc.

I porównanie nie jest bez sensu. Bez sensu to jest pisanie, że dodatkowe 40 mkw stanu surowego otwartego (SSO - o tym była mowa, i na to była moja odpowiedź) kosztuje 40000 PLN. To jest totalnie bez sensu . A tak właśnie ktoś powyżej napisał. A nawet jeżeli mówimy o stanie bardziej zaawansowanym to też nie można w oderwaniu od konkretnego przypadku twierdzić swobodnie, że każde dodatkowe 10 mkw to dodatkowe ileśtam tysięcy PLN...

PS. Widzę, że krab32 wzmocniła nasz obóz . Nie jest nas wcale tak mało . Tylko mamy mniej czasu na zajmowanie się forum

[Wowka]

Ale wiesz, jest drobna różnica - na tarasie nie masz parkietu czy paneli, wszystkiego co tym rodzajom podłogi towarzyszy. Ściany nie są malowane, nie wieszasz lamp, nie ma instalacji, grzejników. A to wszystko na większej powierzchni może być.
To porównanie jest bez sensu też dlatego, że jak mam kasę na 75 metrów domu, to nie buduję fundamentów pod 100 metrów.

W tym wypadku RadziejS ma rację. Zarówno w przypadku A jak i w B trzeba położyć taką samą powierzchnię tynku zewnętrznego oraz ocieplenia i tynku zewnetrznego. Okablowanie instalacji elektrycznej jest takie same. Cóż... nie ma co prawda paneli czy parkietu, ale trzeba położyć gres (lub inne płytki) mrozoodporny. Nie wiem co droższe. Raczej jednak gres niż panele. Dach taki sam. Nawet wypada powiesić lampę, by oświetlić taras. Owszem, oszczędza się w późniejszym okresie czasu na kosztach ogrzewania.

Pozdrawiam

[RadziejS]

W tym wypadku RadziejS ma rację...

Pozdrawiam

Dziękuję za trzeźwy obiektywizm

Pozdrawiam,

RS

[kordian_sl]

Zakupiłem niedawno działkę i wciąż wierzę, że za te 200 tysięcy (oszczędności + 150k kredytu) uda mi się spełnić marzenie i zamieszkać choćby na parterze

Nie znam sie na budowlance, chociaż wiem, że mogę liczyć na pomoc ze strony rodziców. Czas pokaże, czy damy radę..

W Słupsku 3 niewielkie pokoje to 200 tyś.. jest nad czym się zastanawiać?
Ostateczna decyzja w czerwcu.

Upatrzony projekt to Lubczyk
http://www.domna5.pl/index.php?opcja...%B3%20Pi%B1tka

[yaro672]

Jeśli chcesz wybudować dom za 200 000 to raczej poszukaj innego projektu. Lubczyka za tą kasę raczej nie wybudujesz. Wystarczy ci na SSZ , no może na ciut więcej. Ale nie poddawaj się i buduj! Powodzenia życzę.

[netbet]

uuuu.... wątek powrócił z zaświatów

to co ?? da sie czy nie??? ( my tam swoje wiemy )
na tego LUBCZYKA bez garażu to bym się porwał... jest szansa na 200k... tylko ze to słaby projekt...powierzchnie raczej marne na poddaszu...pokój 9m2 ?? podnieś ścianę kolankową i będzie spox.

pozdro
NETbet

[kordian_sl]

W najgorszym wypadku kawalerka pójdzie pod młotek to się 250 k zrobi.
Może o metr rozciągnąć tego Lubczyka..

[bitter]

Tutaj się chwalą, że zrobią dom za 300tys pod klucz. Może w tę stronę należy iść?

http://www.abakon.com.pl/File/oferta_specjalna.html#