dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Pokaż wyniki od 1 do 4 z 4
  1. #1
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)
    wa_wo

    Zarejestrowany
    Jun 2009
    Skąd
    Wrocław - okolice
    Posty
    166

    Domyślnie papa podkładowa czy papa wierzchniego krycia?

    chodzi o izolacje ławy i potem odcinkę ściany fundamentowej. Ma być papa termozgrzewalna - proszę o sugestię. Domyślam się, że raczej grubsza niż cieńsza (da się zastosować w tej roli grubszą z definicji papę wierzchniego krycia?) i raczej modyfikowaną SBS lub APP. (Jest ponadto wysoki i zmienny poziom wód gruntowych)

  2. #2

    Domyślnie

    Nie powinno się stosować papy wierzchniego krycia do hydroizolacji fundamentów.

  3. #3
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)
    wa_wo

    Zarejestrowany
    Jun 2009
    Skąd
    Wrocław - okolice
    Posty
    166

    Domyślnie

    Cytat Napisał surgi22 Zobacz post
    Nie powinno się stosować papy wierzchniego krycia do hydroizolacji fundamentów.
    Bo? Np. bo "to i to", albo: ponieważ "tak a tak".

  4. #4

    Domyślnie

    Bo od innej strony chroni papa na dachu a od innej położona jako hydroizolacja fundamentów ( popatrz np. na stronie icopala - przy opisie funament szybki profil sbs ) i inna jest ich wytrzymałość mechaniczna i grubość.

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony