dom z poddaszem czy bez?

[mati76]

witam

Zastanawiamy się nad zakupem domu, i mamy do wyboru dwa rodzaje budynków:
1) dom parterowy z poddaszem użytkowym, czyli parter + piętro ze skosami zaczynającymi się od ok 1,60. Brak strychu/poddasza nieużytkowego
2) dom 2,5 kondygnacyjny, czyli parter i piętro bez skosów a do tego dość spora powierzchnia poddasza nieużytkowego, które można przerobić na użytkowe.

Do w wersji drugiej ma wełnę mineralną wyłożoną między krokwiami dachu, czyli z założenia poddasze ma być wykorzystywane jako dodatkowa przestrzeń mieszkalna. Jako, ze podoba nam się ten stryszek raczej skłaniamy się do domu w wersji 2., to co nas jednak odstrasza to wyższe koszty związane z ogrzewaniem dodatkowej powierzchni. I tu pojawia się moje pytanie - czy koszty ogrzewania całego domu będą dużo większe (bo ciepło będzie uciekało na strych) czy też może fakt, że na piętrze nie ma skosów a stryszek stanowi, nazwijmy to, bufor pomiędzy pomieszczeniami na piętrze a dachem będzie sprawiał, że koszty związaniem z ogrzaniem całości będą porównywalne? Ewentualnie czy warto poczynić jakieś kroki by te koszty ogrzewania zmniejszyć? Np dodatkowe ocieplenie stropu?

[mati76]

Obydwa domy mają w zasadzie taką samą powierzchnię, licząc po obrysie, z tą różnicą, że wersja ze strychem jest wyższa. Opinie jakie słyszałem, nie koniecznie od tzw. "fachowców", są różne. Jedni mówią, że ciepło będzie uciekać na poddasze inni zaś, że brak dachu na piętrze a dopiero ponad strychem będzie powodował, że będzie cieplej... Na pewno latem, przy upałach pod strychem powinno być chłodniej niż bezpośrednio pod dachem...