dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 2 z 24
Pokaż wyniki od 21 do 40 z 464
  1. #21
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!)
    perm

    Zarejestrowany
    Apr 2009
    Skąd
    Szczecin
    Dzielnica
    prawobrzeże, na wylocie
    Posty
    11.766

    Domyślnie

    Cytat Napisał Tomasz Brzęczkowski Zobacz post
    Szanowny Panie - jeżeli temperatura pod płytą fundamentową ( idąc w dół) się obniża
    Załącznik 196482 To te + 8 nie są z ziemi .
    Podgrzanie 1m3 gruntu o jeden stopień w stosunku do układy (sąsiadujący grunt ) i utrzymanie tego stanu przez sezon grzewczy to 400kWh ( dane z geologii z prac na gruntowymi magazynami ciepła.
    1 – dom nieizolowany – zużycie na ogrzewanie ponad 30 kWh/m2 rocznie
    2 - dom izolowany do 30kWh/m2
    3 – dom energooszczędny do 15 kWh/m2 rocznie
    4 – dom pasywny 0 kWh
    5 – samowystarczalny
    6 – plus energetyczny
    Nie spotkałem i nie słyszałem o domu izolowanym z mniejszą ilością niż 30 cm styropianu od gruntu - może Pan podać taki przykład skoro jest ich wiele?
    Widzimy inny obrazek? Ile tam jest temp. pod domem?
    Andrzej Friszke:
    Tyle historia. Warto się ku niej zwracać, by wyciągać wnioski. Na przykład gdy jedna partia jest ważniejsza od instytucji państwa, a stanowisko partyjne jest ważniejsze niż stanowiska państwowe. Wódz partii może wszystko, a partia zrobi wszystko, żeby on był zadowolony. Można mieć wolną ekonomię, a w kategoriach narracji o tym, kto zasługuje na miano obywatela i prawdziwego Polaka, cofnąć się w przeszłość.

  2. #22
    Banned
    Tomasz Brzęczkowski

    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Warszawa
    Kod pocztowy
    00-716
    Posty
    12.238

    Domyślnie

    Nie chodzi o temperaturę a ułożenie izoterm.
    A widzimy... widać, że temperatura maleje a potem rośnie.

    Czy może Pan podać przykład domu izolowanego z mniej jak 30cm styropianu?

  3. #23
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) Avatar kondziu87r
    Zarejestrowany
    Nov 2011
    Skąd
    Gorzów Wlkp
    Posty
    247

    Domyślnie

    podziwiam ludzi którzy mają siłę, chęci i stalowe nerwy w podejmowaniu próby NAWRÓCENIA pana TB na logiczny tok rozumowania. m

  4. #24
    Banned
    Tomasz Brzęczkowski

    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Warszawa
    Kod pocztowy
    00-716
    Posty
    12.238

    Domyślnie

    Cytat Napisał skrabi Zobacz post
    ponawiam moją prośbę Panie TB
    Może Pan nie czytał - nie jestem fanem OZC bo jest oparty na fałszywym założeniu, że ciepło tracone przez dom jest proporcjonalnie.
    Mało tego - posługujący się wzorami, bardzo często nie znają podstaw fizyki np.
    Współczynnik przenikania ciepła U określany dla przegród cieplnych, szczególnie w budownictwie, umożliwiający obliczanie ciepła przenikającego przez przegrodę cieplną, a także porównywanie własności cieplnych przegród budowlanych. Ciepło przepływające przez przegrodę wyznacza wzór: Q - ilość przepływającego ciepła w jednostce czasu (moc cieplna) S - powierzchnia przegrody, ?T - różnica temperatur po obu stronach przegrody. RT: współczynnik oporu cieplnego [m˛K/W] ---- Wymień założenia do obliczenia przenikania ciepła przez przegrodę.
    W analizie przenikania ciepła przez przegrody budowlane przyjmujemy :
    1) pole temperatury oraz gęstości strumienia ciepła są ustalone w czasie,
    2) przepływ ciepła odbywa się w kierunku prostopadłym do powierzchni przegrody
    3) długość i szerokość przegrody są nieograniczone
    4) warstwy przegrody wykonane są z jednorodnych, izotropowych materiałów
    5) wartości współczynników przejmowania ciepła są stałe na całej powierzchni przegrody

    Definicja ta wyklucza podawanie U przegrody, gdy ciepło idzie inaczej niż prostopadle, gdy izolacja ma przerwę...
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	to nie jest izolacja.jpg
Wyświetleń:	37
Rozmiar:	31,9 KB
ID:	196496 np. dla takiej konstrukcji.
    Ostatni punkt definicji dotyczy odbiornika ciepła. Może Pan sobie podłogę liczyć jak ścianę ( po obu stronach powietrze ) a potem wynik pomnożyć przez 6 - bo tyle razy lepiej odbiera ciepło grunt od ruchomego powietrza za ścianą.
    W latach 90-tych pod płytę było:
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	płyta fundamentowa.gif
Wyświetleń:	27
Rozmiar:	17,0 KB
ID:	196498 ze stron ISOVER

  5. #25
    Banned
    Tomasz Brzęczkowski

    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Warszawa
    Kod pocztowy
    00-716
    Posty
    12.238

    Domyślnie

    Uzupełniając :
    Na Bartckiej w latach 89-90 stawiane były całe alejki ( setki sztuk) 25m2 identycznych pawilonów z płyty warstwowej. Właściciel takiego pawilonu podłogę wykonywał we własnym zakresie - począwszy od betonu na piasku poprzez styropian od 5 do 30 cm . Wszystkie ogrzewana elektrycznie. Zużycie energii od około 200kWh do 1000kWh w tych samych miesiącach zimowych.
    Ściana przede wszystkim nie może być przewiewna a podłoga izolowana. Pogotowie, by ograniczyć straty ciepła owija pacjenta w folię Al, nie koc.

  6. #26
    DOMOWNIK FORUM (min. 500) Avatar skrabi
    Zarejestrowany
    Sep 2012
    Skąd
    Wrocław
    Posty
    718
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    1

    Domyślnie

    nie chodzi mi o OZC tylko żeby Pan podał wzór z którego można wyliczyć straty, skąd się bierze te Pana 6 razy?
    ja jestem inżynierem i w dzisiejszych czasach wszystko można policzyć, jeśli nie na kartce to za pomocą MESa

    no chyba, że to Pana przerasta i nie zna Pan tego magicznego wzoru? a może on po prostu nie istnieje?
    Buduję drugi dom, tym razem szkieleciak.

  7. #27
    Banned
    Tomasz Brzęczkowski

    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Warszawa
    Kod pocztowy
    00-716
    Posty
    12.238

    Domyślnie

    W przypadku przegród niewiele można policzyć - bo sam materiał ma zmienną lambdę - ruch powietrza i wilgoci, Bo mostki termiczne są dynamiczne, a straty ciepła nie są proporcjonalne.
    Ale mniejsza o to.
    Skuteczność odbierania ciepła przez grunt jak i przez powietrze badałem doświadczalnie. Ponieważ są grunty które nawet 20 x lepiej odbierają ciepło od powietrza za ścianą ( wpływa na to choćby trochę większa wilgotność gruntu) więc wyliczenia nie są możliwe - bez badania . Dlatego najlepiej mieć bardzo suchy piach przy dawaniu izolacji lub szczelinę powietrzną jak to robią Skandynawowie czy u nas Damir.

  8. #28
    DOMOWNIK FORUM (min. 500) Avatar skrabi
    Zarejestrowany
    Sep 2012
    Skąd
    Wrocław
    Posty
    718
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    1

    Domyślnie

    Cytat Napisał Tomasz Brzęczkowski Zobacz post
    materiał ma zmienną lambdę - ruch powietrza i wilgoci, Bo mostki termiczne są dynamiczne, a straty ciepła nie są proporcjonalne.
    chętnie bym o tym poczytał w literaturze fachowej, może zaproponujesz jakieś tytuły?
    Buduję drugi dom, tym razem szkieleciak.

  9. #29
    Banned
    Tomasz Brzęczkowski

    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Warszawa
    Kod pocztowy
    00-716
    Posty
    12.238

    Domyślnie

    Prawdziwie zaskakujące wyniki przynosi symulacja optymalnej grubości ocieplenia podłogi na gruncie, dla których tabela izolacyjności przegród z cytowanego rozporządzenia nie przewiduje praktycznie żadnej warstwy izolacyjnej. W tym przypadku optymalna warstwa materiału izolacyjnego może mieć zacznie większą grubość, nawet 50 cm,
    http://www.energetyczne.info/oszczednosc.html dr Ludomir Duda.

  10. #30
    Banned
    Tomasz Brzęczkowski

    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Warszawa
    Kod pocztowy
    00-716
    Posty
    12.238

    Domyślnie

    Cytat Napisał skrabi Zobacz post
    chętnie bym o tym poczytał w literaturze fachowej, może zaproponujesz jakieś tytuły?
    Co znaczy "fachowa"? Rola izolacji termicznej jest marginalizacja roli ogrzewania, więc z "fachowości" wykluczyć należy wszystkie szkoły gdzie się uczy o ogrzewaniu pośrednim. Bo tam na 100% izolacja do tego celu nie służy.

    Ja osobiście posługuję się podręcznikiem fizyki - jest tam temat - współczynnik przenikania ciepła i jego analiza.
    Jest w tej analizie 5 punktów ( przepraszam, że się powtarzam, to podstawy tematu i bez tego ani rusz:

    W analizie przenikania ciepła przez przegrody budowlane przyjmujemy :
    1) pole temperatury oraz gęstości strumienia ciepła są ustalone w czasie,
    2) przepływ ciepła odbywa się w kierunku prostopadłym do powierzchni przegrody
    3) długość i szerokość przegrody są nieograniczone
    4) warstwy przegrody wykonane są z jednorodnych, izotropowych materiałów
    wartości współczynników przejmowania ciepła są stałe na całej powierzchni przegrody.


    Jak widać nie można podawać U przegrody gdy materiał izolacyjny jest za murem na fundamencie ( mostek termiczny do gruntu - to brak ciągłości izolacji pkt 3 i inny niż prostopadły kierunek przepływy pkt 2. Nie można też podawać U przegrody gdy jest z materiału przepuszczającego powietrze i parę wodną - pkt 1 . Nie podaje się U do przegród nieizotropowych ( straty ciepła nie są proporcjonalne do mostków) pkt 4
    i wreszcie pkt5 - Gdy nie chcemy unikać kontaktu domy z tak dużo lepszym odbiornikiem ciepła jakim jest grunt w porównaniu z powietrzem, (tak jak to czynią Skandynawowie czy u nas firma Damir) to grubością izolacji termicznej należy zniwelować ten kilka razy lepszy odbiornik.

    Podręcznik fizyki - to naprawdę fachowa literatura.

  11. #31
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!)
    perm

    Zarejestrowany
    Apr 2009
    Skąd
    Szczecin
    Dzielnica
    prawobrzeże, na wylocie
    Posty
    11.766

    Domyślnie

    Cytat Napisał Tomasz Brzęczkowski Zobacz post
    Co znaczy "fachowa"? Rola izolacji termicznej jest marginalizacja roli ogrzewania, więc z "fachowości" wykluczyć należy wszystkie szkoły gdzie się uczy o ogrzewaniu pośrednim. Bo tam na 100% izolacja do tego celu nie służy.

    Ja osobiście posługuję się podręcznikiem fizyki - jest tam temat - współczynnik przenikania ciepła i jego analiza.
    Jest w tej analizie 5 punktów ( przepraszam, że się powtarzam, to podstawy tematu i bez tego ani rusz:

    W analizie przenikania ciepła przez przegrody budowlane przyjmujemy :
    1) pole temperatury oraz gęstości strumienia ciepła są ustalone w czasie,
    2) przepływ ciepła odbywa się w kierunku prostopadłym do powierzchni przegrody
    3) długość i szerokość przegrody są nieograniczone
    4) warstwy przegrody wykonane są z jednorodnych, izotropowych materiałów
    wartości współczynników przejmowania ciepła są stałe na całej powierzchni przegrody.


    Jak widać nie można podawać U przegrody gdy materiał izolacyjny jest za murem na fundamencie ( mostek termiczny do gruntu - to brak ciągłości izolacji pkt 3 i inny niż prostopadły kierunek przepływy pkt 2. Nie można też podawać U przegrody gdy jest z materiału przepuszczającego powietrze i parę wodną - pkt 1 . Nie podaje się U do przegród nieizotropowych ( straty ciepła nie są proporcjonalne do mostków) pkt 4
    i wreszcie pkt5 - Gdy nie chcemy unikać kontaktu domy z tak dużo lepszym odbiornikiem ciepła jakim jest grunt w porównaniu z powietrzem, (tak jak to czynią Skandynawowie czy u nas firma Damir) to grubością izolacji termicznej należy zniwelować ten kilka razy lepszy odbiornik.

    Podręcznik fizyki - to naprawdę fachowa literatura.
    Wszystko się zgadza oprócz jednego (nie bierzemy pod uwagę wpływu stref brzegowych czyli przyjmujemy że długość i szerokość przegrody są nieograniczone). Zmienia się pole temperatury i gęstość strumienia ciepła. Nie możesz traktować podłogi jak ściany czy stropu bo tam faktycznie pierwszy warunek jest zachowany. Tu nie.
    Andrzej Friszke:
    Tyle historia. Warto się ku niej zwracać, by wyciągać wnioski. Na przykład gdy jedna partia jest ważniejsza od instytucji państwa, a stanowisko partyjne jest ważniejsze niż stanowiska państwowe. Wódz partii może wszystko, a partia zrobi wszystko, żeby on był zadowolony. Można mieć wolną ekonomię, a w kategoriach narracji o tym, kto zasługuje na miano obywatela i prawdziwego Polaka, cofnąć się w przeszłość.

  12. #32
    Banned
    Tomasz Brzęczkowski

    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Warszawa
    Kod pocztowy
    00-716
    Posty
    12.238

    Domyślnie

    Nie traktuje. Definicja i wzory dotyczą tak naprawdę sześcianu zawieszonego w warunkach stabilnych - np w chłodni.
    W domu czyli w warunkach rzeczywistych jest sporo odchyłek od modelu - nie staram się i wyliczać, bo uważam liczenie dynamicznych zmian z kilkuset procentową amplitudą za bezsensowne. Mało tego uważam, że ciepło nie "ucieka" proporcjonalnie i nawet mała szczelina może wystudzić szybko cały termos. Dlatego moje działania i badania od czasu kiedy tym się zająłem (1989) skupiają się na upodobnieniu do idealnego modelu a nie liczeniu dynamicznych odchyłek od modelu .
    Stąd mur nie traktuję jako izolację a odbiornik ciepła, osłonę izolacji termicznej i konstrukcję. A zwiększony odbiór ciepła przez grunt niweluje grubością izolacji. Stabilność lambdy przegród uzyskuję paroizolacją lub (ostatnio) pianka PUR. A długość i nieograniczoność przegrody z wszędzie prostopadłym kierunkiem przepływu ciepła - to coś co popularnie zwie się termosem. Komfort zapewniam od 24 lat wentylacją mechaniczną. Ponieważ ogrzanie 130m3/h ( tyle potrzeba wg miernika CO2 dla 3 osobowej rodziny by CO2 nie przekraczało 800-1000ppm) z temperatury 0 st.C (średnia w sezonie grzewczym) do 20 st.C około 1kWh - daje to w sezonie grzewczym 3800kWh - stad wentylacja z odzyskiem ciepła - kiedyś 60-70% dziś 90-95%.
    Ostatnio coraz częściej odzyskuje się całe ciepło z wentylacji - puszczając powietrze z centrali przez pompę ciepła zintegrowaną z zasobnikiem cwu.

    Bardziej obrazkowo i - http://ipaper.ipapercms.dk/SaintGoba...Boken/?Page=46

  13. #33
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!)
    perm

    Zarejestrowany
    Apr 2009
    Skąd
    Szczecin
    Dzielnica
    prawobrzeże, na wylocie
    Posty
    11.766

    Domyślnie

    Cytat Napisał Tomasz Brzęczkowski Zobacz post
    ...A zwiększony odbiór ciepła przez grunt niweluje grubością izolacji...
    Nie wiem ile można to powtarzać. Zwiększony odbiór ciepła przez grunt następuje tylko w początkowej fazie. Potem temperatury się wyrównują i przepływ ciepła się zmniejsza . Jeżeli temperatura gruntu pod domem to 15 stopni a podłoga tyleż to przepływu ciepła nie ma. Po co to izolować?
    Andrzej Friszke:
    Tyle historia. Warto się ku niej zwracać, by wyciągać wnioski. Na przykład gdy jedna partia jest ważniejsza od instytucji państwa, a stanowisko partyjne jest ważniejsze niż stanowiska państwowe. Wódz partii może wszystko, a partia zrobi wszystko, żeby on był zadowolony. Można mieć wolną ekonomię, a w kategoriach narracji o tym, kto zasługuje na miano obywatela i prawdziwego Polaka, cofnąć się w przeszłość.

  14. #34
    DOMOWNIK FORUM (min. 500) Avatar skrabi
    Zarejestrowany
    Sep 2012
    Skąd
    Wrocław
    Posty
    718
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    1

    Domyślnie

    normalnie jakbym czytał Macierewicza
    Buduję drugi dom, tym razem szkieleciak.

  15. #35
    Banned
    Tomasz Brzęczkowski

    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Warszawa
    Kod pocztowy
    00-716
    Posty
    12.238

    Domyślnie

    Cytat Napisał perm Zobacz post
    Nie wiem ile można to powtarzać. Zwiększony odbiór ciepła przez grunt następuje tylko w początkowej fazie. Potem temperatury się wyrównują i przepływ ciepła się zmniejsza . Jeżeli temperatura gruntu pod domem to 15 stopni a podłoga tyleż to przepływu ciepła nie ma. Po co to izolować?
    Nie wyrównują się.
    Dr Ludomir Duda - Prawdziwie zaskakujące wyniki przynosi symulacja optymalnej grubości ocieplenia podłogi na gruncie, dla których tabela izolacyjności przegród z cytowanego rozporządzenia nie przewiduje praktycznie żadnej warstwy izolacyjnej. W tym przypadku optymalna warstwa materiału izolacyjnego może mieć zacznie większą grubość, nawet 50 cm,

    a zaczynamy izolację od 30cm http://ipaper.ipapercms.dk/SaintGoba...Boken/?Page=46

    Choć obowiązku izolowania nie ma - Nie da się zbudować domu izolowanego bez minimum 30 cm styropianu od gruntu, lub odpowiednika. O czym się każdy, kto nie chce izolować a ogrzewać - zapewne się przekona.

  16. #36
    Banned
    Tomasz Brzęczkowski

    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Warszawa
    Kod pocztowy
    00-716
    Posty
    12.238

    Domyślnie

    Cytat Napisał skrabi Zobacz post
    normalnie jakbym czytał Macierewicza
    Przy przy 20cm styropianu wyjdzie Panu minimum 60 kWh/m2 .

  17. #37
    STAŁY BYWALEC (min. 300)
    Fo_

    Zarejestrowany
    Feb 2011
    Skąd
    Częstochowa
    Kod pocztowy
    42-200
    Posty
    314

    Domyślnie

    Można gdzieś obejrzeć dom wykonany wg pańskich założeń?

  18. #38
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar firewall
    Zarejestrowany
    Jun 2010
    Skąd
    Górny Śląsk
    Kod pocztowy
    41-400
    Posty
    4.749

    Domyślnie

    Są setki tych domów ( wszak od 1989 buduje z zapotrzebowaniem mniejszym od 30 kWh/m2)
    Wystarczy poszukać ( guru oszczędzania nie podaje z uwagi na ochronę danych osobowych)

  19. #39
    DOMOWNIK FORUM (min. 500) Avatar skrabi
    Zarejestrowany
    Sep 2012
    Skąd
    Wrocław
    Posty
    718
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    1

    Domyślnie

    Cytat Napisał Tomasz Brzęczkowski Zobacz post
    Przy przy 20cm styropianu wyjdzie Panu minimum 60 kWh/m2 .
    nie wyjdzie bo rozpylę sobie bąbel helu wokół domu
    Buduję drugi dom, tym razem szkieleciak.

  20. #40
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!)
    perm

    Zarejestrowany
    Apr 2009
    Skąd
    Szczecin
    Dzielnica
    prawobrzeże, na wylocie
    Posty
    11.766

    Domyślnie

    Cytat Napisał Tomasz Brzęczkowski Zobacz post
    Nie wyrównują się.
    Dr Ludomir Duda - Prawdziwie zaskakujące wyniki przynosi symulacja optymalnej grubości ocieplenia podłogi na gruncie, dla których tabela izolacyjności przegród z cytowanego rozporządzenia nie przewiduje praktycznie żadnej warstwy izolacyjnej. W tym przypadku optymalna warstwa materiału izolacyjnego może mieć zacznie większą grubość, nawet 50
    Można zobaczyć tę symulację?
    Ja może wkleję tą:
    "...Jak wynika z obliczeń strat ciepła po 5 roku symulacji, różnica oszczędności na ogrzewaniu hali bez izolacji termicznej a pozostałymi
    wariantami jest niewielka. Jak pokazują obliczenia analizy ekonomicznej, izolacja termiczna posadzki stykającej się z gruntem jest nieopłacalna. Przy najbardziej efektywnej izolacji cieplnej czas zwrotu nakładów na sam materiał izolacyjny wynosi 90 lat. Uzasadnione jest jedynie stosowanie izolacji ułożonej po obwodzie podłogi dla zabezpieczenie posadzki przez przemarzaniem..."
    To wnioski z tej pracy magisterskiej:
    http://www.kornicki.com/antherm/Dipl...agisterska.pdf
    Ostatnio edytowane przez perm ; 20-06-2013 o 19:37
    Andrzej Friszke:
    Tyle historia. Warto się ku niej zwracać, by wyciągać wnioski. Na przykład gdy jedna partia jest ważniejsza od instytucji państwa, a stanowisko partyjne jest ważniejsze niż stanowiska państwowe. Wódz partii może wszystko, a partia zrobi wszystko, żeby on był zadowolony. Można mieć wolną ekonomię, a w kategoriach narracji o tym, kto zasługuje na miano obywatela i prawdziwego Polaka, cofnąć się w przeszłość.

Strona 2 z 24

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony