dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 2 z 4
Pokaż wyniki od 21 do 40 z 74
  1. #21

    Domyślnie

    Nie odpowiem, dałem ci wskazówkę gdzie szukać, tak jak ty wklejasz bzdurne certyfikaty i linki zamiast odpowiadać na pytania. Zadałem je, pokazałem, że piszesz bzdury o szczelnym zakończeniu na dole folii kubełkowej - tak szczelnym, że ma wypuszczać dołem wodę z kondensacji. O izolacji przeciwwilgociowej mającej chronić przed wodą.
    Sam nie wiesz co forsujesz i proponujesz rozwiązanie z czapki, które autorowi wątku tylko zaszkodzi.

  2. #22
    Banned
    Tomasz Brzęczkowski

    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Warszawa
    Kod pocztowy
    00-716
    Posty
    12.238

    Domyślnie

    Szanowny Panie - hydroizolacja nie służy temu, by nie wpuścic wody, tylko temu, by fundament i przegroda były suche.
    Zapytałem tylko, czy Pan wie, dlaczego smarowanie fundamentu - Dysperbitem jest w takich domach NIEDOPUSZCZALNE.

  3. #23
    Banned
    Tomasz Brzęczkowski

    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Warszawa
    Kod pocztowy
    00-716
    Posty
    12.238

    Domyślnie

    tak szczelnym, że ma wypuszczać dołem wodę z kondensacji.
    Zimą - ( bo wtedy jest mowa o kondensacji ) ława fundamentowa jest cieplejsza od górnej części fundamentu, a więc będą konwekcyjne ruchy powietrza - i woda przez parowanie czy sublimację - opuści fundament listwą wykończeniową na górze.

  4. #24
    Banned
    Tomasz Brzęczkowski

    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Warszawa
    Kod pocztowy
    00-716
    Posty
    12.238

    Domyślnie

    Sam nie wiesz co forsujesz i proponujesz rozwiązanie z czapki, które autorowi wątku tylko zaszkodzi.
    Żeby nie zaszkodzic...
    Jak Pan ma zamiar odprowadzi wodę z mokrego fundamentu? Tak jak na zdjęciu powyżej?

  5. #25

    Domyślnie

    hydroizolacja nie służy temu, by nie wpuścic wody
    Izolacja ma wody nie wpuścic ale wodę wypuścic
    Membrana wody nie wpuści!!!
    I tym optymistycznym akcentem zakończmy dyskusję... To wszystko cytaty z TB.
    Uważa się pan za specjalistę a używa epitetu "sucha" przegroda. Otóż w budownictwie takiej nie ma, sucha to może być pielucha. Wilgoć występuje zawsze i do pewnych poziomów wcale nie jest szkodliwa. Proszę Pana o ignorowanie moich zapisków na forum, bo nie mam ochoty na konwersację o norweskich technologiach. Dziękuję, pozdrawiam.

  6. #26
    Banned
    Tomasz Brzęczkowski

    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Warszawa
    Kod pocztowy
    00-716
    Posty
    12.238

    Domyślnie

    Specjalistę? Przecież to bardzo proste. Jak Pan na siebie założy gumowy płaszcz np. wojskowy OP1 - to Pan nie zmoknie a wszystko pod spodem będzie mokre.
    Nie jestem specjalistą, znam fizykę i widzę instrukcje oraz unijne certyfikaty, Te same instrukcje i certyfikaty są w firmie ICOPAL
    Gdyby się Pan chciał zapoznac
    http://www.icopal.fi/upload/icopalfi...niversal07.pdf

    Naprawdę - jakby się Pan chciał kiedyś zając hydroizolacją - warto wiedziec po co jest, jak się robi - po to drukują instrukcje .
    Jeżeli Pan od strony fizyki zjawiska czego nie rozumie, to chętnie wytłumaczę, by nie szkodzi pytającemu!

  7. #27

    Domyślnie

    TB pokaż polskie instrukcje i certyfikaty, bo jesteśmy w Polsce nie w Finlandii.

    Starałem się doczytać czy ta odkopana ściana , to ściana do piwnicy, ale na 100 procent pewien nie jestem czy tak.. Jeżeli do piwnicy to zrób nastepujaco.
    -skuj stary tynk od zewnątrz i od środka
    -określ dlaczego jest zawilgocenie..czy to wpływ wody gruntowej czy opadowej...raczej opadowej, ale nie wiem

    Teraz tak...musisz podjąć decyzję jak to poprawić, czy chcesz dociąć zupełnie wilgoć od ściany czy idąc tropem TB umożliwić jej przenikanie., można to zrobić jeżeli zagwarantujesz że nigdy temperatura w fundamencie nie spadnie poniżej zera oraz wtedy gdy zagwarantujesz niemożność zasolenia ściany..
    Jeżeli wybierasz drogę zupełnego odcięcia wilgoci
    -wykonujesz przeponę pozioma (chyba że masz gwarancję że izolacja jest poprawna)
    -osuszasz mur )może być iniekcja)
    -od zewnątrz zakładasz cr166 od środka również cr166..dodatkowo od środka nakładasz tynk renowacyjny, aby wilgoć nie skraplała sie w wyniku kondensacji na izolacji.

    Metoda TB...a to już on Ci dokładnie opowie

    Nie możesz zastosować tynku na mur i na to izolacja...to jest jeden z wielu powszechnych błędów...podobnych jak siatkowanie styroduru..można zastosować tynk ale z domieszką substancji uszczelniającej, ale to mija się z celem. i generuje koszty

  8. #28

    Domyślnie

    Nie możesz zastosować tynku na mur i na to izolacja...to jest jeden z wielu powszechnych błędów...
    Dlaczego i jaka technologia tak twierdzi? Nawet KT wspomnianego CR166 mówi o tynkowaniu zasolonego muru przed aplikacją. Tynki oczywiście lekkie i napowietrzone ale jak najbardziej. Aplikacja szlamu cementowego jako izolacja pionowa na nierówną zlasowaną cegłę (po odkuciu starego tynku zewnętrznego) to twoim zdaniem dobre i skuteczne rozwiązanie?
    Wewnętrzna renowacja jak najbardziej tak jak mówisz: izolacja i na to obrzutka renowacyjna, ale na zewnątrz...

  9. #29

    Domyślnie

    Robiąc jakikolwiek tynk tworzysz kolejną warstwę którą musisz zabezpieczać przed wilgocią. Dochodzą wszelkie połączenia i krawędzie które musisz zabezpieczać, robić odcięcia izolować te odcięcia. W praktyce wykonanie tynku..obrzutki..nigdy nie jest "szczelne"...gdzieś będzie punkt..czy to przy przejściach rur, czy przy fasecie gdzie tynk będzie miał styk ze środowiskiem czyli z woda, a woda w tynku to już kroczek do odpadania go.
    Mur po skuciu tynku można wyrównać cementami CX lub podobnymi...zresztą z nich wykonasz fasety.
    Masy nowoczesne na bazie wody oddadzą również nadmiar wody do tynku..
    Wiem że firmy zalecają czy dają mozliwość robienia tynków..ceresit również..ale to w praktyce inaczej wygląda, a ja daję gwarancję na wykonanie i nikogo nie interesuje że takie są zalecenia producenta hydroizolacji, bo to ja za to odpowiadam nie oni i dlatego nie robię czegoś co wiem że jest bzdurne.

  10. #30
    Lider FORUM (min. 2800) FORUMOWICZ WIELKI SERCEM Avatar Balto
    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Nawojowa Góra
    Kod pocztowy
    32-065
    Posty
    3.011

    Domyślnie

    No dobra ... kilka pomysłów bzdurnych, ale...
    1. Wilgoć i tak będzie przenikała, stawiam spore pieniądze, że nie zaizolujesz odetniesz możliwości dopływu wilgoci od podłogi, ona stamtąd będzie tak czy inaczej w jakiś sposób dochodzić. Ty możesz jedynie ograniczyć dopływ wilgoci.
    2. Ściany - musisz działać by woda ze ściany miała możliwość pójścia - i woda będzie migrować także w głąb na zewnątrz -> zamontowanie ogrzewania i to skutecznego, przy okazji osuszy ono ścianę, z drugiej - musisz zamontować - są takie wynalazki - izolację która jak membrana przepuszcza wilgoć tylko w jedną stronę - na zewnątrz..
    Do tego: nie możesz pozwolić by wilgoć wchodziła z zewnątrz, nie możesz zablokować wilgoci w ścianie - ona musi mieć możliwość wyjścia na zewnątrz. i naczej wygląda to tak jakbyś do gumiaków nalał wody włożył je na nogi i poleciał na mokrą trawę...

  11. #31

    Domyślnie

    Myślę, ze zakładamy tu z góry czarne scenariusze, a przecież wcale nie wiemy czy ściana ma 5% czy 50% wilgotności. Izolacja pionowa jakaś była, problem autora (i pytanie) było takie czy może podrównać ubytki i położyć izolację pionową. Rady zeszły na wnętrze piwnicy i skuwanie tynku z zewnątrz.
    Jasne, że nie powinno się kłaść paroszczelnej izolacji bitumicznej na ścianę cieknącą wodą, ale doszczelnianie z zewnątrz szlamem nierównego muru z gołej cegły też może okazać się mało efektywne i drogie. Bez pomiaru czy odwiertu trochę sobie gdybamy.
    Ogrzewanie, wentylacja, osuszanie, tynki renowacyjne - wszystko racja, ale w drugiej kolejności, gdy odetniemy wodę gruntową/opadową. Wilgoć w ścianie można zatrzymać, w końcu robiąc przeponę metodą iniekcji czy uszczelniając od wewnątrz (na parcie negatywne) gdy nie ma od zewnątrz dojścia zakładamy pozostawienie wilgoci w przegrodzie. Nie jest to zdrowe, ale możliwe i skuteczne.

  12. #32
    Banned
    Tomasz Brzęczkowski

    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Warszawa
    Kod pocztowy
    00-716
    Posty
    12.238

    Domyślnie

    TB pokaż polskie instrukcje i certyfikaty, bo jesteśmy w Polsce nie w Finlandii.
    Nie opieram się tylko na certyfikatach - bo jak Sam Szanowny Pan widzi - tworzą je ludzie nie znający się na roli hydroizolacji, Podałem poza certyfikatami INSTRUKCJE MONTAŻU. Oraz wyjaśniłem dlaczego zalepikowanie fundamentu, gdy w ścianie nie ma paroizolacji jest niedopuszczalne.
    Wyjaśnię raz jeszcze -
    - Dysperbit nie wypuści wody z fundamentu. Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	ciśnienie negatywne.jpg
Wyświetleń:	104
Rozmiar:	65,2 KB
ID:	204631 jest nieodporny na ciśnienie negatywne. A skąd woda? Woda jest w mokrym fundamencie i zimą napływa z kondensacji pary w ścianie.
    Skutki stosowania izolacji nie wypuszczających wody:
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	izolacja fundamentu.jpg
Wyświetleń:	229
Rozmiar:	8,2 KB
ID:	204632Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Kochanowskiego.jpg
Wyświetleń:	275
Rozmiar:	34,1 KB
ID:	204633

    Zalepikowanie opisywanego fundamentu zatrzyma w nim wodę, a przecież nie o to chodzi w hydroizolacji.

    Ps. Czy Panowie mogą pisać nie o mnie a o wodzie w fundamencie? Co z nią??? Dlaczego szkodzić inwestorowi?

  13. #33

    Domyślnie

    Panem TB jestem już mocno zmęczony. Pan TB reklamuje norweskie materiały budowlane a mój problem to tylko pretekst do tej żenującej reklamy na forum. Co do innych Panów jest lepiej ale nie do końca bo jakieś produkty typu PCI Pecimor 2K również się przewijają. Ja natomiast jest tzw. "gospodarczym patriotą" tzn. kupuję głównie polskie produkty lub przynajmniej produkowane w Polsce. Bo średnio mnie interesuje czy jakiś Norweg dostanie premię za zwiększoną sprzedaż jakiegoś cudownego produktu na polskim rynku.
    Co do meritum sprawy to z tej całej dyskusji jakieś wnioski można wyciągnąć tyle, że bardziej teoretyczne niż praktyczne. Tak więc postanowiłem sam zacząć działać najwyżej nauczę się czegoś na własnych błędach. Póki co zaizolowałem brakujący fragment izolacji pionowej - szczegóły na załączonych zdjęciach.
    Kolejna sprawa to pokrycie starego lepiku na izolacji pionowej czymś nowszym - taka regeneracja przed klejeniem styropianu. I tu mam kłopot co wybrać aby nie było problemów z przyczepnością do starego lepiku i styropian też nie odpadł ? Jak ktoś przerabiał coś takiego to z góry dzięki za praktyczne porady.
    Załączone zdjęcia Załączone zdjęcia Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	fundamenty-02.jpg
Wyświetleń:	342
Rozmiar:	100,2 KB
ID:	204738   Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	fundamenty-03.jpg
Wyświetleń:	324
Rozmiar:	97,4 KB
ID:	204740   Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	fundamenty-04.jpg
Wyświetleń:	313
Rozmiar:	96,6 KB
ID:	204742   Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	fundamenty-05.jpg
Wyświetleń:	303
Rozmiar:	100,2 KB
ID:	204744  

  14. #34
    Lider FORUM (min. 2800) FORUMOWICZ WIELKI SERCEM Avatar Balto
    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Nawojowa Góra
    Kod pocztowy
    32-065
    Posty
    3.011

    Domyślnie

    Zapomnij o :
    - lepiku jako izolacji pionowej, dom jest stary i wilgotny i wilgoć musi mieć możliwość ujścia zeń
    - zapomnij o styro jako o ociepleniu - ściana będzie gnić, bo będzie cały czas wilgotna.
    Są inne rozwiązania na takie problemy i nie jest to styro.

  15. #35
    Banned
    Tomasz Brzęczkowski

    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Warszawa
    Kod pocztowy
    00-716
    Posty
    12.238

    Domyślnie

    Panem TB jestem już mocno zmęczony.
    ICOPAL jest fiński i jest w Polsce.
    To może mi Pan odpowie - jak po zalepikowaniu ma wyjść woda z fundamentu? JAK? Chodzi mi tylko o to ( bo nie sprzedaję hydroizolacji) czy Pan wie na czym hydroizolacja polega, nie wolno krzywdzić ludzi!!!
    Jak Pan się pozbywa wody z fundamentu i ściany?
    TAK?Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	ciśnienie negatywne.jpg
Wyświetleń:	59
Rozmiar:	65,2 KB
ID:	204798

  16. #36

    Domyślnie

    W tym że ściany należy osuszyć przed zamknięciem ściany powłoką to TB ma racje ...może za bardzo forsuje model izolacji isola czy innej. Nie należy tego rozumieć w sposób dosłowny, materiały maja pory w których woda w postaci pary może istnieć nawet po zamknięciu i nic się nie stanie.. Natomiast zamykanie wilgoci takiej 60 procentowej to jest faktycznie bezsens..co w sumie zrobił autor wątku..kolejny pytający dla zasady a robiący po swojemu.

    Skoro już zadecydowałeś się "odnawiać" izolację to użyj bitumu nie na wodzie...lepiej kryje i lepiej wnika w głąb, po przeschnięciu pociągnij wszystko dysperbitem i połóż styropian, zawsze to na kilka lat pomoże.

  17. #37
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!)
    perm

    Zarejestrowany
    Apr 2009
    Skąd
    Szczecin
    Dzielnica
    prawobrzeże, na wylocie
    Posty
    11.766

    Domyślnie

    Cytat Napisał Andrzej733 Zobacz post
    W tym że ściany należy osuszyć przed zamknięciem ściany powłoką to TB ma racje ...może za bardzo forsuje model izolacji isola czy innej. Nie należy tego rozumieć w sposób dosłowny, materiały maja pory w których woda w postaci pary może istnieć nawet po zamknięciu i nic się nie stanie.. Natomiast zamykanie wilgoci takiej 60 procentowej to jest faktycznie bezsens..co w sumie zrobił autor wątku..kolejny pytający dla zasady a robiący po swojemu.

    Skoro już zadecydowałeś się "odnawiać" izolację to użyj bitumu nie na wodzie...lepiej kryje i lepiej wnika w głąb, po przeschnięciu pociągnij wszystko dysperbitem i połóż styropian, zawsze to na kilka lat pomoże.
    TB uważa że ściany fundamentowe muszą być "wentylowane" by mogła przez nie uciec wilgoć dostająca się do fundamentów (nie piwnicy) z parą wodną z domu. Para wodna, przez podłogę, przez piach czy co tam pod spodem i przez ściany fundamentowe.
    Andrzej Friszke:
    Tyle historia. Warto się ku niej zwracać, by wyciągać wnioski. Na przykład gdy jedna partia jest ważniejsza od instytucji państwa, a stanowisko partyjne jest ważniejsze niż stanowiska państwowe. Wódz partii może wszystko, a partia zrobi wszystko, żeby on był zadowolony. Można mieć wolną ekonomię, a w kategoriach narracji o tym, kto zasługuje na miano obywatela i prawdziwego Polaka, cofnąć się w przeszłość.

  18. #38

    Domyślnie

    Cytat Napisał Balto Zobacz post
    Zapomnij o :
    - lepiku jako izolacji pionowej, dom jest stary i wilgotny i wilgoć musi mieć możliwość ujścia zeń
    - zapomnij o styro jako o ociepleniu - ściana będzie gnić, bo będzie cały czas wilgotna.
    Są inne rozwiązania na takie problemy i nie jest to styro.
    Balto nie pisz w stylu, że wiesz ale nie powiesz. Jak są inne rozwiązania a nie piszesz jakie to po co bierzesz udział w tej dyskusji ?

    Wracając do mojego problemu. Miałem proste pytanie do forumowiczów czym pokryć stary lepik. No i jak zwykle sam się z tym przemęczyłem. Ale na szczęście Doradca Techniczny jednej z firm polskich, produkujących środki do hydroizolacji, poradził aby kupić grunt i zagruntować na próbę tą starą warstwę. Jeżeli grunt pokryje starą warstwę i nie będzie się łuszczył, przybierze czarny kolor to znaczy że był to stary lepik a nie smoła czy też lepik ze smołą. W przypadku smoły nie ma wyjścia trzeba ją usuwać bo nie ma obecnie środków wprost na smołę. Dodatkowo warto zrobić test - szmatką namoczoną rozpuszczalnikiem uniwersalnym należy przetrzeć starą warstwę. Jeżeli ściera się i brudzi szmatkę na czarny kolor to musiał to być środek na bazie asfaltu. W moim przypadku bo dokładnych oględzinach - to był lepik na gorąco sprzed ok. 35 lat. No i całe szczęście bo usuwanie starej warstwy byłoby uciążliwe.
    Po zagruntowaniu (poniżej zdjęcie) kupiłem właściwy środek do hydroizolacji (z firmy, której Doradca Techniczny telefonicznie bardzo mi pomógł) i zabrałem się za położenie kilku warstw nowego środka. Obecnie muszę odczekać trochę aż to wszystko wyschnie.
    W sumie wybrałem środek do hydroizolacji na bazie rozpuszczalników więc świadomie zrezygnowałem z opcji ocieplania styropianem. Na fragmencie tej ściany mam akurat taras, który przylega wprost do ściany fundamenowej i tam nie ma szans na ocieplenie. Doszedłem więc do wniosku, że ocieplenie fragmentu ściany nie ma sensu.
    Na teraz zamierzam na tym odkopanym fragmencie położyć jeszcze rurę drenarską aby odciągała wodę i odciążyła tym samym mur fundamentowy od wilgoci.
    Jest jeszcze jeden mały problem czy na zaizolowany fragment ściany fundamentowej tuż przed zasypaniem kłaść folię kubełkową ? Problem jest taki, że kubełki folii wcinają się w izolację i mogą ją zdzierać bo folia podczas zasypywania porusza się. Wiem, że do mocowania folii kubełkowej są gwoździe hartowane z uszczelkami ale wbicie ich do fundamentu z kamieni jest niewykonalne. Jak ktoś przerabiał coś takiego to z góry dzięki za praktyczne porady.
    Załączone zdjęcia Załączone zdjęcia Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	fundamenty-06.jpg
Wyświetleń:	213
Rozmiar:	99,6 KB
ID:	205060  

  19. #39
    Banned
    Tomasz Brzęczkowski

    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Warszawa
    Kod pocztowy
    00-716
    Posty
    12.238

    Domyślnie

    Więc którędy wyjdzie woda z fundamentu?Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	wentylacja f.jpg
Wyświetleń:	238
Rozmiar:	45,2 KB
ID:	205065 Tak czy
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	ciśnienie negatywne.jpg
Wyświetleń:	110
Rozmiar:	65,2 KB
ID:	205066 tak

    Może Pan wyjaśnić, skoro doradza?

  20. #40
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... Avatar Barth3z
    Zarejestrowany
    Sep 2012
    Skąd
    Świdnica
    Kod pocztowy
    58-100
    Posty
    8.922

    Domyślnie

    Ja u siebie zrobilłem tak:
    - odkopałem fundament do samej ławy
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_0310.jpg
Wyświetleń:	457
Rozmiar:	100,4 KB
ID:	205076
    - pozostawiłem na tydzień, żeby wilgoć odparowała
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_0332.jpg
Wyświetleń:	434
Rozmiar:	99,3 KB
ID:	205072
    - pianką montażową za 9,50zł uszczelniłem wszystkie dziury
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_0339.jpg
Wyświetleń:	440
Rozmiar:	95,5 KB
ID:	205073
    - pomalowałem dysperbitem (w twoim przypadku zastanowaiłbym się na tym)
    - od strony ziemi wyłożyłem geowłókninę
    - włożyłem folie kubełkową kubełkami na zewnątrz,
    - pomiędzy ścianę fundamentu a folię kubełkową wsypałem proszek PUR (nie podciąga kapilarnie !). Grubość warstwy "ocieplenia" ok. 30cm
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_0357.jpg
Wyświetleń:	501
Rozmiar:	98,9 KB
ID:	205083
    (musiałem wybierać ścinki papierów z tego proszku ...)
    - pomiędzy geowłókninę a folię kubełkową ułożyłem drenaż i zasypałem żwirem (docisnął proszek PUR do ściany)
    - wywinąłem folię kubełkową i geowłókninę w stronę ściany
    - wykonałem opaskę przeciwwysadzeniową z 30cm warstwy proszku PUR
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC_0374.jpg
Wyświetleń:	457
Rozmiar:	96,8 KB
ID:	205077

    W ten sposób zapewniłem ocieplenie, wentylację i zabezpieczenie przed wilgocią.
    Ostatnio edytowane przez Barth3z ; 09-08-2013 o 09:23 Powód: tylko 5 zdjec ...
    Jamnik - pasywna parterówka, projekt indywidualny - dom izolowany od wewnątrz, OZC by asolt: 10kWh/m2/rok i 17W/m2, ściany zewn. BK YTONG 400 + 30cm EPS 032 + 6cm wełny SuperRock, wewn. SILKA 8cm, podłoga 30cm EPS 031, strop 30cm EPS 032 + 20cm wełny 0,034 + 15cm proszku PUR, okna w większości to pakiety szybowe LowE o U=0,6 i 0,5, opaska wokół domu 1,5mx0,5m wykonana z proszku od pigeona, reku i odzysk ciepła z wody tymi recami

    Komentarze do dziennika budowy

Strona 2 z 4

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony