Kocioł na EkoGroszek
Kocioł Zgazowujący Drewno
Pompa Ciepła
Kocioł na miał
Kocioł gazowy
Prąd (piece akumulacyjne, kable grzejne i in.)
Ok 150m2 ogrzewanej powierzchni(116 użytkowej ogrzewanej)+ nieogrzewany garaż45m2 + stryszek
Temperatura 22,5-24*C
U skosy i strop=0.14;U stryszek skosy =0,26 ściany=0.17; podłoga=0.23.
CO Podłogówka 3KW DIY + 2x PC PP kaisai 2,6/2,9kW
CWU 300l+ 2x1,5kW + Kolektor słoneczny 7,8m2 absorbera+wymiennik basenowy.
1,88kWp + Solar Boster 3000 do CWU i CO
4,55kWp qcells G8 + Fronius 3.7kW
Koza 2-6kW,
Reku+GGWC
4,3kW 29 W/m2 wg ciepłowłaściwie.pl
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychZaprzeczasz sam sobie.
Ja nie piszę by nie robić OZC - wręcz przeciwnie, to najlepsze co można zrobić na etapie projektu! Mamy wtedy 'jakieś' pojęcie o przyszłych rachunkach, które będą się różnić od OZC o 'ileś tam' (kilka, kilkanaście %, może >20%).
U mnie np. początkowe sezony przekraczały OZC, a ostatnie są niższe.
Ale jak nie liczysz OZC, to rzeczywistość może przekraczać oczekiwania parokrotnie.
Budujesz? Pomyśl o ogrzewaniu, które będzie tanie i bezobsługowe i nie będzie zatruwać Ciebie i innych.
Mamy XXI wiek - by ogrzać się, ogień palili ludzie pierwotni.
3300 kWh - średnia roczna na CO, co daje 30 kWh/m2*rok.
110 m2 + garaż 35 m2. Grzewcza płyta fundamentowa + kocioł elektryczny 6 kW. Izolacja: 30/30/51 cm. Rekuperator Brink Renovent + GWC glikolowe. Okna: 3 szyby + rolety zewn.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychOstatnio edytowane przez Kaizen ; 28-09-2020 o 09:00
DB
BK,Płyta czy ławy, PC, Kable, Darmowe poddasze, Bezwładność podłogówki, EU, EP, FLIRtuję, ERV, Opłacalność i regulacja WM, Covid.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionycha nie jest tyle przez przypadek w normach?
NIE DLA WĘGLA W NOWYCH DOMACH!
Jeśli nie rozumiesz pojęć typu: ironia, sarkazm, przenośnia, porównanie, wnioskowanie przez analogię (lub podobnych) - to możesz poczuć się urażony/obrażony tym postem. Z góry przepraszam.
Ucz się ucz, bo nauka to potęgi klucz.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychI dalej bedę bronił, dopóki nie zostanie zmieniona norma.
Policzyłem dla kilku wartosci. Norma jaka by ona nie była jest dla mnie obowiazujaca. Ty mozesz przyjmowac ile chcesz i wtedy Tobie by sie przydało OC, ja liczac zgodnie z normami spie spokojnie. Róznica dla 4,0 i 0,6 (pasywny) jest w zakresie 11-12% calkowitego zapotrzebowania na ciepło. Faktycznie bez pomiaru i tak jest to gdybanie.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychPo przeliczeniu ozc jeszcze raz wyszło obciążenie ~ 4500W, zapotrzebowanie na ciepło ~6000kwh/m2*rok.
Źle nie jest. Jak w praktyce wyjdzie mniej to się tylko cieszyć.
Na razie sklaniam się ku pv + piec elektryczny. Chyba, że do nowego roku pc z tanieja.
Ostatnio edytowane przez Przemek89g ; 28-09-2020 o 09:48
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychPozostaje mi odpowiedzieć tak, jak już odpowiadałem (jak kogoś zainteresuje, to polecam kliknięcie w tę małą niebieską ikonkę przy nicku cytowanego i prześledzenie wątku):
Jeżeli liczysz na potrzeby doboru źródła ciepła, rekuperacji, optymalizacji termoizolacji - to dlaczego stosujesz metodologie oderwane od rzeczywistości, skoro wiesz, że to nierealne? Żadne przepisy nie wymagają, żebyś do takich celów ich używał.
Pewnie, łatwo zasłaniać się starymi normami czy np. nierealnym zużyciem CWU z czasów, gdy ludzie używali Frani do prania i rąk do zmywania naczyń (czyli zużycie CWU było znacznie większe).
Ostrzegasz o tym, że obliczenia są oparte na nierealnych wartościach bazowych?
DB
BK,Płyta czy ławy, PC, Kable, Darmowe poddasze, Bezwładność podłogówki, EU, EP, FLIRtuję, ERV, Opłacalność i regulacja WM, Covid.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDB
BK,Płyta czy ławy, PC, Kable, Darmowe poddasze, Bezwładność podłogówki, EU, EP, FLIRtuję, ERV, Opłacalność i regulacja WM, Covid.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychZysków słonecznych sie nie przyjmuje, je sie wylicza.
Zyski słoneczne=8511 kWh
Zyski bytowe= 7768 kWh
Straty całkowite=11296 kWh
Zapotrzebowanie na ciepło =6070 kWh
Dlaczego akurat tyle? jestes ekspertem, musisz to wiedziec.
Projektowe obciązenie cieplne=4564 W
n50=1,5
Powietrze infiltrujące Vinfv=:16,8 m3/h
Powietrze nawiewane mech. Vsu=:196,7 m3/h
Domyślna sezonowa całkowita sprawność systemu odzysku ciepła w sezonie grzewczym=59,5%
Domyślna całkowita sprawność systemu odzysku ciepła=85%
Obliczenia wentylacji wg metodyki 2014/2015
Kubatura ogrzewana=362,5 m3
Lokalizacja stacji meteo: Ostrołęka (na pograniczu stref klimatycznych III i IV.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychNie mam zadnych pretensji, koszt PP jest naprawde niewielki. Zastanawia mnie tylko to ze nie martwisz sie o PP innych. Nie rozumiem dlaczego moje PP jest w centrum zaintersowania tak wielu uzytkowników tego forum. PP na tym forum jest co najmniej kilkadziesiąt, moze zwróc na nie uwagę, drugie tyle by zasługiwało na PP, a nie ma. Tylko moje PP zaprząta uwagę tak wielu. Nie wiem, moze to jakas obsesja, praktycznie nie wątku w którym by nie wspomniano o moim PP.
Wracając do n50, owszem są wyniki ponizej, ale norma mówi ze budynek szczelny ma co najmniej 4,0. Norma nie nadąza za rozwojem technologii i jezeli komus to nie odpowiada moze sie zwrócic do odpowiednich oraganów o aktualizacje. Tymi organami nie są audytorzy i projektanci
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychMi wszystko odpowiada, nie martwię się o n50 = 4,0
Tylko powiedz, czy n50=4,0 to wg Ciebie szczelny budynek? Chyba nie.
U mnie były badania - nie było różnicy ciśnień 50 Pa, a większa i pomiar wykazał ok. 0,5 (nie pamiętam już). Wiele miejsc uszczelnialiśmy osobiście przy teście dymem świecy, a ściany zaciągnięte zostały klejem po wymurowaniu. Więc wydaje mi się, że n50 <1 jest OK, ale n50 ok. 4 - bardzo słabo.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychMi sie tez tak wydaje, ale juz wspominałem ze normy nie nadązaja za technologią. Problem jest taki ze nie mogę liczyc jak mi sie wydaje a zgodnie normami i rozporzadzeniem. Co prawda Kaizen mnie straszy odszkodowaniem dla klienta, ale nie obawiam sie ze zostane ukarany za to ze stosuję sie do norm, On moze liczyc wg swojego widzimisię, ja niestety nie. Róznica miedzy n50=4,0 a n50=0,6 to ok 11-12% całosci zapotrzebowania na ciepło, a dla n50=1,5 ok 5-6%. Jezeli za takie cos mam płacic odszkodowanie, a to 1,5 tylko przyjmowane a nie pomierzone, to trzeba wykładni prawa wg Kaizena aby skazywac audytora na wypłatę odszkodowania.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionych