Forum Muratora - uwagi

[elpapiotr]

Nikt się henrykowem nie zgadza, wszędzie widzi łamanie regulaminu i wszyscy go zaczepiają i prowokują podczas gdy on nie daje powodów.

Ale mimo wszystko jest wyraźna poprawa - przestał wchodzić do działu "Elektryczność - instalacje i oświetlenie", za co mu bardzo dziękuję.
Chyba, że ma zakaz tam sie pojawiać, to nie dziękuję.

[swierol]

Niewygodnych ?
Dla kogo niewygodnych ?

Skasowano ci posta i jesteś zły ?
Napisz go jeszcze raz bez wulgaryzmów, pewnie wówczas zostanie.

1. Proszę mi wysłać regulamin tego forum z zaznaczeniem punktu mówiącego o tym że posty zawierające wulgaryzmy są z automatu usuwane.
2. Dlaczego tak bardzo przeszkadzają Ci moje wulgaryzmy a niedziałająca, jakby nie było jedna z podstawowych opcji forum jest Ci obojętna? Ty nie umieszczasz zdjęć i nie prowadzisz dziennika ale skoro masz na względzie dobro wszystkich użytkowników powinno Ci zależeć aby wszystko działało jak należy.
3. Pytasz dla kogo niewygodnych? SPECJALNIE nie umieszcze Cię w ich gronie żebyś czuł się zawiedziony.

[fotohobby]

1 A sam nie potrafisz ?

TIME S.A. zastrzega sobie prawo blokowania Użytkowników oraz dostępu do zamieszczanych przez nich Materiałów jak również do ich usuwania, bez podawania przyczyny i powiadamiania Użytkownika, w szczególności jeżeli treść lub charakter wypowiedzi w blogach i na forum, galeriach i komentarzach jest bezprawny lub niezgodny z zasadami współżycia społecznego, wulgarny lub niezgodny z dobrymi obyczajami, łamiący prawo, w tym nawołujący lub ukazujący przemoc, nienawiść rasową, wyznaniową, etniczną, propagującą treści faszystowskie, nazistowskie i inne zakazane.

2. Edytowałem swój poprzedni wpis i zwróciłem na to uwagę.
Wstawiam zdjęcia (linki) przez Google Photos
3. Nie jestem zawiedziony, tylko ciekawy. Dla kogo tamten post mógłby być "niewygodny" ?

[finlandia]

A nie zastanowiło Cię dlaczego tak się dzieje?
Może trzeba wyjść z letargu i zakłamania i poszukać źródła problemu.

Zastanawia od dawna, mam swoje przemyślenia i masz okazję do głosu merytorycznego, a nie tylko sugerowania winnych. Sytuacja dotyczy całego internetu, także wybacz - dziękuję za uznanie, ale nie czuję bym miał wpływ na portale i fora, na które nie zaglądam.

Bo tu jeszcze go dziwnym cudem tolerują. Na innych forach dawno by dostał bana.

Zapewniam Cię, że jakbyśmy problemy chcieli rozwiązywać banem, to max 3-5 danych w ciągu minuty bardzo by wyciszyło kłótnie na forum.

Przecież ta sama odpowiedz czytam po raz enty!!!
Kasowanie niewygodnych postow i banowanie poszczególnych użytkowników idzie Wam dużo sprawniej.

Ubolewam, że forum kuleje pod względem informatycznym.
Kasowaniem postów zajmuje się kilka osób (społecznie). Inny poziom dostępu i możliwości.

Niewygodnych ?
Dla kogo niewygodnych ?
Skasowano ci posta i jesteś zły ?
Napisz go jeszcze raz bez wulgaryzmów, pewnie wówczas zostanie.
"

Dokładnie tak. Skasowałem post, bo nie zawierał żadnej treści merytorycznej, nie był w temacie wątku a zawierał nieprawdziwe sugestie (jak widać - Swierol - bana nie dostałeś ani tym bardziej nikt o niego nie wnioskował). Za to wrażliwość czytelników na język pozostaje wysoka i zwyczajnie chamskie wypowiedzi nie są mile widziane na forum.
M. in. taki poziom postów powoduje, że forum staje się odpychające dla normalnych użytkowników. Z tego powodu nie włączyłem już wczoraj komputera i zająłem się odpoczynkiem poza internetem.

[henrykow]

miło, przyjemnie i ciekawie? Za takie metody osiągnięcia tego stanu dziękujemy.

Jak ma być miło i przyjemnie jak taki elpapiotr pomimo że jak to on napisał że puki jego się nie czepiają to on nie czepia się innych a po ostatniej dyskusji widać jak to ma się w rzeczywistości.
Czy Redakcja zauważyła abym ja go wcześniej się o coś czepiał? Tak ma wyglądać wymiana zdań?
Niech Redakcja się zastanowi a potem wyciąga wnioski ale te obiektywne bo chce przypomnieć że ja dostałem bana kiedyś za takie właśnie czepialswtwo jakie stosuje tu elpapiotr pod moim adresem.
A może mam się zwrócić z prośbą do pewnego, starego użytkownika aby to zgłosił? wtedy ban murowany, nawet o gdz 12 w nocy.

[henrykow]

Dokładnie tak. Skasowałem post, bo nie zawierał żadnej treści merytorycznej, nie był w temacie wątku a zawierał nieprawdziwe sugestie (jak widać - Swierol - bana nie dostałeś ani tym bardziej nikt o niego nie wnioskował). Za to wrażliwość czytelników na język pozostaje wysoka i zwyczajnie chamskie wypowiedzi nie są mile widziane na forum.
M. in. taki poziom postów powoduje, że forum staje się odpychające dla normalnych użytkowników. Z tego powodu nie włączyłem już wczoraj komputera i zająłem się odpoczynkiem poza internetem.

O postach które zawierają wulgaryzmy nie będę dyskutował bo to oczywiste.
Ale wytłumacz m i skoro piszesz że post nie zawierał żadnych treści merytorycznych to dlaczego post swierol-a w temacie o kominie o którym pisał o fachowcach z flaga Unii został wykasowany a post d7d który mówi o Bogu i zawiera link do Biblii pozostał? Czyżby ten drugi był merytoryczny a ten pierwszy nie?

[henrykow]

Zapewniam Cię, że jakbyśmy problemy chcieli rozwiązywać banem, to max 3-5 danych w ciągu minuty bardzo by wyciszyło kłótnie na forum.

I tak powinno być, jestem za tylko wiem że jak bany się posypia to dostaną te osoby które najmniej są winne bo nie ma tu i nie będzie obiektywizmu.
Natomiast co do chamskich postów to nie widzisz chamstwa w postach elpapiotra pod moim adresem w ostatniej dyskusji? Kiedyś w celu przeprowadzenia doświadczenia pisałem takimi sami tekstami jak mój adwersarz i skończyło się to moim banem nie adwersarza, więc jaka jest tu obiektywna ocena? żadna.

[henrykow]

Ale mimo wszystko jest wyraźna poprawa - przestał wchodzić do działu "Elektryczność - instalacje i oświetlenie", za co mu bardzo dziękuję.
Chyba, że ma zakaz tam sie pojawiać, to nie dziękuję.

Tak samo jak ty, w dziale elektrycznym nie piszesz za to w pozostałych idzie ci świetnie wypisywanie chamskich postów które obrażają adwersarza.

[henrykow]

Ten temat to brazylijska telenowela. Wystarczy wejść co kilka tygodni, a tu kółko to samo. Nikt się henrykowem nie zgadza, wszędzie widzi łamanie regulaminu i wszyscy go zaczepiają i prowokują podczas gdy on nie daje powodów.

.

A czytałeś ostanie posty w tym temacie? Czy wyciągasz tak pochopne wnioski na podstawie hejtu pod moim adresem?
Pokaż mi dyski=uje w której ja pierwszy atakuje personalnie adwersarza w sposób tak prymitywny jak tu czynią pewni zasłużeni użytkownicy.

[fotohobby]

Proszę
https://forum.muratordom.pl/showthre...ight=gwarancja
Do postu #22 toczyła się normalna dyskusja.
Po #22 nadszedł czas na #26 i mój ulubiony #29 - ten z "dywersją"

[elpapiotr]

To już jest mistrzostwo świata - 5 (słownie : pięć) postów pod rząd.
Strasznie płodny forumowicz, jak widać.

Tak samo jak ty, w dziale elektrycznym nie piszesz za to w pozostałych idzie ci świetnie wypisywanie chamskich postów które obrażają adwersarza.

Nieprawda. piszę tylko w dziale elektrycznym
https://forum.muratordom.pl/forumdis...i-oświetlenie
i.. tutaj.
Nigdzie więcej.
Poproszę o zamieszczenie tych moich chamskich postów. Chętnie poczytam.
Natomiast miałem nieprzyjemność zajrzeć do np. wątku "Mruganie żarówki po podłączeniu do agregatu". Ciekawy temat. Kłócisz się ze wszystkimi. Dlaczego?

[henrykow]

Proszę
https://forum.muratordom.pl/showthre...ight=gwarancja
Do postu #22 toczyła się normalna dyskusja.
Po #22 nadszedł czas na #26 i mój ulubiony #29 - ten z "dywersją"

Chłopie ty masz wybitny problem nie tylko z czytaniem ale i też rozumieniem.
Pisze o ostatnich dyskusjach a dokładnie od daty kiedy tu zaproponowałem reset.
Możesz jeszcze wyciągnąć swoje brudy w których mnie oczerniałeś a co do owej dyskusji podanej w linku to kto kogo uczepił się jak rzep psiego ogona i komu tam było wiecznie mało i mało?

[henrykow]

To już jest mistrzostwo świata - 5 (słownie : pięć) postów pod rząd.
Strasznie płodny forumowicz, jak widać.

Może jeszcze mi ograniczysz ile i jak mam pisać?
Co do płodności to nikt nie jest tu taki płodny jak ty i twoje śmieszne normy PN a i co do owej płodności w poradach pomimo że jesteś tu od 2007 roku masz bidny jeden zielony kwadracik za udzielone porady, widać jak tu cenią twoje porady.
Ja jestem tu dwa lata niespełna a mam już cztery kwadraciki zielone za udzielone porady. Widać to gołym okiem jak użytkownicy doceniają twoje udzielone tu porady

[elpapiotr]

A tam, ograniczam.
Podziwiam ... tylko.
Pewnie te kwadraciki (tfu - prostokąciki) to sobie w ramkę, i na ścianę, co ?

[fotohobby]

Może jeszcze mi ograniczysz ile i jak mam pisać?
Co do płodności to nikt nie jest tu taki płodny jak ty i twoje śmieszne normy PN a i co do owej płodności w poradach pomimo że jesteś tu od 2007 roku masz bidny jeden zielony kwadracik za udzielone porady, widać jak tu cenią twoje porady.
Ja jestem tu dwa lata niespełna a mam już cztery kwadraciki zielone za udzielone porady. Widać to gołym okiem jak użytkownicy doceniają twoje udzielone tu porady

A wiesz, od kiedy są przyznawane "kwadraciki" ?
Co ma rok 2007 do tego ?
A nawet 2017

[elpapiotr]

Mimo wszystko ja tam widzę ... prostokąciki, gwoli ścisłości.

[fotohobby]

Chłopie ty masz wybitny problem nie tylko z czytaniem ale i też rozumieniem.
Pisze o ostatnich dyskusjach a dokładnie od daty kiedy tu zaproponowałem reset.
Możesz jeszcze wyciągnąć swoje brudy w których mnie oczerniałeś a co do owej dyskusji podanej w linku to kto kogo uczepił się jak rzep psiego ogona i komu tam było wiecznie mało i mało?

przypominam, co napisałeś:

Pokaż mi dyski=uje w której ja pierwszy atakuje personalnie adwersarza w sposób tak prymitywny jak tu czynią pewni zasłużeni użytkownicy.

Jakoś nie widzę tam słów "ostatnie dyskusje", tylko "dyski=uje" i nigdzie nie podajesz że chodzi o dyskusje od "daty kiedy tu zaproponowałem reset"
To nie problem z moim czytaniem ze zrozumieniem, tylko z twoim nieprecyzyjnym pisaniem...
Tak, jak w podanym linku, gdzie permanentnie myliłeś gwarancję z rękojmią

[swierol]

2. Edytowałem swój poprzedni wpis i zwróciłem na to uwagę.
Wstawiam zdjęcia (linki) przez Google Photos
3. Nie jestem zawiedziony, tylko ciekawy. Dla kogo tamten post mógłby być "niewygodny" ?[/QUOTE]

Spróbuj wstawić zdjęcie w dzienniku budowy - nie da się a powinno. Ja nie chce/ nie umiem wstawiać zdjęć przez google photos. Od tego jest taka opcja na forum żeby działa. Dlaczego ten problem nie znajduje się w kręgu zainteresowań administratorów? Tym bardziej, ze jest ich kilku. A wymówka, że leży to w gestii "wyższych instancji" jest żenująca.
Skoro tak Cie to interesuje, inaczej mówiąc uwiera, to wygląda na to, że i dla Ciebie jest to nie wygodne.
I nie zgrywaj się proszę, bo doskonale wiesz kogo mam na myśli. Oni z przyzwoitości milczą.

[d7d]

Ciekawie rozwija się temat
Śledzę uważnie.

"chamski" - ordynarny, grubiański, wyjątkowo nieuprzejmy,

[henrykow]

A wiesz, od kiedy są przyznawane "kwadraciki" ?
Co ma rok 2007 do tego ?
A nawet 2017

Wiem od kiedy są przyznawane i co z tego jak widać jaki z niego doradca. Tak dla wiadomości bo chyba jesteś niedoinformowany to reputację można udzielać i za posty napisane z 2003 roku.
Wy nawet z tak durnej sprawy jak kwadraciki czy prostokąty robicie aferę na miarę afery Watergate.