Forum Muratora - uwagi

[finlandia]

Chyba już łatwiej będzie przyjąć że to forum jest inne Taka jest jego forma a trzon użytkowników uznający taki styl decyduje o charakterze. Nie każde forum musi być "normalne". Zobaczcie sami ostatnią dyskusję o grzejnikach, w tym temacie! Czy nie powinna wylądować we właściwym dziale??

[Balto]

finlandia: to może napiszmy w regulaminie jedynie kilka punktów?
1. Ci co mają różne wersje płatnych profili czy mają opłacone reklamy robią co chcą, no może poza publicznym striptizem
2. To forum jest inne, czyli panuje ogólny bałagan
3. Pyskówki, przytyki i opisywanie przez pozostałych userów wszystkiego łącznie z anatomią uchodzi na sucho pod warunkiem, że wciągną tych co tytułują się modami...
4. Off topy i wszelkie inne "poza" są możliwe, byle tylko powiedzieć że się jest za lub przeciw albo że ma się w nosie ogólny temat prowadzonej dyskusji
5. Redakcją nie należy się przejmować, przyjdzie wyda z siebie głos i pójdzie dalej
6. Moderatorzy z racji ilości sprawdzają tematy i wypowiedzi metodą paznokciowo - losową. Losują teren a potem paznokciem kilka tematów
7. Moderatorzy zasadniczo działają niezależnie od siebie i nie wymieniają żadnych informacji
8. Można dostać bana - ale z przyczyną jest jak bombonierką: nigdy nie wiesz za co
9. Jest specjalna grupa kilku góra kilkunastu ludzi, którzy zachowują się jak modowie ale nie mają płatnego profilu, nie mają możliwości zabanowania. Mają Wiedzę i nie wahają się jej użyć. Z nimi nie podskakuj.
Z Regulaminem się zaznajomiłem i go zrozumiałem. Akceptuj.

[fighter1983]

1. Ci co mają różne wersje płatnych profili czy mają opłacone reklamy robią co chcą, no może poza publicznym striptizem

a ja mialbym ochote zrzucic kilka ciuszkow... i co... nie moge?
do dupy ten nowy regulamin

[Balto]

Dobra: poprawka:
1. Ci co mają różne wersje płatnych profili czy mają opłacone reklamy robią co chcą, łącznie publicznym striptizem i tańcem na rurze (jak kto umie i potrafi)
Powinno być dobrze i w pełni odpowiadać "nietypowemu" forum....

[fighter1983]

no i od razu lepiej

[Balto]

Teraz do pełni radości powinna się przyplątać Redakcja (jak zawsze szanowna) powiedzieć, że ceni wymianę myśli i iść dalej....

[Tomaszs131]

Teraz do pełni radości powinna się przyplątać Redakcja (jak zawsze szanowna) powiedzieć, że ceni wymianę myśli i iść dalej....

Balto cenie Cie za optymizm.

[Balto]

Raczej cytując Daukszewicza "siurrealizm w którym żyjemy"...

[mxxxx]

Jako moderator mogę je znaleźć, chętnie sprawdzę, czy i kto je skasował i jako został wpisany powód ich skasowania

rzecz dotyczy wątku pianka ocieplająca kontra welna
http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post6783426
w tym miejscu cytuję tryskacza pianek mat3006 który chwali się publicznie że na jedno jego skinienie wylatują moje posty i pada pytanie dlaczego tak się dzieje
http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post6786107
w tym miejscu się dowiaduję że jestem manipulantem bo piszę o balkonach w wątku o piance więc trzeba mnie wycinać, zadaję więc pytanie: konkretnie który post z tych co wyleciał był o balkonach, Elfir przez parę dni mataczy i kręci, uchyla się od odpowiedzi ale przyciśnięta do muru daje odpowiedź tutaj
http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post6789429
i nagle się okazuje że nic nigdy przez nią nie było kasowane, to krasnoludki kasowały, to krasnoludki nazwały mnie bezczelnym i perfidnym manipulantem, sierotka Marysia jest niewinna
poniżej ten podobno bardzo kontrowersyjny post: ten o balkonach
http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post6681524
moderował to finlandia bo: zacytowane niezgodnie z kontekstem. Dlatego zostały same słowa bez wskazania czego dotyczyły.
a ten cytat dotyczył masy błędów jakie popełnił u siebie na budowie Tomaszs131 pianka w dachu nie była jego pierwszą i ostatnią wtopą, co się Finlandii dziwić że broni swojego

http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post6799692
pod tym postem jest najnowszy przykład znikających postów, sprawdź sobie jak bardzo był groźny że musiał wylecieć, i daj znać kto konkretnie to skasował i za co, a jak będzie ci się chciało to w tym wątku wyżej jest jeszcze kilkadziesiąt innych postów które też wylatywały przez krasnoludki

http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post6789493
gdyby ci się nie chciało szukać to tutaj mamy winowajcę który raportował moje posty bo mu się coś zasugerowało

PS daj znać jak to ogarniesz to przejdziemy do bogusia i tematu Podłogówka a zdrowie poniżej przykład co tam się dzieje
http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post6791611
http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post6791242

[Liwko]

finlandia: to może napiszmy w regulaminie jedynie kilka punktów?
1. Ci co mają różne wersje płatnych profili czy mają opłacone reklamy robią co chcą, no może poza publicznym striptizem
2. To forum jest inne, czyli panuje ogólny bałagan
3. Pyskówki, przytyki i opisywanie przez pozostałych userów wszystkiego łącznie z anatomią uchodzi na sucho pod warunkiem, że wciągną tych co tytułują się modami...
4. Off topy i wszelkie inne "poza" są możliwe, byle tylko powiedzieć że się jest za lub przeciw albo że ma się w nosie ogólny temat prowadzonej dyskusji
5. Redakcją nie należy się przejmować, przyjdzie wyda z siebie głos i pójdzie dalej
6. Moderatorzy z racji ilości sprawdzają tematy i wypowiedzi metodą paznokciowo - losową. Losują teren a potem paznokciem kilka tematów
7. Moderatorzy zasadniczo działają niezależnie od siebie i nie wymieniają żadnych informacji
8. Można dostać bana - ale z przyczyną jest jak bombonierką: nigdy nie wiesz za co
9. Jest specjalna grupa kilku góra kilkunastu ludzi, którzy zachowują się jak modowie ale nie mają płatnego profilu, nie mają możliwości zabanowania. Mają Wiedzę i nie wahają się jej użyć. Z nimi nie podskakuj.
Z Regulaminem się zaznajomiłem i go zrozumiałem. Akceptuj.

100/100

[JTKirk]

100/100

j.w.

[sSiwy12]

Zarzut kłamstwa kierowany pod adresem innego użytkownika jest ciężką kategorią oskarżenia .......

Cenię sobie Twoje zdanie - przeto.
Jeśli rzeczona uwiarygodni swoje słowa - zwłaszcza te podgrubione :

Najśmieszniejsze, że niedługo zabraknie wam forum do pisania, bo z tego co widzę, to konkurencyjne forum budowlane też właśnie zostało oskarżone o "tajemnicze znikanie bardzo ważnych postów" (które dla całego reszty świata są trollingiem, off-topem i nic nie wnoszącymi przepychankami). A oskarżenia wypływają od tych samych osób, co i tutaj się wypowiadali negatywnie.

Może to jednak nie wina forum a wina charakteru?

to nie tylko odszczekam, przeproszę, posypię głowę popiołem, i zastosuję inne formy pokuty i wyrażenia swojego ubolewania, że powyższy wpis rzeczonej jest w pełni wiarygodny, ale w ramach przeprosin, za pośrednictwem Poczty Kwiatowej, prześlę na adres firmy bukiet kwiatów.

Tak mi dopomóż Regulaminie Tego Foruma.

[Redakcja]

rzecz dotyczy wątku pianka ocieplająca kontra welna
http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post6783426
w tym miejscu cytuję tryskacza pianek mat3006 który chwali się publicznie że na jedno jego skinienie wylatują moje posty i pada pytanie dlaczego tak się dzieje
http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post6786107
w tym miejscu się dowiaduję że jestem manipulantem bo piszę o balkonach w wątku o piance więc trzeba mnie wycinać, zadaję więc pytanie: konkretnie który post z tych co wyleciał był o balkonach, Elfir przez parę dni mataczy i kręci, uchyla się od odpowiedzi ale przyciśnięta do muru daje odpowiedź tutaj
http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post6789429
i nagle się okazuje że nic nigdy przez nią nie było kasowane, to krasnoludki kasowały, to krasnoludki nazwały mnie bezczelnym i perfidnym manipulantem, sierotka Marysia jest niewinna
poniżej ten podobno bardzo kontrowersyjny post: ten o balkonach
http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post6681524
moderował to finlandia bo: zacytowane niezgodnie z kontekstem. Dlatego zostały same słowa bez wskazania czego dotyczyły.
a ten cytat dotyczył masy błędów jakie popełnił u siebie na budowie Tomaszs131 pianka w dachu nie była jego pierwszą i ostatnią wtopą, co się Finlandii dziwić że broni swojego

http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post6799692
pod tym postem jest najnowszy przykład znikających postów, sprawdź sobie jak bardzo był groźny że musiał wylecieć, i daj znać kto konkretnie to skasował i za co, a jak będzie ci się chciało to w tym wątku wyżej jest jeszcze kilkadziesiąt innych postów które też wylatywały przez krasnoludki

http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post6789493
gdyby ci się nie chciało szukać to tutaj mamy winowajcę który raportował moje posty bo mu się coś zasugerowało

PS daj znać jak to ogarniesz to przejdziemy do bogusia i tematu Podłogówka a zdrowie poniżej przykład co tam się dzieje
http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post6791611
http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post6791242

Sprawdzamy jeden podany przez Pana link, przedostatni:

mpoplaw:
na samym początku tego wątku 3 lata temu (post nr 52) masz zdjęcie, wygląda znajomo ??
a co do szczelności pianki w praktyce poniżej ciekawy cytat
---tu cytat--------------------

Tomasz131:
Znowu robisz wode z mozgu czytajacym owy watek. Powiedz skad wyciales i zmanipulowales moj cytat.
Nie boj sie. Kazdy bedzie mogl na wlasne oczy zobaczyc jak potrafisz w mistrzowski sposob zmanipulowac wypowiedz dla swoich celow.
Wklej moja wypowiedz na temat nie szczelnosci pianki. Czekamy....

To może innych nie sprawdzajmy.
Szanowny mpoplaw, wywołuje Pan grubymi nićmi szyte kontrowersje na forum, a potem się dziwi, że są konsekwencje.
A moderator powód usunięcia Pana wpisu i kolejnego podał: "Wypowiedź nie na temat". Czyli podjął bardzo elegancką próbę niezamienienia tematu: "Pianka ocieplająca kontra welna" w kolejną awanturę personalną.

[Jarek.P]

No dobrze.

"w tym miejscu cytuję tryskacza pianek mat3006 który chwali się publicznie że na jedno jego skinienie wylatują moje posty i pada pytanie dlaczego tak się dzieje":

informuję, że nie byłem ani raz upomniany przez moderatora. W jednym z wątków zadałem pytanie, po zaobserwowaniu istotnych zmian w postach innych użytkowników co się stało. Otrzymałem na PW odpowiedź, ze zostały zmoderowane, w tym w znacznej ilości posty nikogo innego jak popława. Wielokrotnie miał do czynienia z karzącą ręką bogów

Ja nie komentuję. Niech licznie tu zgromadzona widownia sama oceni, czy faktycznie mat3006 napisał to, co twierdzisz, że napisał.

"w tym miejscu się dowiaduję że jestem manipulantem bo piszę o balkonach w wątku o piance więc trzeba mnie wycinać, zadaję więc pytanie: konkretnie który post z tych co wyleciał był o balkonach, Elfir przez parę dni mataczy i kręci, uchyla się od odpowiedzi ale przyciśnięta do muru daje odpowiedź [...]
i nagle się okazuje że nic nigdy przez nią nie było kasowane, to krasnoludki kasowały, to krasnoludki nazwały mnie bezczelnym i perfidnym manipulantem, sierotka Marysia jest niewinna"

Zobaczmy:

mpoplaw - zostały usunięte twoje posty, w których przytaczałeś w cytatach oderwane wypowiedzi mata, a które dotyczyły kompletnie innego elementu konstrukcyjnego (balkon) niż ten o którym toczyła się dyskusja.

I nie zrobił tego finlandia, więc powstrzymaj się z tymi bezsensownymi oskarżeniami na oślep.

Dalej następuje wielostronicowa dyskusja na różne tematy (przede wszystkim n/t nicków), nie ma tam (a przynajmniej ja nie widzę) nawet śladu "mataczenia i kręcenia" w temacie pianek, dopiero po dwóch dniach ty sam wracasz do tematu oskarżając Elfir o usuwanie postów, na co ona odpowiada:

We wątku, w którym przytaczałeś cytaty mat o balkonie z tego, co pamiętam byłam aktywna tylko raz i nie usuwałam a jedynie edytowałam wypowiedz.

Spytam tylko: a czy Elfir twierdziła gdziekolwiek, że coś z tej dyskusji było kasowane przez nią? Napisała: "zostały usunięte twoje posty, w których przytaczałeś w cytatach oderwane wypowiedzi mata", nie napisała przez kogo.

Wątek o balkonach: począwszy od postu wskazanego przez Ciebie, dopiero szesnaście postwó dalej jest twój post usunięty przez moderatora z powodu "atak na forumowicza". Jako moderator jestem w stanie zajrzeć do tego postu, potwierdzam, był to atak na forumowicza, nie zawierał nic merytorycznego. Mam przytoczyć?

Ciąg dalszy później, bo muszę wrócić do pracy.

[Myjk]

Ciąg dalszy później (...)

Ale po co marnować na takie rzeczy energię? Przecież moderatorzy nie muszą się tłumaczyć ze swoich decyzji. Przepraszam, nie musieliby się tłumaczyć, gdyby ich praca była jasno określona. Nie lepiej przekierować zatem energię na walkę z wiatrakami we właściwe miejsce, tj. zmotywowanie REDAKCJI do stworzenia jasnych reguł? Przecież większości tutaj piszących tylko i wyłącznie o to chodzi. To powinno być także, a może raczej GŁÓWNIE, w interesie samych moderatorów aby taki regulamin, możliwie dokładny, powstał. W związku z tym nadal nie rozumiem dlaczego moderatorzy biorą udział w tym i swój tyłek nadstawiają do bicia.

[sSiwy12]

Jaki kuń jest - każdy widzi.

A że woźnicy to nie przeszkadza - to już zupełnie inna bajka.

Wóz drabiniasty, na stalowych obręczach - też się przy takiej obsadzie potoczy.

Przeto, skoro dobrze jest - po co zmieniać. Wtoczylim się w XXI wiek, to i może dalej też turlać się będziemy.

[mxxxx]

moderator powód usunięcia Pana wpisu i kolejnego podał: "Wypowiedź nie na temat"

podstawowy argument wszystkich tryskaczy pianek mówi że pianka jest szczelniejsza i dzięki temu daje oszczędności za CO
poniżej link do postu 52 pokazujący prostą zabawkę na temat: co jest szczelniejsze ciekawe czemu to akurat jest na temat ??
http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post5500325
poniżej cytat do tego co kazał mnie kasować

Wlasnie otrzymalem wyniki testu szczelnosci n50- 0.66
(badana kubatura 838m³) Wlasnie dlatego zdecydowalem sie na pianke OK. Jesli chodzi o szczelnosc ma niepodwazalna przewage nad welna.
Nic przeciw welnie nie mam, ale przy ukladzie dachu jaki mam to byla jedyna droga do wlasciwej jego izolacji

jak widać wyraźnie też o przewadze szczelności pianki, to oczywiście jest na temat i nie wymaga kasowania

takich wycieczek nie na temat o szczelności jest cała masa, do rana będziecie kasować ten wątek zanim zrobicie się obiektywni

PS skasowany przez moderatora cytat dotyczył drugiego testu Bloow door u Tomaszs131 który wyszedł gorzej niż pierwszy, sami sobie zadajcie pytanie czy to wina pianki czy też krasnoludków

Drugi test szczelności o którym wspominałeś odbył się ? Jakie wyniki ?

Odbył się ale chyba będzie gorszy od poprzedniego

[Redakcja]

Jaki kuń jest - każdy widzi.

A że woźnicy to nie przeszkadza - to już zupełnie inna bajka.

Wóz drabiniasty, na stalowych obręczach - też się przy takiej obsadzie potoczy.

Przeto, skoro dobrze jest - po co zmieniać. Wtoczylim się w XXI wiek, to i może dalej też turlać się będziemy.

To jest niestety poziom, jaki Pan proponuje na forum - złośliwości, która nic nie wnosi. Nie pomaga nam to w poprawianiu forum.

[mxxxx]

nie napisała przez kogo

zdradź przez kogo, jestem bardzo ciekaw kto konkretnie kasuje bez ładu i składu i zastanowienia się nad sensem wypowiedzi

[sSiwy12]

Skoro to archeologiczny wątek, to może warto wkleić np. "stare" stanowisko" takiego jednego, co udowadniał , że PCi o mocy 5kW nie jest w stanie ogrzać domu (ocieplonego) o powierzchni trochę ponad 100m2


Ps. Raczej wpis stracił swój sens, bo poprzedzające posty zostały wycięte (bez śladu) - brak odniesienia.