spartaczony grożący zawaleniem dach w domu z bali - pomoc w odbudowie

[borge]

jak już się to skończy i mecenas pozwoli to powiem kto w pomorskim tak buduje domy z bali

mnie najbardziej urzekl na ich stronie www akapit: 'Proponuję Państwu najnowocześniejsze techniki budowlane...' czego Ty chyba nie jestes w stanie docenic : /

a serio to szczerze wspolczuje ze trafilas na takich wykonawcow (?), Twoj przypadek obok 'matkirzezbiarki' (nie moge sobie przypomniec jaki nick miala na forum Muratora, to najbardziej drastyczne budowy o jakich tu czytalem)
Twoich niedoukow budowlanych latwo znalezc w sieci, dawno powinnas podac ich nazwe otwartym tekstem, zeby innym oszczedzic gotowki, czasu i zdrowia

pozdrawiam i zycze silnej woli w walce z tymi brakorobami

[מרכבה]

To już nie jest śmieszne i pytanie rodzi się .. czemu tak nienawistnie Ciebie potraktowali ?
bo to już jest godne do zapodania na forum tej firmy o której już i tak wiemy

[borge]

... najnowocześniejsze techniki? - to właśnie chcę je pokazać - należy do nich też pewno butelkowo-puszkowy system dociepleń

to 'docieplenie' pewnie nie bedzie dowodem w sprawie ktory sad moglby wziac pod uwage ale moze byc ciekawa ilustracja calosci
tez ktoregos dnia jak pojechalem na budowe, znalazlem zamaskowany pod krzakiem bzu stos butelek po piwie i wodce
'grzecznie' ; ) poprosilem ekipe o opuszczenie placu, na nastepny dzien pojawil sie ojciec wlasciciela firmy z pomocnikiem i oni konczyli fundament
nie ma sie co litowac nad pijackimi ekipami bo to tylko ich rozzuchwala, takt poczytuja za slabosc, uprzejmosc za strach

pozdrawiam

[DEMCIA]

jak już się to skończy i mecenas pozwoli to powiem kto w pomorskim tak buduje domy z bali , a na www reklamuje się tak " domy buduję rzec można już od pokoleń.... mój dziad i ojciec stawiali domy............. tradycja bez użycia jakichkolwiek elementów metalowych ..............piękno i natura ........." itd pierdu pierdu

czy to ci ???


http://www.ebenista.boo.pl/

[emilus18]

Im bardziej się wczytywałam, tym większe przerażenie w moich oczach rosło Człowiek stara się żyć uczciwie, pomagać innym itp. ale jak spotykają go potem takie rzeczy, to się po prostu żyć odechciewa. Jak tak można??? Tobie mogę tylko życzyć powodzenia i szybkiego rozwiązania sprawy, a szanownym wykonawcom i kierbudowi - żeby kiedyś los im się odwdzięczył i spotkało ich to samo. Nie będę używać niecenzuralnych słów, bo w moim stanie nie są wskazane.

[lukasza]

dzięki emilus18 i wszystkim za wsparcie - walczę dopóki mogę - nie poddaję się - niech mój syn kiedyś powie - mam silną mamę

p.s. demcia - sherlock'u holmes

jeżeli jest to ta sama firma co podał Demcia i co robili u Ciebie .... z realizacjami z www idącymi w wiele sztuk to taką sprawę nie wiem czy nie trzeba zgłosić gdzieś do nadzoru lub prokuratury bo ten Twój dom wierze, że mógłby się realnie zawalić i nie wiem czy tam kilka osób nie spi z takimi dachami nad głową!

[SebastianW]

Miałem też niezłe przeboje z "firmą", która budowała mi dom. Tyle, że zorientowałem się po pewnym czasie i korzystając ze swoich praw wyrzuciłem ich z placu, zaraz po postawieniu ścian zewn. Wadliwe elementy trzeba było wymienić lub naprawić (co kosztowało nie mało), a dom zbudowały do końca inne - tym razem prawdziwe firmy. Jednak dzięki temu nie ma teraz obaw o bezpieczeństwo... Ostatnio dowiedziałem się, że w/w firma oszukała wiele osób i budynki, które stawiała są ruiną, ale jestem pewien, że sprawiedliwości stanie się ostatecznie zadość.


To co widzę u Ciebie to nawet nie wiem jak skomentować, ale czuję, że gdybym nie zareagował i zostawił tę pierwszą firmę krzak (siedziba w okolicach Warszawy) to miałbym podobnie :-/

Mam nadzieję, że również w Twoim przypadku wykonawca zapłaci słono za swoją "fachowość" i narażanie ludzi na niebezpieczeństwo.

[SebastianW]

pw

[jacek.zoo]

Jak tam sprawa sie rozwija?

[escone]

Życzę wytrwałości.
Nasza sprawa w Wejherowskim sądzie po równo 2 latach dobiegła do końca.
Teraz działa komornik

[butynski]

Pocieszę Cię . Mam sprawę w sądzie o drogę konieczną (9 lat ) i końca nie widać !!

[agatka2106]

po ponad roku od pozwu - postęp w sądzie ! wyznaczono mediatora ( nowe przepisy ) i termin pierwszej rozprawy na koniec marca - no to się będzie działo !

Właśnie przeczytałam cały wątek. Nie wiem jak to skomentować. Życzę cierpliwości i przede wszystkim dużo zdrowia dla dziecka. Dopiero czytając takie rzeczy człowiek dowiaduje się ile miał szczęścia. Bo przecież wiele z nas kobiet zajmowało się budową i żadna nie sprawdzała projektu ani nie właziła na dach żeby zerknąć jak przymocowane są dachówki. Myślę, że dom murowany łatwiej byłoby zauważyć błędy. W domu z drewna to trudniejsze chyba. Pisz na bieżąco jak się układa. Może trafisz na forum kogoś kto potrafi znaleźć szybszą drogę na rozwiązanie problemu. Była sprawa z pożarem kiedyś i dzięki nagłośnieniu na forum odszkodowanie było dużo wyższe niż początkowe. Trzymam kciuki.

[jacek.zoo]

środa 30 b.m. pierwsza sprawa sądowa

I jak po posiedzeniu? Cis ruszylo?

[agao_83]

boże aż strach czytać kolejne wpisy :/ takich powinni za.... wieszać :/
życzę cierpliwości - byłaś w izbie bud.? myślę, że od razu na twoim miejscu złożyłabym skargę na kierownika budowy i zawnioskowała o odebranie uprawnień. To co oni wywinęli to jakiś ponury żart

[darvid]

współczuję, mamy podobną sytuację z wadami ukrytymi wykonawcy i kierownika budowy, ale nasze państwo istnieje tylko teoretycznie i jest "ch..., d... i kamieni kupa".
Zgłoś do okręgowej izby inżynierów budownictwa (kierownik powinien przecież być w niej zarejestrowany) szkodę do ubezpieczyciela tej izby i z OC kierownika budowy w ramach jego OC przyślą rzeczoznawcę celem sporządzenia protokołu szkody.
Ponadto wystąp do rzecznika odpowiedzialności zawodowej tej izby celem wszczęcia postępowania wyjaśniającego/dyscyplinarnego, być może zabiorą kierownikowi budowy uprawnienia.
W naszym przypadku sytuacja jest gorsza, ponieważ sprawa sądowa blokowana jest od ponad 3 lat przez personalnie odpowiedzialną za to sędzinę (wykonawca po naszej budowie od kwietnia 2007 budował jej dom od czerwca 2008, nawet mnie nie pociesza fakt, że także w 2015 roku musiała naprawiać m.in. elewację zachodnią), dlatego zgłosiłem sprawę do izby kierownika budowy; TUiR Allianz dla zachodniopomorskiej izby inżynierów w ramach OC kierownika budowy (narzuconego przez wykonawcę) oraz prokuratury o oszustwo przez wykonawcę i kierownika.
Próbuję także pociągnąć sędzinę do odpowiedzialności dyscyplinarnej poprzez Sąd Okręgowy, który najpierw na podstawie wykazanych powiązań z wykonawcą wyłączył ją od sprawy (oddaliła pozew przeciwko wykonawcy, ale przeciąga postępowanie - jest przewodniczącą WC) oraz nakazał całkowite przeprowadzenie postępowania od zera, ale skończy się chyba bezpośrednim zawiadomieniem ministra oraz dziennikarzy w stylu "Państwo w państwie".
naprawdę współczuję, zamiast cieszyć się nowym domem, trzeba ciągać się po sądach przeciwko wykonawcy. Nie odpuszczaj pod żadnym pozorem, trzeba kiedyś tą stajnię Augiasza wyczyścić.

[darvid]

w piątek 18.09.2016 odebrałem w e-mailu skan opinii biegłego po przeprowadzonych oględzinach. Nie chciał/nie mógł używać za mocnych słów, dlatego pisał bardzo ogólnikowo - ale wady ukryte zostały opisane. Zgłosiłem jeszcze kilka uwag w aneksie, który będzie dołączony do sprawy, m.in. brak ujęcia przemarzania szczytów (czysty beton dociągnięty do membrany). Jutro wysyłam dokumenty do prokuratury w Stargardzie, która prowadzi śledztwo ws popełnienia oszustwa przez wykonawcę i kierownika. Ironią jest to, że prokuratura skupiła się przede wszystkim na udziale sędzi w działaniach, zmierzających do osiągnięcia przedawnienia. Cóż, będzie się działo - bo nie odpuszczę.
Dotychczasowym pozytywnym efektem wejścia na drogę sądową o wady ukryte i wykonawcze jest to, że inne firmy budowlane zaczęły przestrzegać prawa budowlanego i dokumentacji projektowej. Podwykonawca latem 2012 roku demontując kominy z cegły „kratówki” zalanej rzadkim betonem stwierdził, że w Choszcznie wszyscy tak robią, bo jest taniej (różnica ceny cegły pełnej i „kratówki”). Od 2013 roku i złożenia przez nas pozwu, w Choszcznie i okolicach ponoć stosuje się tylko cegłę pełną lub kominy systemowe, zgodnie z prawem budowlanym. Podobnie z montażem i mocowaniem dachówek na podstawie zaleceń ich producenta, który może odmówić odszkodowania w przypadku awarii dachu. Prawidłowo wykonane fundamenty i ściany stały się rzeczywistą, a nie tylko „papierową” podstawą domu. Niestety, nasz dom został zmarnowany – jedynie dla dobra „sztuki budowlanej” sprawa zostanie do końca wyjaśniona z wszelkimi konsekwencjami.
Pozdrawiam i życzę powodzenia w tym naszym "państwie istniejącym tylko teoretycznie

[מרכבה]

To nie szczyty przymarzają! to gorzej - to "ciepło" tak szybko ucieka, że nawet chwili nie zagości w materiale.
Stąd wrażenie, że szczyty "przymarzają"

Akurat z punktu widzenia wiązania i wytrzymałości itp.. cegła kratówka lepiej się nadaje - ale ustawodawca wie ... iż partacze mają w rzopie sprawdzanie to ..
lepiej pełna

[escone]

wszystko co opisałeś zrobiłam : zgłoszenie do izby i do ubezpieczyciela + sprawa w sądzie - następny termin koniec października

ubezpieczyciel miga się od uznania wszystkich wad , sąd słucha świadków , izba milczy i tak to się ciągnie

trzymam kciuki i pozdrawiam

Nie pocieszę Cię ....ale
Wygrana w sądzie nie da kompletnie nic.
My z żoną wygraliśmy sprawe ponad 1,5 roku temu i dalej nie mamy odzyskanej ani złotówki, a wydane kupe pieniędzy na adwokata, komorników itp.
Wykonawca ma sie za to bardzo dobrze, dalej buduje domy, pozamykał konta, nic nie ma na siebie i generalnie ma wszystko w D... i dalej "buduje domy"

[darvid]

ciekawostka u mnie:
rzeczoznawca ubezpieczyciela sporządził protokół szkody, w którym ujęto wszystkie wady ukryte, zawinione przez wykonawcę i zalegalizowane przez kierownika budowy. Protokół wysłałem do sądu w ramach sprawy cywilnej i do prokuratury po zawiadomieniu jej o oszustwie i znacznej szkodzie w naszym majątku. W piątek otrzymałem decyzję TUiR Allianz o... odmowie wypłacenia odszkodowania, ponieważ odmówili odpowiedzialności za kierownika budowy, za którego odpowiadali w ramach OC izby inżynierów w 2007 roku!
Zaproponowali 321zł na otynkowanie kominów, wykonanych z cegły "kratówki" (niezgodnie z prawem budowlanym i dokumentacją projektową). Całą resztą wad ukrytych "obciążyli" wykonawcę, który jak w powyższym poście:
majątek przepisał na żonę; sam nic nie ma; dalej świadczy usługi budowlane; osłania go działająca dobrowolnie lub pod przymusem sędzia SR (budował jej dom rok po naszej budowie), aby nie poniósł odpowiedzialności karnej za oszustwo.

Ironicznie napisałem do sądu na kolejne wezwanie o usunięcie braków formalnych, aby sędzia oraz wykonawca zapoznali się z protokołem szkody, ponieważ TAKIE same błędy zostały popełnione w ICH domach. Wykonawca siłami swojej ekipy budowlanej w trakcie naszej budowy zaczął realizować kolejne 3 budowy, w tym dom dla siebie i dwa na sprzedaż (wiosna 2007), a w czerwcu 2008 budowę domu dla sędzi. Gdy po kolejnym zalaniu poddasza po kilkuletnich nieudanych próbach naprawy, które umożliwiłem wykonawcy z racji układów znajomościowych, złożyłem sprawę do sądu w 2013 roku, sędzia odrzuciła pozew pomimo m.in. opinii biegłego sądowego.

W ramach przeprowadzonego "śledztwa" uzyskałem wtedy informacje o zobowiązaniach finansowych sędzi wobec wykonawcy NASZYCH domów (przeinwestowała); do tego ujawniły się inne "kwiatki", świadczące o oszustwie na naszą szkodę. Sąd Okręgowy w Szczecinie wyłączył ją od sprawy, nakazał całkowite i od nowa przeprowadzenie, a sędzia dalej blokuje przeprowadzenie procesu.
Izba Inżynierów umyła ręce i kierownik budowy nie straci uprawnień - bo JUŻ nie opłaca składek członkowskich; ubezpieczyciel nie wypłaci odszkodowania pomimo stwierdzonych w protokole wad ukrytych, świadomie zawinionych przez wykonawcę i kierownika.

Przyjdzie samemu się zająć nagłośnieniem w mediach układu mafijnego, ponieważ m.in. świadkowie, których powoływałem (firmy naprawcze, przysyłane przez wykonawcę do usuwania awarii), odmawiają składania zeznań, bo nie chcą stracić przetargów miejskich, za które w urzędzie odpowiada ...żona wykonawcy. Będzie zadyma na całego... Pozdrawiam

[מרכבה]

Te wpisy zawierają prawdę.. to czemu niby je usuwać ?