materiał zbiornika oczyszczalni

[asterixx]

Witam,
wybieram oczyszczalnie do mojego domu i zauważyłem, że zbiorniki są wykonywane z różnych materiałów. Są to termoplastyczne PE-HD ale także żywice z włóknem szklanym. Czy zbiornik z żywicy z włóknem szklanym jest lepszy-gorszy... albo inaczej pytając trwalszy lub mniej trwały od PE ?

pozdrawiam
asterixx

[bladyy78]

Chcesz wiedzieć który lepszy to najlepiej sprawdzić samemu. Ja też miałem dylemat jaką oczyszczalnie wybrać po obejrzeniu zbiorników z żywicy, przynajmniej troszkę się rozjaśniło, po prostu już nie brałem ich pod uwagę. Żywica jest twarda ale krucha, pod wpływem nacisku lub uderzenia taki zbiornik się nie wygnie tylko pęknie, zbiornik z tworzywa co najwyżej możne się wgiąć ale dalej powinien być szczelny, pooglądaj siebie zabudowy samochodów z żywicy to zobaczysz że kilkuletnie zabudowy maja masę drobnych spękań takie pajęczynki na sobie, to samo zobaczyłem oglądając zbiornik oczyszczalni z żywicy mimo ze sprzedawca zapewniał ze oczyszczalnia jest super wytrzymała ja widząc nowy zbiornik który ma masę pęknięć stwierdziłem ze nie będę ryzykował. Ryzykowne jest też kupowanie tanich zbiorników z tworzywa które nie mają odpowiednio mocnego użebrowania bo pod naporem gruntu zbiornik może się zgnieść z tego co obiło mi się o uszy to problem taki kiedyś dotyczył oczyszczalni Delfin. Dlatego ja wybrałem taki zbiornik z tworzywa z którym nie musiałem się cackać został obsypany gruntem rodzimym bez obawy ze ulegnie zgnieceniu pod naporem gruntu, lub innemu uszkodzeniu np przez jakiś ostry kamień..

[Beja]

zbiorniki są wykonywane z różnych materiałów. Są to termoplastyczne PE-HD ale także żywice z włóknem szklanym.

Dodaj do tego jeszcze:
- beton,
- stal nierdzewna,
- inne tworzywa, przede wszystkim polipropylen (PP)

Ale laminat (GRP) i polietylen (PE, HDPE) rzeczywiście dominują i wbrew opinii bladyy78'ego nie da się stwierdzić jednoznacznej wyższości jednego nad drugim. Stwierdzenie, że zabudowy samochodów mają mikropęknięcia ma tyle do oczyszczalni ile rdzewiejąca rura do lufy armatniej.
Dobrze zrobiony zbiornik GRP nie ustępuje HDPE pod względem długowieczności. Ma inne właściwości mechaniczne, jak zauważył bladyy78, ale w razie uszkodzenia łatwiej go naprawić w warunkach polowych niż HDPE. Ze względu na większą sztywność zbiorniki GRP wytrzymują montaż na większych głębokościach niż HDPE lub też w miejscach narażonych na większy nacisk (podjazdy itp.). Z GRP wykonuje się rury o różnych przekrojach i nawet bardzo dużych średnicach, nadające się nawet do budowy podziemnych zbiorników wody pitnej.
Natomiast ze względu na technologię wykonywania, zbiorniki GRP są najczęściej wykonywane ręcznie, metodą natryskową, i ich jakość zależy od chwilowej dyspozycji operatora i właściwego przygotowania mieszanki żywicy. Źle dobrane proporcje dodatków - i żywica po pewnym czasie zaczyna pękać. Wytwarzanie zbiorników z HDPE wymaga znacznie droższych inwestycji i opłaca się tylko przy ich dużej produkcji. Stąd na laminat decydują się zazwyczaj firmy, które chcą mieć swój własny zbiornik, a nie sprzedają ich tak dużo, aby kupić maszyny do rortomouldingu i formy. W efekcie zazwyczaj GRP jest tańsze.
HDPE jest odrobinę bardzie odporny na wszelkie chemikalia, ale mówimy tu o pewnych ekstremalnych rozpuszczalnikach, takich jak aceton czy benzyna lotnicza. Poza tym to, co mówił bladyy78 - elastyczność ścianek wybacza pewną nonszalancję przy transporcie i montażu.

Wrogiem obu tworzyw jest promieniowanie UV, ale ponieważ na jego działanie wystawiona jest tylko pokrywa, to nie ma istotnego znaczenia.

Moim zdaniem w oczyszczalniach przydomowych są to tworzywa generalnie równorzędne, a porównywać trzeba konkretne egzemplarze.

PS.
Delfin ma obecnie linię bardzo dobrych zbiorników.