i znowu ulga

[krzyss]

Wydaje mi się - dokładnie nie pamiętam, ale koniec 2004 roku jest nie z ustawy, a z interpretacji minist.Finansów.

[Jayer]

Frankai i Krzyss poczytajcie tu:

http://www.mf.gov.pl/dokument.php?dzial=133&id=12280 - to jest skala opodatkowania na 2001 rok.
Ale tu mam cos lepszego, punkt 10ty:
http://www.mf.gov.pl/dokument.php?dzial=114&id=11361

Pozdrawiam i milej lektury

Jay

[krzyss]

Tak, zgadza się. Przynajmniej data

[Jayer]

No to jak to w koncu jest (bo w domu rodzinna ksiegowa mowi cos jeszcze innego)?
Czy wydatki poniesione rowniez w 2004 roku bede mogl odliczyc od podatku skaladajac zeznanie podatkowe Pit 36/37 w roku 2005?????
I czy bede mogl wykorzystywac ulge przez nastepne lata do czasu wyczerpania sie odpowiednich liczb?

[krzyss]

Moim zdaniem wydatki do końca 2004, wpis do pitu w kwietniu 2005 i na tym koniec - ja to tak rozumiem. Czyli co wydam w 2005, to już nie odliczam

[Jayer]

Znowu nie wyrazilem sie chyba jasno.

Chodzi mi o to czy bede mogl w 2005, 2006 i ew. tak dalej, odliczac to co wydalem do 31.12.2004?
A moze ustawodawca mial na mysli 31.12.2003????

Im wiecej czytam, tym mniej wiem.

[krzyss]

Jeżeli wydasz w roku 2004, a nie będziesz miał tak dużo podatku w 2004 - to chyba przechodzi na 2005, 6, 7 itd. Ale jak coś kupisz w 2005 to już chyba nie...

[Jayer]

Dzieki za 'prawie' potwierdzenie moich domyslow.

Jayer, przytoczyłeś teksty z internetu (pkt 10) , z którego jasno wynika to co już wcześniej powiedziałam. Wydatki ponosisz do końca 2004r. a odliczasz tak długo, aż nie wykorzystasz całej ulgi , ale do wysokości poniesionych wydatków.( razy 19% oczywiście)

[Frankai]

Ten kto pisał uwagi w http://www.mf.gov.pl/dokument.php?dzial=133&id=12280 , a w szczególności uwagi w Tab.I pkt.2, był co najwyżej poetą. Tak bzdurnie sformułowany tekst mógł się znaleźć tylko na ... stronie internetowej MF. W związku z czym należy go ... olać.

Drugi link jest już poprawny. Żeby wszystko było jasne zacytuję art.4 ustawy z dnia 21.11.2001, Dz.U.134

Art.4
1. Podatnikom, którzy w latach 1997(*)-2001 nabyli prawo do odliczania od podatku wydatków poniesionych na cele określone w art.27a ust.1 pkt.1 lis.a)-f) i pkt.2 ustawy wymienionej w art.1, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2002r., a odliczenia te nie znalazły pokrycia w podatku obliczonym za te lata, przysługuje prawo do dokonywnia tych odliczeń na zasadach określonych w ustawie.
{ (*) - przypominam, że osoby rozpoczynające budowę wcześniej mają prawo do odliczeń od DOCHODU }
2. Podatnikom, którzy w latach 1997-2001 nabyli prawo do odliczania od podatku wydatków poniesionych na cele określone w art.27a ust.1 pkt.1 lit.a)-f_ ustawy wymienionej w art.1, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2002r., przysługujem na zasadach określonych w ustawie, prawo do odliczania od podatku dalszych wydatków na kontynuację danej inwestycji - poniesionych od dnia 1 stycznia 2002r., do dnia 31 grudnia 2004r.

Także tu nie ma niejasności - kończymy wszelkie odliczenia najpóźniej 31.12.2004, a pomniejszenie podatku może nastąpić jeszcze duuużo, duuużo później. Przypomnę tylko o co mi chodziło w odkurzeniu tego postu. Nasi prawnicy KrzysiekS i Agnicha1704 mieli napisać pismo do TK i RPO w sprawie pogwałcenia naszych praw konstytucyjnych (prawa nabyte, poszanowanie dla państwa prawa) w związku z okrojeniem horyzontu czasowego odliczeń. Kto zaczynał budowę 01.01.2001 wiedział o 4-letnim terminie. Ci którzy zaczynali wcześniej mieli prawo sądzić, że mogą budować się znacznie dłużej.

[Frankai]

Pełen tekst wspomnianej wyżej ustawy jest na:
http://www.infor.pl/dzienniki_ustaw/...34_2001/12.htm

[mc]

Czytając dotychczasowe wypowiedzi Szanownych Forumowiczów, oraz podane fragmenty ustaw, nabrałem pewności, że będę mógł odliczać wydatki na rozpoczętą w 2000r budowę domu, do końca roku 2004.
Tymczasem w Rz. z dn. 10.10.03 w żółtym dodatku w art. A.B. Kancelarii "TAX" dowiaduję się czegoś innego.
Cytuję. "Choć nie ma już dużej ulgi budowlanej, mogą jeszcze z niej korzystać ci,którzy rozpoczęli budowę budynku mieszk. do 31.12.2001r.Mają prawo, w okresie nie dłuższym niż cztery kolejne lata /!/,licząc od początku roku podatkowego,za który po raz pierwszy dokonali odliczeń związanych z tą inwestycją,pomniejszać wyliczony podatek o poniesione wydatki w sposób i na zasadach obowiązujących do końca 2001r."
I gdzie leży prawda ???

[krzyss]

Zgadza się. Do końca 2004r. 2001, 2002, 2003, 2004 = cztery lata, niestety (bo i mnie to dotyczy )

[mc]

W moim przypadku niezupełnie się zgadza.
2000,2001,2002,2003, to cztery lata.
Czy wobec tego, tylko do końca 2003r ?

[krzyss]

Nie jestem fachowcem "od tego", ale ja bym rozumiał, że w 2003 koniec...

[Frankai]

4 lata dotyczą tych co zaczęli budowę w 2001 (w 2000 nie obowiązywał jeszcze 4-letni limit)
31.12.2004 wszystkich.

[krzyss]

Masz rację, to prawda.

[Wowka]

Duża ulga budowlana "wygasa" z mocy ustawy z dniem 31 grudnia 2004 r. i to obojetnie czy pierwsze odliczenie było w roku np. 1998 czy 2001

[mc]

Teraz jasne. Dzięki.

[Frankai]

A teraz żeby namieszać link z Interii:
http://mojefinanse.interia.pl/pod/od...lgi2/budowlana
Ciekawe skąd ta interpretacja:
"Wszyscy, którzy przed 1 stycznia 2001 r. ponieśli wydatki objęte ulgą budowlaną, zachowują prawo do odliczenia w następnych latach limitowanych kwot wydatków już poniesionych (jeżeli odliczenia te nie znalazły pokrycia w obliczonym podatku), aż do ich pełnego odliczenia (bez żadnych ograniczeń czasowych)."

Poprosiłem Rodl&Partner o sprostowanie/uzupełnienie tego. Szczerze mówiąc wątpię czy słowa napisane przez zwykłego obywatela (nie klienta), coś znaczą, ale jeżeli tam jest błąd (tak sądzę), to stawia to ich w niekorzystnym świetle. A może ktoś z Was jest ich klientem?