ZADZIWIAJ?CE fotki - pi?kne , tajemnicze ,NIEZIDENTYFIKOWANE

[osowa]

Myślę , że nie raz przytrafiło się Wam znależć zdjęcia w necie , przy których "opadła szczena" lub z powodu jakiegoś bliżej nieokreślonego odczucia zawiesiliście na nich oko... : to miejsce dla nich - może zróbmy jakiś konkurs typu : co to zdjęcie przedstawia ?



narodziny gwiazdy

Spirale gazu odległe 20000 lat świetlnych od Ziemi

Mgławica Magellana

Mgławica zwana Oko Kota

Gwiazda otoczona chmurą gazów

Wszystkie fotki z teleskopu Hubble'a.

Pozdrawiam między galaktykami

[Jagna]

Widziałam już chyba gdzieś podobne zdjęcia. Faktycznie robią niesamowite wrażenie....Człowiek zdaje sobie sprawę z tego jakim nasza cała planeta jest okruszkiem w kosmosie.
Rany, agorafobii można się nabawić!

[ponury63]

"Agora-fobii" to się ten misio nabawił


Dopisek po latach

było i ni ma
nie została nawet szczecina

[osowa]

Ponuraczku
A cóż to za obiekt niezidentyfikowany ? Czyżbyśmy jednak otwarli konkurs :
" co przedstawia...?"
Bo kategoria -PIĘKNY hym....to chyba nie po drodze ...

Ano tak , "blondi " ze mnie , przecież to podtemat : TAJEMNICZY


Pozdrawiam domysłami

[ponury63]

Osóweczko
a to taki jeden, co ma minę smutną, bo winnym ogłoszon został.
I ma minę jak lew wyleniały.
Ani tajemniczy, ani niezidentyfikowany. Raczej zamiast NOL - ZOU [Zidentyfikowany Obiekt Ugotowany].

Za kilka dni spadnie z serwisu, to wkleję coś mniej wyleniałego

[MaPi]

[osowa]

DLA MNIE REWELACJA !!!

[MaPi]

[MaPi]

Rzeka Betsiboka na Madagaskarze

Zorza polarna

Huragan Izabel

[Włodek W.]

Dlaczego nie widzę gwiazd tylko krzyżyki w kwadratach .?

[ponury63]

części zdjątek już nie ma
są tak piękne aż nieprawdziwe

ostatnio taka ciekawostka wygrała [na chwilę] nagrodę w Grand Press Photo
na chwilę, bo odkryto manipulację



fot. Piotr Skórnicki
Przystanek tramwajowy. Student Radosław w drodze na uczelnię czeka na tramwaj linii 5 w towarzystwie gołębi.
Zdjęcie zostało cyfrowo zmodyfikowane. Część ptaków została skopiowana i wklejona w inne miejsca zdjęcia.


cóż.. nie on jeden
może manipulator liczy na to, że oszustwa nikt nie zauważy ? hehe

Pokusa kliknięcia myszką
Manipulacja w fotografii istnieje tak długo, jak istnieje sama fotografia. Rewolucja cyfrowa sprawiła, że obróbka zdjęć jest dziś dziecinnie prosta i szybka. Coraz częściej fotoreporterzy poprawiają zdjęcia dla samej kompozycji. Retusz, drastyczna zmiana kolorów, klonowanie fragmentów zdjęcia to pokusa, której coraz trudniej się oprzeć w czasach, kiedy sprawę załatwia jedno kliknięcie myszki.
[...]
Niepokoi to, że fotoreporterzy manipulatorzy nie dostrzegają w tych działaniach zaprzeczenia własnego powołania - dokumentacji świata takim jaki jest.
>>> całość

[mati_sowee]

nie oszukujmy sie, kazdy szanujacy sie fotograf uzywa programow komputerowych do obrobki zdjec, w tym wypadku koles dodal golebie nie zauwazyl ze w dwoch roznych miejscach dodal takiego samego golebia. a wracajac do zdjec - to brak uzywania roznego typu programow "poprawiajacych" wyglad zrobionego zdjecia - sprawia, ze wiele z nich jest nijakich

[Zmienna]

na forach internetowych - fotograficznych jest wiele przepięknych zdjęć podam dwa linki które polecam:

http://plfoto.com/
http://fototok.tkb.pl/pt/

[Cpt_Q]

...koles dodal golebie nie zauwazyl ze w dwoch roznych miejscach dodal takiego samego golebia...

znalazłem, znalazłem - już wiem o którego chodzi

Nie jestem fotografem, ale wydaje mi się, że sztuką jest właśnie uchwycenie jakiegoś momentu lub sceny i pokazanie go światu bez ulepszeń. Znałem jednego prawdziwego fotografika, który wypstrykiwał dziesiątki rolek filmu, żeby wyłonić TO JEDNO.

PS. a obróbką w komputerze, to już każdy głupi może się bawić.
też się bawię he he

[Zmienna]

...koles dodal golebie nie zauwazyl ze w dwoch roznych miejscach dodal takiego samego golebia...

znalazłem, znalazłem - już wiem o którego chodzi

sa nawet dwa ;] powtarzające się
co do obróbki... tutaj autorzy mistrzowskich obróbek

widocznych:
http://plfoto.com/63233/autor.html
http://plfoto.com/45126/autor.html
http://plfoto.com/30685/autor.html

i tych bajkowych - nierealnie pięknych widoków
http://plfoto.com/46104/autor.html
http://plfoto.com/54799/autor.html
http://plfoto.com/82404/autor.html
http://plfoto.com/59103/autor.html
http://plfoto.com/53361/autor.html
http://plfoto.com/33020/autor.html
http://plfoto.com/12178/autor.html

a tutaj dla koniarzy
http://plfoto.com/36991/autor.html
http://plfoto.com/131496/autor.html
http://plfoto.com/28696/autor.html
http://plfoto.com/68674/autor.html
http://plfoto.com/44156/autor.html
http://plfoto.com/40797/autor.html
http://plfoto.com/90189/autor.html
http://plfoto.com/126655/autor.html

[ponury63]

...koles dodal golebie nie zauwazyl ze w dwoch roznych miejscach dodal takiego samego golebia...

znalazłem, znalazłem - już wiem o którego chodzi

sa nawet dwa ;] powtarzające się

dokładnie, są dwa
kolo leniuch, poszedł na łatwiznę
mógł chociaż zmienić proporcje, dać lustrzane itp.
i po takich cyrkach rozdzielić ptactwo w dwa miejsca
ale jak widzieliście jednego, to kolo nie jest taki ostatni
ostatnia jest za to komisja nagradzająca

wracajac do zdjec - to brak uzywania roznego typu programow "poprawiajacych" wyglad zrobionego zdjecia - sprawia, ze wiele z nich jest nijakich

ale prawdziwych
w fotografii reklamowej, pocztówkowej, zdjęciach aktorek, modelek - to ma sens, sprzedaje towar
ale jest mocno poprawiane, więc nieprawdziwe, oszukane

Nie jestem fotografem, ale wydaje mi się, że sztuką jest właśnie uchwycenie jakiegoś momentu lub sceny i pokazanie go światu bez ulepszeń. Znałem jednego prawdziwego fotografika, który wypstrykiwał dziesiątki rolek filmu, żeby wyłonić TO JEDNO.

każdy porządny fotopstrykacz tak robi
właśnie o tę prawdziwość, naturalność chodzi
wszystko co zakłamane jest niewarte uwagi

[Cpt_Q]

co do obróbki... tutaj autorzy mistrzowskich obróbek

no fajne te linki,
ja jestem przywiązany do wykonanych własnoręcznie i nieobrabianych i bardzo amatorskim sprzętem robionych
http://www.cptq.photosite.com/Album2/

[Zmienna]

http://cptq.photosite.com/~photos/tn...6545968000.jpg
to mi najbardziej się podoba aczkolwiek jakieś bródki i jakość kiepska - piksele widać

moje są tutaj:
http://plfoto.com/93729/autor.html
http://fototok.tkb.pl/pt/author.php?a=11762
http://zmienna.digart.pl/

[Zmienna]

Kto potrafi mi powiedzieć co to za filtr jest?
http://plfoto.com/zdjecia_new/1248334.jpg

[Zmienna]

Już wiem czym to zostało osiągnięte Rubinar 300