STRZECHA - za i przeciw

[Andrzej Wilhelmi]

Na kolejnym Forum dajesz popis swojego mistrzostwa! Świetnie, że to propagujesz. Serdecznie pozdrawiam.

[Sikorski Irbis]

joliska poinformowała mnie:
w Regulaminie Forum Muratora wyraźnie napisano, a Pan, zakładając profil, się na to zgodził, że zabronione jest: - posiadanie nicka sugerującego firmę - Pan taki ma; - reklam w sygnaturze - Pan taką ma; - reklamowanie produktów i usług w miejscach do takich celów niewłaściwych - Pan to robi

Do reklamowania własnych usług służą: płatny profil i Ofero.24. Polecam zwłaszcza profil płatny, bo wiedzę i doświadczenie Pan ma olbrzymie i mógłby Pan się nim dzielić z zainteresowanymi. Umieszczanie reklam (zdjęć), swojego adresu www, zachęcanie do korzystania z Pana usług w dotychczasowej formie będzie skutkowało niestety zbanowaniem ... .

W świetle powyższego cytatu czuję, że muszę zakończyć tę szkodliwą działalność.
Przepraszam za naruszenie aż tylu (bo cytowana wyżej wiadomość to nie jedyna) punktów regulaminu - szczerze mówiąc zapoznałem się z nim pobieżnie. Uznałem, że wnoszę tu odrobinę konkretu w dziedzinie któą znam od podszewki, ale skoro za podzielenie się swoją wiedzą każe mi się płacić... no cóż - jakoś ta komercja nietypowo działa w tym przypadku Niestety prawa autorskie do wszelkich materiałów graficznych, które publikowałem jako ilustrację swoich postów należą do firmy "Irbis Strzecharstwo", podobnie rzecz się ma z moimi dywagacjami w temacie strzech. Jeśli administracja forum uznaje to za reklamę rozumiem i się podporządkowuję - czy jest możliwość dezaktywować moje konto, czy po prostu mam nie zabierać głosu?

[compi]

Eee, nie obrażaj się tylko załóż nick typu strzecha lub stary dach i pisz dalej. Forum komercyjne więc i wymagania komercyjne. Niestety nie pomaga to, że masz niszową dziedzinę, której kondycji reklama płatna na tym forum nie poprawi. Przerabiałem to tutaj kupę lat wstecz.

[Sikorski Irbis]

Ha, nie jestem wcale taki obraźliwy, ale zdumiało mnie, że usunięto zdjęcia angielskiej wsi zimą, jako powód podając reklamę. Obawiam się, że nawet najbardziej komercyjne przedsięwzięcia płacą innym za prawa autorskie, a ja udostępniłem je za darmo - tylko sygnuję wszystkie zdjęcia do których posiadam prawa autorskie nazwą firmy i stroną www - zbyt dużo ich krążyło po sieci jako reklamy innych firm. Mogę nie ilustrować swoich dywagacji, ale czy to poprawia atrakcyjność forum? Obawiam się, że to zwykła inercja w działaniu, ale nie jesteśmy tu po to aby oceniać forum Pozdrawiam

[Elfir]

starczyło przeczytać regulamin, stworzyć nick nie kojarzący się z firmą i wklejać zdjęcia bez firmowej sygnatury.
Ja też mam firmę, ale jej reklamę mam tylko w wątku ogłoszeniowym, nawet w sygnaturce nie mogę napisać wprost czego moja działalność dotyczy.

[compi]

Irbis, odbij sobie straty moralne i napisz fajny artykuł dla Muratora. Temat i Twoja wiedza tak obszerna i nadająca się na druk do papierowego wydania, że obstawiam sukces : )

[Sikorski Irbis]

Te kilkanaście minut wolnego czasu wystarcza na zabranie się do odpowiedzi na konkretne pytanie, ale jak już się zabiorę to pisałbym i pisał. Myślę, że trzeba mieć do siebie odrobinę szacunku - na forum jest regulamin, więc administracja musi go przestrzegać. Ja też szanuję samego siebie i pomagam jeśli daje mi się taką możliwość. Jeśli ktoś chce na tym robić wyłącznie kasę, nie zważając na realia - tym gorzej dla niego Czy muszę oddawać owoce swojej pracy i jeszcze się ukrywać, oby tylko zaistnieć - nie, nie muszę. Jestem przekonany, że czas załatwi tę sprawę za nas - jeśli nie będzie tu rzetelnych informacji, to będą gdzie indziej, a lamus z bitą pianą udający markowy butik będzie omijany szerokim łukiem. Internet jest wielki - mamy wolny wybór (jeszcze)! I wyjechaliśmy poza temat wątku, ale może nie do końca - bo właśnie tak działa rynek, również strzecharski! Zapłacisz, będziesz wielki

[Sikorski Irbis]

Na kolejnym Forum dajesz popis swojego mistrzostwa! Świetnie, że to propagujesz. Serdecznie pozdrawiam.

Próbuję wyleczyć przeziębienie jakieś zjadliwe, stąd więcej czasu i próba zapobieżenia wyrzucaniu w błoto środków przez osoby, którym strzecha jednak kojarzy się dobrze. Jak tylko zrobi się cieplej (a u mnie - okolice kamienia Pomorskiego właśnie wyszło słońce i jest 10,5 stopnia na plusie) ruszam ostro do przodu. Serdeczne pozdrowienia ze słonecznego, w tej chwili, Zachodniego Pomorza

[Andrzej Wilhelmi]

Na tym Forum jest dział "Ogłoszenia drobne". Załóż tam wątek i za darmo reklamujesz się do woli pod warunkiem, że masz jeden (słownie: jeden wątek). Ja tam prowadzę swój wątek "Dach w dobrych rękach". Życzę powodzenia. Pozdrawiam.

[william.bonawentura]

Czyżby nikt nie miał nic więcej do powiedzenia?
Zapraszam do dalszej dyskusji.

Widziałem bardzo ładną altanę pokrytą strzechą - wyglądała jak duży grzybek . To jak dla mnie optymalne połączenie - dom z dachówką i altanka w "bajkowym" stylu

[Sikorski Irbis]

Mam swój serwis w internecie i naprawdę nie potrzebuję reklamy. Z drugiej strony jeśli odpowiadam na pytanie to biorę odpowiedzialność za to co piszę - dlatego zwykłem swoje posty firmować nie tylko nazwiskiem ale i firmą, dzięki której doświadczenie pozwalające mi na zabranie głosu zdobyłem. To pozwala ocenić wiarygodność wypowiedzi. Wszelkie materiały graficzne sygnuję nazwą swojej firmy, bo one do niej należą - nie wymagam specjalnych tantiem, ale mam swoje prawa, których nie odstępuję za samą możliwość zaistnienia. Jeśli ktoś mi mówi nie wolno się w taki sposób reklamować, bo to naraża moje interesy finansowe - rozumiem to, ale zasada działa w obie strony. Gdyby było to forum społeczne chętnie poprowadził bym kącik "strzecha i wszystko na jej temat", ale dlaczego mam być darmowym, anonimowym specjalistą w komercyjnym przedsięwzięciu??? Jest wiele miejsc w Internecie gdzie możemy się spotkać, a w których obowiązują w miarę przejrzyste zasady, traktujące uczestników z szacunkiem, a nie jak darmowych dostawców treści do komercyjnego serwisu. Kiedy udostępniam materiały do formy drukowanej nie wyobrażam sobie, aby wydawca nie sygnował ich nazwą mojej firmy - po prostu nie wyraziłbym zgody bez jakiejkolwiek dyskusji - to minimum którego przekroczenie było by uznane za brak przyzwoitości. Publikacja w sieci niczym się nie różni!

Zeszliśmy z tematu - pozdrawiam serdecznie wszystkich którzy chcą mieszkać pięknie. Aby uniknąć rozczarowań warto korzystać ze wszelkich możliwych pomocy, z pomocą merytorycznych for internetowych włącznie.

[Sikorski Irbis]

To jak dla mnie optymalne połączenie - dom z dachówką i altanka w "bajkowym" stylu

Różnijmy się - dlaczego niby krajobraz miałby być monotonny
Zgadzam się, że na polskim osiedlu domków jednorodzinnych strzecha raziłaby pretensjonalnością, dokładnie tak samo jak dom drewniany - taż to nie bajkowy krajobraz, a zawsze w zaciszu ogródka możemy sobie wykroić kawałek bajki, której niestety nie ma wokół. Co innego, kiedy możemy sobie pozwolić na stworzenie niewielkiego fragmentu krajobrazu - tu standardowa dachówka nie dorówna strzesze, choć przyznam, że oryginalna dachówka też może sprawić pozytywny zawrót głowy. Co tam dachówka - zwykła cegła! Spróbuję jeszcze raz wstawić fotkę

[surgi22]

O jakie ładne ,,ekologiczne'' żródło wody i przy okazji może trochę kalorii spalić .

[tomek4]

Przeciw:

http://www.telewizjattm.pl/serwis-in...e.html?play=on

http://www.telewizjattm.pl/serwis-in...-w-redzie.html







itd...

Akurat z roboty wracałem i mnie olśniło..

[Sikorski Irbis]

Hmm - dlaczego pożar źle zabezpieczonej strzechy ma być argumentem przeciw pokrywaniu strzechą w ogóle?
W normalnym kraju wykonanie strzechy bez zabezpieczenia przeciwpożarowego jest niemożliwe, a w Polsce... wypuszcza się na rynek środek z certyfikatem, środek który dla skuteczności zabezpieczenia musi schnąć 48 godzin bez kontaktu z wodą z powietrza. Strzecharz "popryska" a później odpowie za złamanie zaleceń producenta, a bo rosę mamy na dachu każdego wieczora - nie musi padać deszcz. W ten sposób szybko wyeliminujemy firmy, które dla kasy zrobią wszystko, a później producentów takich zabezpieczeń, bo nikt przy zdrowych zmysłach nie da się wpuścić w "maliny". Ostatnio poruszyłem temat w rozmowie z architektem który zaleca stosowanie nowego środka, a on mi na to, że jego interesuje tylko "papier".

Polskie przepisy wymagają zabezpieczenia które powoduje, że dach nie rozprzestrzenia ognia! Nikogo nie obchodzi, czy dach/dom się spali. Zwykle inwestor myślący logicznie zgadza się na zabezpieczenie Polfibrą - takie zabezpieczenie powoduje, że nawet jeśli dach ulegnie podpaleniu, to jest to pożar o niewielkim nasileniu, łatwy do ugaszenia, bo ogień nie ma wystarczającej ilości tlenu aby się rozwinąć w pożar nie do opanowania. Naprawa dachu to sprawdzenie i uzupełnienie ewentualnych uszkodzeń systemu, a następnie odtworzenie okapu i wiatrówek, których nie ma jak zabezpieczyć (system Polfibra obejmuje wyłącznie pokrycie leżące na konstrukcji). Dobrze wykonana strzecha nie jest przyczyną takich pożarów, jakie możemy sobie pooglądać w internecie (Soplicowo, Ubiedrze, Myślenice i wiele, wiele innych).