Róbcie kominki w domu !

[fotohobby]

W internecie nie jesteś anonimowy, a próbujesz zrobić kryptoreklamę, której ja osobiście bym Ci nie odpuścił.

Rozumiesz znaczenie slowa kryptoreklama ?
Chyba nie...

[donvitobandito]

Rozumiesz znaczenie slowa kryptoreklama ?
Chyba nie...

Masz rację, wkurzony byłem, złego słowa użyłem. Oczernianie byłoby tu słowem właściwszym.

[d7d]

Masz rację, wkurzony byłem, złego słowa użyłem. Oczernianie byłoby tu słowem właściwszym.

W dziale "Dachy" podobnie- próbujesz podważyć zdanie Pana Andrzeja Wilhelmi- jednego z najlepszych dekarzy na tym Forum. I to tylko to co w przeciągu paru dni zaprezentowałeś.

Tego co powyżej napisałeś tez chyba nie rozumiesz.
Na tym polega FM że można pytać i udzielać odpowiedzi w dobrej wierze i wg własnej wiedzy.
To że ktoś ma inne zdanie na jakiś temat nie znaczy że nie może tego odmiennego, własnego zdania wyrazić.

Czego nie chcesz mi odpuścić?
Kryptoreklamy (??) podanej w nerwach?
Oczernianie ? Hmmm ...

Jesteś zdenerwowany to nie pisz bez sensu i nie oskarżaj bezpodstawnie.
Z twoich wpisów można wyciągnąć wniosek który sam napisałeś ale dotyczy twojego wychowania

Od swojego wychowania miałeś rodziców, ja na pewno nie chcę się w nie angażować, a boję się, że dalsza polemika z Tobą by do tego doprowadziła

[Kominki Piotr Batura]

Masz rację, wkurzony byłem, złego słowa użyłem. Oczernianie byłoby tu słowem właściwszym.

To są pierdoły a nie oczernianie...Myślisz że ktoś się tym tutaj przejmuje?

[Zdun Darek B]

Moim zdaniem jest to wkład, który zniesie ograniczoną ilość przepływu powietrza wentylującego obudowę. Niestety producent może mieć inne na ten temat zdanie i słusznie, bo do obudów akumulacyjnych ma specjalnie dedykowane urządzenia. Tak więc mając kominek w postaci mieszanki systemów, albo raczej groch / mydło / powidło, możesz sobie pogratulować niekompetencji wykonanej konstrukcji w razie problemów....Nie wiem jakich - daj Boże żadnych!

Romotop rodzina modelowa HEAT to wkłady do typowych zabudów KONWEKCYJNYCH .
Do zabudów akumulacyjnych ,bez przekazywania ciepła w drodze konwekcji wewnątrz obudowy , przeznaczone są wkłady zduńskie Romotop rodzina DYNAMIC.


Do zabudów "kombinowanych" nadają się także wkłady Romotop IMPRESSION , można je także montować całkowicie bez konwekcji ale wymaga to dokładnego przestrzegania zaleceń producenta. Wkłady IMPRESSION w wersji z prostą szyba maja montowane standardowo dwie szyby , do wyboru szamot jasny lub czarny.

[vvvv]

Skarżą organizacje kominkowe i zduńskie. W NSA było OSKP, teraz MCZ (Małopolski Cech Zdunów).

No czytałem te uzasadnienia, bo mam kupla ze studiów co się wkurza, bo ma grill i wędzarnie o nic se już nie zrobi. Jedno słowo się nasuwa na literę d, ale nie będę psiał, bo sa tacy co zaraz polecą, że mu słowa nie pasują.
Generalnie to chodzi o zdrowie a nie o ochronę klimatu według magistratu i sądu. Kolejne słowa się nasuwają.
Spokojnie niedługo się obudzą z ręką w nocniku i będą zakazywać ruchu pojazdów tak ich NOx wykończy z piecyków gazowych i samochodów. A no i NOx jest głównym powodem astmy u dzieci. No gratulacje - zdrowie najważniejsze. Wrocław już się buja, a jak tam zawieje od zachodu, bo Hans spala "czysty" gaz to się robi bardzo ciekawie. Piecyk gazowy w każdym domu. Brawo.

[vvvv]

Filozofujesz trochę jak chłopek roztropek....Weź się ogarnij jak nie chcesz by Cie ludzie zaczęli ignorować, bo szkoda czasu na takie czcze gadanie....

Po co odzywasz się w temacie o którym nie masz pojęcia? Biomasą jest np. rzepak i kukurydza, które to mogłyby wyżywić tysiące głodujących. Biomasą mogą być zarówno drzewa dębowe jak i skrawki odpadów z tartaku.

Poza tym biomasa ma tyle wspólnego z dbaniem o środowisko co KOD z demokracją więc nie po co w ogóle do niej nawiązywać. A cytując Wikipedie, sam wystawiasz sobie świadectwo.

@donvitobandito brawo. Ja już mu rozjaśniałem, ale widać nic nie dociera. Nie tylko do niego . Oni używają czystego ekologicznego gazu. Do tego @d7d twierdz, że gaz to paliwo odnawialne tyko dłużej. Dobre.
Finlandia ma o ile pamiętam ponad 35% udziału OZE no i właśnie dzięki biomasie z lasów, a posiada ich bardzo dużo. U nas? Ekologiczny gaz ziemny.

[fotohobby]

Finlandia
Gestośc zaludnienia:
Finlandia 16os/km2
Polska 123os/km2

W Finlandii lasy zajmują 78 procent powierzchni kraju wynoszącej 338 000 km2. Dla porównania: dla Polski jest to ok. 29 procent powierzchni 312 000 km2. Przy proporcjach ludności 5,5 do 38 milionów

Świetny przykład

Ale Finowie tez tacy święci nie są:

Wiosną 2019 r. Finlandia wystąpiła do Unii Europejskiej o zgodę na zwiększenie pozyskiwania drewna o 10-18 mln m3 rocznie, z obecnego poziomu ok. 70 mln metrów sześciennych. Powodem jest planowana przez koncern Metsä Group budowa nowego zakładu celulozowo-papierniczego w Kemi.

Szybko wyliczono, że dodatkowo pozyskane drewno wypełniłoby rząd ciężarówek (po 50 m3 na ciężarówce) sięgający od Finlandii do Chin. Spowodowałoby to zmniejszenie absorbcji CO2 przez fińskie lasy o jedną trzecią, czyli o 10 mln ton rocznie. Odpowiada to rocznej emisji CO2 przez cały ruch drogowy w tym kraju

[vvvv]

Rozumiesz znaczenie slowa kryptoreklama ?
Chyba nie...

Halo ja tam widzę PP i dobrze wykonaną pracę.
Są wątki gdzie niektórzy szaleją bez PP i inni włażą im do d.... Tam się jakoś nie udzielasz,, a jesteś tutaj wszędzie. Dlaczego? Czekaj. Jasne. To jest odpowiedź na pytanie postawione w pewnym wątku.

[vvvv]

Finlandia
Gestośc zaludnienia:
Finlandia 16os/km2
Polska 123os/km2

W Finlandii lasy zajmują 78 procent powierzchni kraju wynoszącej 338 000 km2. Dla porównania: dla Polski jest to ok. 29 procent powierzchni 312 000 km2. Przy proporcjach ludności 5,5 do 38 milionów

Świetny przykład

No jasne, że świetny tylko Ty jak zwykle niczego nie kumasz.

[fotohobby]

No jasne, że świetny tylko Ty jak zwykle niczego nie kumasz.

Tak, juz raz "błysnąłes" porownaniem do Norwegii, ale jak widac nie potrafisz wyciagać wniosków...

[d7d]

Lasy w Europie
https://podroze.onet.pl/ciekawe/w-kt...-lasow/y7t0vbj

Ogólna powierzchnia wszystkich obszarów leśnych w Unii Europejskiej przekracza 180 mln ha, w tym największą grupę stanowią szwedzkie lasy zajmujące 30 505 tys. ha.
Lasy pokrywają aż 73,1 proc. powierzchni Finlandii - co czyni ją niekwestionowanym liderem.
W Polsce mamy 9 435 tys. ha obszarów leśnych, co stanowi 30,8 proc. powierzchni kraju

Obszary leśne stanowią największy procent powierzchni krajów takich jak Finlandia, Szwecja, Słowenia, Łotwa, Estonia, Austria, Słowacja, Hiszpania, Portugalia i Bułgaria. Najmniej jest ich na Malcie oraz w Holandii i Irlandii.
W Polsce lasy zajmują niecałe 31 proc. powierzchni, co daje nam 16. miejsce pośród krajów należących do UE.

Jeżeli pod uwagę weźmiemy samą powierzchnię, to najwyższa jest w Szwecji, a najniższa na Malcie. Polska z wynikiem 9 435 tys. ha jest na 7. miejscu w Unii Europejskiej.

https://ocdn.eu/pulscms-transforms/1...LNAxQAwsOBoTAF

[fotohobby]

Biomasa produkowana z drewna (choc sa tu tacy, ktorzy twierdza, ze np pellet drzewny to nie jest biomasa) nigdy nie osiagnie tak duzego udzialu w OZE, jak z Finlandii. Za malo lasow, za duze potrzeby energetyczne.
Zreszta, jej udxial w energii OZE od kilku lat spada.
Altetnatywą moze byc biomasa agro (sloma), ale z uwagi na nawozenia pol nawozami sztucznymi zawiera ona znaczne ilosci chloru i trudno tu mówic o ekologii kiedy jest spalana w prostych paleniskach...

[vvvv]

Biomasa produkowana z drewna (choc sa tu tacy, ktorzy twierdza, ze np pellet drzewny to nie jest biomasa) nigdy nie osiagnie tak duzego udzialu w OZE, jak z Finlandii. Za malo lasow, za duze potrzeby energetyczne.
Zreszta, jej udxial w energii OZE od kilku lat spada.
Altetnatywą moze byc biomasa agro (sloma), ale z uwagi na nawozenia pol nawozami sztucznymi zawiera ona znaczne ilosci chloru i trudno tu mówic o ekologii kiedy jest spalana w prostych paleniskach...

No i potwierdziłeś kolejny raz to co jest powszechnie wiadome tutaj na FM. Gdzie napisałem, że u nas biomasa ma mieć taki u nas taki sam udział jak w Finlandii? Ziarko do ziarko i zbierze się miarka. A słoma mistrzu" to do biogazowni. Zresztą już Ci to tłumaczyłem, ale dalej widać nic z tego nie zrozumiałeś.
No fakt zapomniałem gaz gaz ziemny i LNG najlepszy. Aha jeszcze ten z butli przed domem. Ten to jest najlepszy. Nawet pewnie nawet nie wiadomo jak bardzo jest zasiarczony. Tylko co będzie jak się UE uwidzi całkowitą dekarbonizacje. Jak zwykle rączka w nocniku. Zresztą już się niedługo przekonamy jak zapłacimy grube mld PLN za transfery statyczne. To by było na tyle.

[fotohobby]

No to po co w ogole przytaczasz przyklad Finlandii ?
Piszesz tylko po to, by coś pisać ?

Procentowy dział biomasy w produkcji energii z OZE w PL spada i już sie nie podniesie - szczegolnie tej pozyskanej z drewna.. Beda powstawaly farmy wiatrowe na Bałtyku, PV, moze biogaz.

[d7d]

http://vaillant-partner.pl/kalkulato...anieczyszczen/
Gaz ziemny - kocioł kondensacyjny - NOx - 1,36 kg/rok
Drewno opałowe - Kocioł na zgazowanie drewna - NOx - 3,83 kg/rok
Drewno opałowe - Kocioł na pelety - NOx - 3,28 kg/rok
ale trzeba brać poprawkę na autorstwo tabelki

Jak by nie liczyć to drewno nie powoduje emisji tego złego NOx ....

[fotohobby]

Generalnie, jak sie wezmie rózne żródła to udział NOx w spalinach z gazu i biomasy jest porównywwlny, przy czym przy gazie jest raczej staly, a w przypadku biomasy zalezy od jej skladu. A czytajac, jak czasem (nie)spala,sie pellet w kotłach mozna sie domyślac, ze czesto to 100% drewna nie jest.
vvvw ekscytuje się tym NOxem w miastach,,tylko jakby zamienić kotly gazowe na opalane biomasą, to jego poziom nie uległy zmianie, tylko PM by przybyło

[d7d]

Widocznie PM nie powoduje zapalenia spojówek ... więc nie ma problemu.
Spalanie drewna powoduje ok. 2,5 razy większą emisje NOx w stosunku do spalania gazu w piecach kondensacyjnych.

[vvvv]

No to po co w ogole przytaczasz przyklad Finlandii ?
Piszesz tylko po to, by coś pisać ?

Procentowy dział biomasy w produkcji energii z OZE w PL spada i już sie nie podniesie - szczegolnie tej pozyskanej z drewna.. Beda powstawaly farmy wiatrowe na Bałtyku, PV, moze biogaz.

Bo to błąd usuwanie i zakaz spalania biomasy. Teraz kumasz? No brawo Ty. OZE jak by no to nie patrzył, w przeciwieństwie do gazu. Taki mi się wydaje. No i nasze.

Morze jest szerokie i głębokie. Oj jak Ty mało wiesz. Zgłębiaj jeden temat a dobrze. Nie da się być omnibusem, no takim pseudo owszem. Sorki. Nie da rady.

[vvvv]

Generalnie, jak sie wezmie rózne żródła to udział NOx w spalinach z gazu i biomasy jest porównywwlny, przy czym przy gazie jest raczej staly, a w przypadku biomasy zalezy od jej skladu. A czytajac, jak czasem (nie)spala,sie pellet w kotłach mozna sie domyślac, ze czesto to 100% drewna nie jest.
vvvw ekscytuje się tym NOxem w miastach,,tylko jakby zamienić kotly gazowe na opalane biomasą, to jego poziom nie uległy zmianie, tylko PM by przybyło

No tak. Tylko w 2025 będziemy zużywać 25 mld m3 a w 2030 30mld m3 gazu. Brawo Ty.