dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 1 z 2
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 24

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. #1
    DOMOWNIK FORUM (min. 500)
    stander

    Zarejestrowany
    Sep 2002
    Posty
    596
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    1

    Domyślnie

    Planujemy budowę domu. Czy ktoś z Was kładł dachówkę cementową? Proszę o opinie.

  2. #2

    Domyślnie

    Właśnie co położyłem dachówkę cementową (czerwona Braas Celtycka). Przed wyborem pokrycia długo się zastanawiałem nad blachodachowką z jednej strony, a dachówką ceramiczną - z drugiej. Uważam że podjąłem jak najbardziej słuszną decyzję. Dach wygląda super jest trwały, mrozoodporny powlekany specjalnym lakierem powodujący, że dachówka jest bardzo gładka. Niewiele było odpadów. Dachówka barwiona w masie. Cena konkurencyjna w porównaniu do ceramicznej (3 tys. mniej), a niewiele drożej w porównaniu do blachodachówki. Gwarancja 30 lat mowi samo za siebie. Jednym słowem najlepszy stosunek jakości do ceny i szczerze polecam.
    Martin

  3. #3

    Domyślnie

    Ja mam dachówkę Celtycką już od jesieni 2001 i nic się nie dzieje .Droga dedukcji prowadzaca mnie do takiej dachówki była podobna jak u Martina .Ja mam kolor czarny który w czasie deszczu ładnie oczyszcza się z kurzu i pyłków .
    1

  4. #4

    Domyślnie

    Pewnie tez polozylbym Celtycka ale nie mieli w kolorze brazu.. Dlatego wybralem Euronit - bardzo dobra jakosciowo dachowka, czesciowo produkowana w Niemczech jako Eternit (dachowki specjalne). Wyglada doskonale. Ja bym porownal cene Euronitu i Braasa i z tych 2 firm wybral tansza oferte.

    D.

  5. #5

    Domyślnie

    Mój dach powstanie w przyszłym roku więc jeszcze mam czas do namysłu. Początkowo byłem zupełnie zdecydowany na Braasa - celtycką. Ale po odwiedzinach kilku hurtownii i obejrzeniu innych, zebraniu kilku ofert i przeanalizowaniu kosztów teraz jestem zdecydowany na Robena miedzianą. Wygląda o niebo ładniej niż dachówki cementowe i mam gwarancję, że nie będą zieleniały.
    Koszty nie sa dużo większe i zależą od indywidualnej wyceny całości dachu. U mnie jest to prosty dach. Dachówki Robena jako, że ceramiczne muszą być droższe, to zrozumiałe, ale porównanie dachówek wiatrownic, gąsiora, wentylacyjnych i innych specjalnych zdecydowanie wychodzi na korzyść Robena. Po prostu trzeba zrobić kalkulację całego dachu i jak ktoś może wydac 2-3 tys więcej to polecam.

  6. #6
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZA DORADCZYNI OD SPRAW WSZELAKICH Avatar Majka
    Zarejestrowany
    Nov 2001
    Skąd
    Żbik
    Posty
    17.439
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    58

    Domyślnie

    Krzysztofh - dlaczego miedziana dachówka nie zielenieje? Ona ma kolor miedziany? czy jest z miedzi zrobiona? Jeżeli to drugie to śniedzieje.

  7. #7

    Domyślnie

    Chodzi o to, że jest angobowana czyli pokryta szkliwem nadającym jej gładkość. Przy większym deszczu wszelkie zabrudzenia są zmywane. Miedziana czyli w kolorze miedzi - przy zapytaniu o miedzianą Robena dokładnie wiadomo o którą chodzi.
    Dla wyjaśnienia Roben ma również nieco tańszą ceramiczną naruralną czyli nie angobowaną, w przypadku której nie ma gwarancji że nie będzie się pokrywała zielenią, bo ta przypadłość nie dotyczy tylko dachówek cementowych, choć te ostatnie są bardziej narażone na powstawanie porostów z racji ich porowatości.

  8. #8

    Domyślnie

    Ho ho - angobowana Robena - pewnie ze niezla. Ale naprawde policzyles koszty na caly dach ? Strzelam ze bedzie to ok. 20tys - i na pewno wiecej niz o 2-3 tys od cementowej, sadze ze roznica bedzie minimum 5tys. Ale jak kogos stac i ma fantazje i pieniadze to gratuluje

    D.

  9. #9

    Domyślnie

    Dachówka jak wyżej wg kalkulacji podanej przez sprzedającego bez upustu, bo Roben standardowo nie pozwala na dawanie upustów ok 17,5 tys. zł z uwzględnieniem elementów wykończeniowych takich jak taśmy do obróbek komina czy ławy kominiarsie.
    Braas był tańszy tak jak podałem o ok 3 tys.
    Jeżeli chodzi o dachówki ceramiczne to wg mojej wiedzy Roben jest najtańszy, ale temat był o dachówkach cementowych, które z resztą wcale nie są złe i spokjnie można je stosować, może tylko nie w rejonach leśnych.

  10. #10

    Domyślnie

    Powiem szczerze ze nie wierze w tak mala roznice. Podaj jaka podali ci cene 1m2 dachowki Robena angobowanej a jaka 1m2 Braasa ? I ile masz m2 dachu ?

    D.

  11. #11

    Domyślnie

    Nie mam ceny 1 m2 dachu, który jest o powierzchni ok 250 m2
    Przy kalkulacji pokrycia dachu trzeba brać pod uwagę koszt wszystkich elementów np. obróbek kominowych a nie wyłącznie m2.
    Kalkulacja oparta na cenie m2 niewiele ma wspólnego z rzeczywistą cena dachu.
    Do tego co podałem wcześniej trzeba oczywiście doliczyć koszt folii, gwoździ, orynnowania, wyłazu dachowego. W mojej kalkulacji nie uwzględniłem np. kosztu płotków śniegowych będących w projekcie domu, z których świadomie zrezygnowałem.

  12. #12
    Guest

    Domyślnie

    On 2002-09-24 11:00, krzysztofh wrote:
    Chodzi o to, że jest angobowana czyli pokryta szkliwem nadającym jej gładkość. Przy większym deszczu wszelkie zabrudzenia są zmywane....
    I ty w to wierzysz ?
    Widziałeś samochód przez rok stojący pod drzewem ?
    Sądzisz że dachówka angobowana jest gładsza od karoserii samochodu ?

  13. #13

    Domyślnie

    Oczywiscie ze trzeba uwzglednic wszystko. I na kazdym elemencie powinno byc troche oszczednosci przy wyborze Braasa wzgledem Robena. Ja chce zobaczyc ile oszczednosci jest na samej dachowce. Sadze ze na samej dachowce oszczednosci jest wiecej...
    Z cennika na www Robena wynika, ze koszt 1m2 Robena to 12szt razy 3,37 czyli 40,44zl netto czyli 43,27 brutto. Tymczasem 1m2 Braasa dachowki greckiej to 23,50zl netto nie liczac upustow. Zakladajac 10% upustu (mozna dostac wiecej) oznacza to 22,60zl brutto za m2 po upuscie. Czyli wychodzi ze na 1m2 dachu oszczednosc na samej dachowce to ok. 20zl. Przy 250m2 to 5tys zl. Skad wiec u ciebie 3tys roznicy..? A przeciez ja licze sama dachowke podstawowa - a na innych tez sie sporo zaoszczedzi.. Mysle ze zostales nieco wyprowadzony w pole przez sprzedawce - prawdopodobnie zawyzyl ci wycene w Braasie zeby sprzedac Robena. Wycen swoj dach u innego sprzedawcy mowiac ze chcesz tylko w Braasie - wtedy zobaczysz ile naprawde mozesz zaplacic.

    D.

  14. #14
    ELITA FORUM (min. 1000)
    Jasiu

    Zarejestrowany
    Jul 2002
    Posty
    2.099
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    10

    Domyślnie

    Ops. To powyżej to ja
    Jasiu

  15. #15

    Domyślnie

    Dave
    Porównaj dachówkę wentylacyjną, krańcowe lewe i prawe, gąsiory.

  16. #16

    Domyślnie

    Nie mam przy sobie ofert, ale sprawdzałem w kilku miejscach i wychodzi mniej więcej podobnie

  17. #17

    Domyślnie

    Nie mam przed soba cennika Braasa a nie znam szczegolowych cen dachowek specjalnych. Ale na pewno nie sa tak horrendalne jak u Robena - gdzie dachowka krawedziowa kosztuje 20zl ! Gasior za 12zl moze byc ale Braas na pewno nie ma drozszego. Nie wiem w czym tkwi szkopol twoich wyliczen ale na samej dachowce powinno byc w przypadku cementowej o 5tys zl mniej..

    D.

  18. #18
    ELITA FORUM (min. 1000)
    Jasiu

    Zarejestrowany
    Jul 2002
    Posty
    2.099
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    10

    Domyślnie

    A co do cen to Krzysztof ma racje.
    Podstawową dachówkę Robena (bodajże celtycka) można dostać za 2.70 (przynajmniej ja dostałem taka ofertę), podczas gdy przeciętna cementowa kosztuje od 2.30, a dodatki (gąsiory, trójniki, wywietrzniki, itd...) mają bardzo dziwne ceny. Mam cennik jakiejś mało znanej firmy, której dachówka podstawowa (cementowa) kosztuje 2.35 (bez upustów), a trójnik prawie stówkę. Porównywać należy zawsze kompletne dachy bo inaczej wychodzą bzdury.

    W sumie różnica w cenie dachu ceramiczny-cementowy nie jest już taka straszna. O różnicach w jakości się nie wypowiadam.
    Jasiu

  19. #19

    Domyślnie

    Na podstawie notatek:
    dachówka skrajna R = 20, B = 60
    dachówka wentylacyjna R = 8,5, B = 16
    gąsior R 11,5 (z klamrą), B = 47
    jeszcze dachówki do ławy kominiarskiej ale nie mam danych, ale były różnice spore, w jednym systemi ława to komplet, a w drugim ława i dachówka do niej. Przyznam że szczegółów nie pamiętam.

  20. #20

    Domyślnie

    Krzysztoph z tym brakiem zielenienia to Cię chyba zrobili w konia ,albo Ty masz za duże wyobrażenie o dachówkach ceramicznych.Angoba na dachówce to nic innego jak zmiana koloru naturalnego poprzez napalenie kolejnej warstwy gliny nakładanej w formie szlamu .Specjalnie nie wpływa ten zabieg na gładkość powierzchni w przeciwieństwie do glazury otrzymywanej przez topienie powłoki zewnętrznej.To ,że Roeben się tak świeci to nie glazura ale pewnie jakieś tworzywo może silikon- tego nie wiem.Glazura jest gładka ale kosztuje około 100 PLN za 1m2.Sam Roeben na swojej stronie www. podaje że angobowanie dachówki nie wpływa znaczaco na zmniejszenie porowatości powłoki zewnętrznej i że w sprzyjających warunkach nawet szkło porastają glony!Co do cen masz rację .W moim przypadku różnica między Roebenem a Braasem na 300m2 wynosiła ok 5 tyś PLN.

Strona 1 z 2

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony