dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 12 z 12
Pokaż wyniki od 221 do 227 z 227
  1. #221
    Lider FORUM (min. 2800)
    Owczar

    Zarejestrowany
    Mar 2016
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    3.771
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    5

    Domyślnie

    Tak, pytał której kategorii lps będzie. Powiedział że DehnVentila należy stosować przy lps kat 1 i 2. Do 3 i 4 wystarczy ten mniejszy.

  2. #222

    Domyślnie

    Twoje pieniądze, Twoja decyzja, ale ja bym nie montował SPD z odpornością udarową 12,5 kA dla budynku posiadającego instalację odgromową. Poszukaj w materiałach prof. Sowy, albo dr Musiała. Oni to analizowali dość szczegółowo razem z obliczeniami przy prądach udarowych o kształcie 10/350 us. SPD nie ma prawa się uszkodzić. Ma zadziałać i zapewnić dalszą ciągłość zasilania budynku i ochronę przed kolejnymi prądami udarowymi, czy wyładowczymi. Jak SPD się uszkadza z członem ucinającym to został źle dobrany. Kolejne stopnie warystorowe T2 i T3 też nie powinny ulec uszkodzeniu podczas zadziałania. Na to nie powinien pozwolić T1. SPD nie służą do ochrony sprzętu elektronicznego przed przepięciami. SPD tylko ma służyć do ograniczenia przepięcia i wyrównania różnicy potencjałów. Niedopuszczenia do zadziałania sił elektrodynamicznych na instalację wewnętrzną(np. nie powyrywa z tynków przewodów). Jak przy okazji ochroni się jakaś elektornika to dobrze, jak nie to trudno. W każdym razie T3 powinno być maksymalnie 1-1,5 metra od urządzenia.
    Ostatnio edytowane przez emigrus ; 07-02-2019 o 15:39

  3. #223
    Lider FORUM (min. 2800)
    Owczar

    Zarejestrowany
    Mar 2016
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    3.771
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    5

    Domyślnie

    Trochę już za późno bo ogranicznik kupiony.

    Zadzwoniłem do przedstawieciela Dehn i zacytał mi publikację dr Musiała.

    Dla LPS klasy 3 zakładany prąd to 100kA. Kolejne założenie to rozkład po połowie na odprowadzenie do uziomy i połowa wprowadzona do budynku.

    Przy czym dr Musiał słusznie zwraca uwagę, że to założenia, bo policzyć się tego dokładnie nie da. Wspomina, że jakość samego uziomu i ilość kabli oraz rur wprowadzonych do budynku ma na pewno znaczenie. Tak samo jak typ sieci - kablowa, czy ziemna.

    Mleko zostało wylane - faktycznie ogranicznik jest trochę na styk, ale to przy założeniu najgorszego. Jeszcze nie mierzyłem uziomu, ale jest 50mb miedzianej bednarki na głębokości 1,2. Grunt wilgotny, więc powinno być dobrze. Instalacja odgromowa też jest miedziana, minimalna liczba połączeń.
    Do budynku wchodzi tylko sieć ziemna plus ew kable instalacji na elewacji - oświetlenie, kamery - wszystkie pod podpitką, a zwodami opasany jest cały dach, nie tylko po kalenicy.

    Jak to jest z tym uszkodzeniem ogranicznika? To nie jest tak, że jak już zadziała iskiernik to ogranicznik idzie do piachu? Jak miałby dalej chronić budynek?

    A co jeśli nie mamy odgromówki i piorun zasadzi w budynek? Są jakieś teorie jak zachowa się rokład prądu i jakie obciążenie pójdzie na przepięciówkę?

    Jeśli chodzi o ograniczniki D, to będą w puszkach tam gdzie potrzeba.
    Tytan 3 MG Projekt po modyfikacjach - użytkowa 158m2 plus garaż grzany 44m2.
    Płyta fundamentowa 10XPS+12cm pod posadzką, 25cm grafit, strop 40cm wełny szklanej. Okna Adams Passive Line.
    OZC bez grzania garażu -20@20 - 5,6kW, z grzanym garażem (15 stopni) -20@22 ~8kW.

    Gruntowa pompa ciepła Ecopower 8i. DZ 3x80m.
    Ogrzewanie i chłodzenie ścienne Meditherm.
    Rekuperacja thesslagreen 600v + higroplus 500.

  4. #224

    Domyślnie

    Cytat Napisał Owczar Zobacz post
    To nie jest tak, że jak już zadziała iskiernik to ogranicznik idzie do piachu?
    Oczywiście, że nie. Iskiernik gazowy może wielokrotnie odbierać prądy udarowe. Potrzebuje kilku sekund do ostygnięcia i znowu jest gotowy do odbierania kolejnych, dużych prądów udarowych. Oczywiście z jakiś przyczyn może też ulec uszkodzeniu. Na przykład odporność udarowa była zbyt mała niż prąd do ograniczenia.
    Ostatnio edytowane przez emigrus ; 07-02-2019 o 17:34

  5. #225
    ELITA FORUM (min. 1000) Avatar plamiak
    Zarejestrowany
    Oct 2006
    Skąd
    Jędrzejów (prawie)
    Posty
    1.237

    Domyślnie

    Odgrzeję temat. Po dziesięciu latach mieszkania dokładam przepięciówkę. Sieć napowietrzna 200 m od transformatora, TNC-S punkt rozdziału przy liczniku (uziemiony szpilką), zabezpieczenia 3xC32 A, dalej 25 metrów kabla 5x6 mm w ziemi. Brak instalacji odgromowej. Uziom otokowy podłączony do zbrojenia ław - nie mierzony.
    Chcę rozciąć kabel w piwnicy (przed główną rozdzielnią znajdującą się na parterze) i wstawić tam kolejną rozdzielnię do przepięciówki oraz drugą do planowanej pompy ciepła i płyty indukcyjnej w kuchni. Oprócz tego planuję dołożyć przekaźniki nadzorcze napięcia - odcinające zasilanie w przypadku złych parametrów zasilania.
    Dylemat - czy zastosować ochronniki w układzie 4+0, czy 3+1? Wybór zawęziłem do DEHNshield TNS 255 i Phoenix VAL-MS-T1/T2 335/12.5/3+1 .Szukam ochronnika B+C z iskiernikami. Pomijając różnicę w cenie, zastanawiam się czy rzeczywiście układ 3+1 jest lepszy...Czy Dehn będzie lepszy mając 4 iskierniki w układzie 4+0 od Phoenixa z jednym iskiernikiem i układem 3+1?
    Daikin Altherma III 8 kW
    Dom: 130 m2 ogrzewanych podłogówka.
    FV 5,3 kWp E-W
    bogusław:
    Podłogówkę można spokojnie włączyć do czynników usposabiających do wystąpienia a już z całą pewnością do spotęgowania choroby nadciśnieniowej.https://forum.muratordom.pl/showthread.php?75728-ogrzewanie-podłogowe-w-całym-domu&p=1541280&viewfull=1#post1541280
    Nawet najlepiej zrobiona podłogówka może w wielu przypadkach już istniejacych schorzeń układu krążenia bardzo zaszkodzić.
    post #79

  6. #226
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)
    domsat

    Zarejestrowany
    Mar 2018
    Skąd
    Łódż
    Kod pocztowy
    93-362
    Dzielnica
    Górna
    Posty
    259

    Domyślnie

    Dla tego przypadku czyli domek zasilany napowietrznie - 3+1.

  7. #227
    ELITA FORUM (min. 1000) Avatar plamiak
    Zarejestrowany
    Oct 2006
    Skąd
    Jędrzejów (prawie)
    Posty
    1.237

    Domyślnie

    Skłaniam się ku rozwiązaniu Phoenixa 3+1, modułowość umożliwia wymianę pojedynczych warystorów - w Dehn cały aparat byłby do wymiany.
    Daikin Altherma III 8 kW
    Dom: 130 m2 ogrzewanych podłogówka.
    FV 5,3 kWp E-W
    bogusław:
    Podłogówkę można spokojnie włączyć do czynników usposabiających do wystąpienia a już z całą pewnością do spotęgowania choroby nadciśnieniowej.https://forum.muratordom.pl/showthread.php?75728-ogrzewanie-podłogowe-w-całym-domu&p=1541280&viewfull=1#post1541280
    Nawet najlepiej zrobiona podłogówka może w wielu przypadkach już istniejacych schorzeń układu krążenia bardzo zaszkodzić.
    post #79

Strona 12 z 12

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony