Sterowanie CO przy automatycznych głowicach na grzejnikach.

[kurtz]

Mam pytanie odnośnie sterowania układu CO (SPPv2 i skamp PV.)
Na wszystkich grzejnikach mam automatyczne głowice termostatyczne na baterie, które mają utrzymywać zadaną temperaturę w pomieszczeniu (honeywell hr90).
Na piecu ustawiam 55 stopni i ustawiony zawór mieszający 4D na połowe zakresu.
Działa to narazie dobrze (2 tygodnie). Cześć ciepłą idzie na grzejnik, jak głowice się zamkną to krąży to w piecu.

Jakie sterowanie takim układem na cały sezon grzewczy polecacie? Czy jest sens montować siłownik do zaworu 4D i czujnik zewnętrzny i ustawić krzywą grzewczą, czy po prostu będzie to hulać w zimę tak jak jest z tą różnicą, że przy większych mrozach otworze trochę bardziej zawór 4D, albo zwiększę temp. na piecu do 60 a reszte tematu załatwią już głowice termostatyczne na grzejnikach?

Chciałbym mieć jakieś wygodne sterowanie, ale nie chce dublować układów.

[Mareks77]

Odnośnie opłacalności inwestycji w regulator pogodowy, czujnik i zużycia gazu to powiem że na dwoje babka wróżyła.
Jeśli regulacja temperatury w pomieszczeniach odbywa się na głowicach termostatycznych grzejników to głowice poprzez zamykanie i otwieranie zaworów wpływają na pojemność instalacji grzewczej.
W związku z tym faktem kocioł przy mniejszej pojemności instalacji będzie pracował krócej...... i na odwrót.
Regulacja oparta na pogodowce o ile zapewni jakieś oszczędności związane z temperaturą zasilania która będzie zapewne w cieplejsze dni niższa od przytoczonej 55*C to ze względu na mniejszą sprawność grzejników konwencjonalnych przy małej temperaturze zasilania kocioł będzie pracował dłużej.
Dłuższa praca kotła kondensacyjnego i modulacja palnika jest zalecana ze względów awaryjności a także ze względów związanych z zyskami na kondensacji.
Niestety niekiedy niektóre typy kotłów oraz rodzaje instalacji zachowują się odmiennie i praca przerywana na tzw. termostacie jest bardziej opłacalna niż praca długa i modulacja palnika.

Dlatego jednoznacznej odpowiedzi na zadane pytanie nie ma i o ile instalacja jest w 100 % oparta na grzejnikach konwencjonalnych a nie np na podłóogówce to pozostawił bym aktualne rozwiązanie.
Lepsze wykorzystanie energii w tym przypadku zamontowanie opisywanego siłownika, z czujnikiem zewnętrznym oraz pominięcie zaworów termostatycznych na grzejnikach ale jeśli temperatury w pomieszczeniach są zróżnicowane lub ich charakter izolacyjny wpływa na uzyskiwane w nich temperatury to niestety może to być powodem niedogrzewania niektórych z nich, s kolei dostosowanie ustawień krzywej grzewczej do tych pomieszczeń spowoduje przegrzewanie pozostałych i zadziałanie termostatów grzejnikowych oraz powrót do dzisiejszego rozwiązania.