System reputacji na Forum

[cuuube]

Powoli się rozkręca, choć myślałem, że będzie chętniej wykorzystywany. Raczej konieczna będzie korekta progów punktowych, bo możemy nie dożyć chwili, w której ktoś zdobędzie 10000 punktów potrzebnych na ostatni poziom

przykładam cegiełkę do tych 10000 punktów

[d7d]

10.000 PUNKTÓW to chyba będzie w XXII wieku
Potrzebna jest nowelizacja ustawy o punktacji reputacji

[przemo1]

Zatem startujemy z programem "Redakcja 500+" .... Też dołączyłem.

[d7d]

Tylko czy Redakcja 500+ zagłosuje na nas w ramach wdzięczności za 500+ ?

[niktspecjalny]

Pytanie do Redakcji?

Co w takim razie zrobić , zrobią Ci którzy z jakiś tam powodów nie lubią takiego , a takiego użytkownika ale aż mu się prosi dać punkta. Będzie poszkodowany . Jakby nie liczyć będzie skazany na nie lojalizm.

[adam_mk]

System ten oparty jest na prostej uczciwości.
Jak ktoś poczuje, ze dostał pomoc - kliknie.
Tu nie chodzi o jakieś spory czy animozje.
A mnie to ten system ocen lotto.
Nie po to tu bywam, aby punkty czy posty łapać.
Umiem doradzić - doradzam.
Każdy inwestor, "doradzony" czy nie i tak sam płaci za to, co buduje.
To są JEGO decyzje.

Adam M.

[niktspecjalny]

System ten oparty jest na prostej uczciwości.
Jak ktoś poczuje, ze dostał pomoc - kliknie.
Tu nie chodzi o jakieś spory czy animozje.
A mnie to ten system ocen lotto.
Nie po to tu bywam, aby punkty czy posty łapać.
Umiem doradzić - doradzam.
Każdy inwestor, "doradzony" czy nie i tak sam płaci za to, co buduje.
To są JEGO decyzje.

Adam M.

Posty zostaw w spokoju one się nie liczą i jak dla mnie nazwy z ich ilościami powinny zniknąć.Cyferki niech tam sobie cykają i nic więcej.Co do

A mnie to ten system ocen lotto.

choćbyś nie chciał musisz go przyjąć.Takie reguły FM , a że je omijasz to omijaj tylko nie opowiadaj o tym swoim olewatorstwie tak ostentacyjnie .Po co Ci to.

[adam_mk]

Nie olewam.
Po prostu nie zwracam na to uwagi...
Są - to są.

Adam M.

[niktspecjalny]

Nie olewam.
Po prostu nie zwracam na to uwagi...
Są - to są.

Adam M.

Czyli ja Ci to lotto to znaczy ,że nie zwracasz na to uwagi. No ciekawe.

[Redakcja]

Obniżyłem wymagania na kolejne poziomy reputacji. Nowe poziomy w podmienionym obrazku w pierwszym poście, jest znacznie przystępniej

Dziękuję za głosy Niestety nie odwdzięczę się tym samym, żeby nie dawać innym negatywnego przykładu na taki "handel wymienny"

[d7d]

Obniżyłem wymagania na kolejne poziomy reputacji. Nowe poziomy w podmienionym obrazku w pierwszym poście, jest znacznie przystępniej

A dlaczego to taka obniżka poziomów reputacji ?
Nowelizacja ustawy ?
Brak punktacji ze strony Forumowiczów i z tego wniosek ... pomysł się nie sprawdził?
Czy dobrze widziałem dzisiejszą "Reputację" Redakcji - max. zielonych kresek ?

[noc]

A dlaczego to taka obniżka poziomów reputacji ?
Nowelizacja ustawy ?
Brak punktacji ze strony Forumowiczów i z tego wniosek ... pomysł się nie sprawdził?
Czy dobrze widziałem dzisiejszą "Reputację" Redakcji - max. zielonych kresek ?

Użytkownicy nie spełniają oczekiwań, albo mają w głębokim poważaniu nowe reguły, więc trzeba zmienić oczekiwania i reguły. Dobra zmiana. A może prawie nikogo nie obchodzi ten system reputacji?
Brawo redakcja, bardzo słuszny kierunek ma redakcja naszego forum "Murator", ciągle pracuje i wszystkiego przypilnuje, a jeszcze niektórzy wtykają jej szpilki-to mówiłem ja, @noc, wieloletni i wierny użytkownik.

[Bertha]

Użytkownicy nie spełniają oczekiwań, albo mają w głębokim poważaniu nowe reguły, więc trzeba zmienić oczekiwania i reguły. Dobra zmiana. A może prawie nikogo nie obchodzi ten system reputacji?
Brawo redakcja, bardzo słuszny kierunek ma redakcja naszego forum "Murator", ciągle pracuje i wszystkiego przypilnuje, a jeszcze niektórzy wtykają jej szpilki-to mówiłem ja, @noc, wieloletni i wierny użytkownik.

Bareja wiecznie żywy!

[Redakcja]

Użytkownicy nie spełniają oczekiwań, albo mają w głębokim poważaniu nowe reguły, więc trzeba zmienić oczekiwania i reguły. Dobra zmiana. A może prawie nikogo nie obchodzi ten system reputacji?

Powstrzymałbym się od tak surowych ocen. Przeczuwałem, że pierwotne wymagania mogą być zawyżone, ale coś musiałem wpisać na start. Natomiast przy wprowadzaniu korekty, okazało się, że zielone kreski przy profilu mają się nijak do ustalonej punktacji. Szukając rozwiązania, dotarłem do informacji, że silnik forum (niezależny od nas) ma na sztywno wpisane, przy jakiej punktacji są dodawane kolejne kreski i nie zwraca uwagi na to, co się wpisuje w ustawieniach. Nie zanosi się, że zostanie to kiedykolwiek poprawione, dlatego ogłosiłem takie poziomy, jakie nam narzuca silnik forum.

Brawo redakcja, bardzo słuszny kierunek ma redakcja naszego forum "Murator", ciągle pracuje i wszystkiego przypilnuje, a jeszcze niektórzy wtykają jej szpilki-

To nie ludzie, to wilki
I to nieprawda, że dach przeciekał, zwłaszcza, że prawie nie padało.

Czy dobrze widziałem dzisiejszą "Reputację" Redakcji - max. zielonych kresek ?

Owszem, sprawdzałem, czy nowe poziomy działają

[niktspecjalny]

Znaleźliśmy fajny sposób by ta machina Redakcji ruszyła.Razem z kolegą z FM. będziemy sobie dziękować ,aż dojdziemy do upragnionego celu on mi , a ja jemu.Chyba ,że coś ominąłem w tej regulaminowej jeszcze nie odkrytej sławie.

[Redakcja]

8. Limity i ograniczenia

• W ciągu dnia możesz przyznać punkty reputacji maksymalnie 10 Użytkownikom.
• Aby ponownie nagrodzić jakiegoś Użytkownika musisz najpierw nagrodzić 10 innych osób.

Nie wiem jaką kolega ma siłę reputacji (czyli ile przyznaje za jednym podziękowaniem), ale dojście do maxa zajęłoby od kilku miesięcy do kilku lat, po drodze rozdając mnóstwo punktów innym
No i mam narzędzia do wykrywania takich akcji, także to nie przejdzie

[d7d]

Znaleźliśmy fajny sposób by ta machina Redakcji ruszyła.Razem z kolegą z FM. będziemy sobie dziękować ,aż dojdziemy do upragnionego celu on mi , a ja jemu.

Kombinatorzy
Fe
Zacznij od tego - możesz sam sobie podziękować

[niktspecjalny]

Nie wiem jaką kolega ma siłę reputacji (czyli ile przyznaje za jednym podziękowaniem), ale dojście do maxa zajęłoby od kilku miesięcy do kilku lat, po drodze rozdając mnóstwo punktów innym
No i mam narzędzia do wykrywania takich akcji, także to nie przejdzie

W tym punkcie 8 nie pisze , tego samego tylko jakiegoś użytkownika , a to wielka różnica.Jeśli w/w osoba zasługuje bo prawi na FM poprawnie i jest wiarygodna to nic nie stoi na przeszkodzie by mu podziękować.Nigdzie nie napisałem ,że dojście do max da mi jakaś super satysfakcję.

[Redakcja]

W tym punkcie 8 nie pisze , tego samego tylko jakiegoś użytkownika , a to wielka różnica.

Racja, tak będzie precyzyjniej, poprawione

[fotohobby]

Dla mnie zwrot "aby ponownie wynagrodzić jakiegoś użytkownika" jest jasny i czytelny