Czy taka konstrukcja dachu będzie ok? Dylemat

[corey10]

Bardzo proszę mądrych i obeznanych z tematem czy taka konstrukcja dachu jest optymalna. Dach prosty dwuspadowy, połać południowa będzie pokryta panelami fotowoltaicznymi, a północna dachówką. Będzie poddasze użytkowe i nieocieplony stryszek jako graciarnia. Na stryszek być może będzie wstawiony rekuperator (chcę go ocieplić wełną żeby nie ocieplać całego stryszku). Co do ocieplenia to cały czas nie jestem do końca zdecydowany ale skłaniam się ku piance PUR bo wielu użytkowników tu na forum bardzo ją zachwala w opozycji do wełny. Z "opcji prowadzenia ocieplenia" skłaniam się ku poprowadzeniu ocieplenia pod podłogą stryszku jako wersji najekonomiczniejszej.

Na pewno zastanowi Was po co podwójne deskowanie - te deski tuż nad pianą PUR to ma być tylko oparcie dla piany żeby nie natryskiwać jej bezpośrednio na membranę i mają to być jakieś najtańsze deski/inny materiał deskopodobny jaki znajdę. Chodzi też o to żeby moc połączyć to co wielu odradza czyli piankę PUR z papą. Jak widać na schemacie są tam porobione szczeliny wentylacyjne.

Dlaczego chcę połączyć PUR z papą? Bo całą połać południową chcę pokryć fotowoltaiką więc doszedłem do wniosku że szkoda wciskać dachówkę pod panele fotowoltaiczne i taniej wyjdzie zrobić pod nimi papę.

Tutaj obrazek w powiększeniu https://zapodaj.net/d66c718c5245f.png.html

AKTUALIZACJA: Będę chciał wywalić legary i obniżyć jętki i na nich zrobić podłogę stryszku - konstruktor aktualnie to przelicza.

AKTUALIZACJA2: Rekuperator będzie prawdopodobnie jednak na dole w ogrzewanym pomieszczeniu technicznym.

[Andrzej Wilhelmi]

Odpowiadam tylko dlatego, że mnie prosiłeś o opinię. To co chcesz zrobić to jeden wielki chaos. Czy rozmawiałeś o tym z projektantem? Pokrycie jednej połaci dachówką a drugiej fotowoltaiką to niesymetryczne obciążenie dachu! Jętki w konstrukcji więźby mają ściśle określone posadowienie. Ich dowolne przemieszczanie bez konsultacji z projektantem (konstruktorem) jest niedozwolone. Podobnie rzecz się ma z płatwiami. Ich usunięcie nie jest możliwe. Izolowanie poddasza po stropie lepszym materiałem izolacyjnym a następnie gorszym materiałem część stryszku to nieporozumienie. Dobry materiał odetnie dopływ ciepła z poddasza do strychu więc czemu ma służyć ocieplenie części strychu skoro nie będzie tam źródła ciepła? W jaki celu chcesz zastosować folię wysokoparoprzepuszczalną na pełnym deskowaniu i po co to deskowanie? Pozdrawiam.

[corey10]

Odpowiadam tylko dlatego, że mnie prosiłeś o opinię.

Dziękuję.

To co chcesz zrobić to jeden wielki chaos. Czy rozmawiałeś o tym z projektantem? Pokrycie jednej połaci dachówką a drugiej fotowoltaiką to niesymetryczne obciążenie dachu! Jętki w konstrukcji więźby mają ściśle określone posadowienie. Ich dowolne przemieszczanie bez konsultacji z projektantem (konstruktorem) jest niedozwolone. Podobnie rzecz się ma z płatwiami. Ich usunięcie nie jest możliwe.

Tak, to wszystko jest na bieżąco omawiane z projektantem, a konstruktor w porozumieniu z projektantem aktualnie przelicza możliwość obniżenia jętek. Nikt jak do tej pory nie wspominał że problemem będzie asymetryczne obciążenie dachu, a oboje (projektant i konstruktor) wiedzą o tym od samego początku. Poza tym chyba większość instalacji fotowoltaicznych jest instalowanych asymetrycznie tylko na połaci południowej?

Izolowanie poddasza po stropie lepszym materiałem izolacyjnym a następnie gorszym materiałem część stryszku to nieporozumienie. Dobry materiał odetnie dopływ ciepła z poddasza do strychu więc czemu ma służyć ocieplenie części strychu skoro nie będzie tam źródła ciepła?

Ocieplenie ma być TYLKO po stropie poddasza, a stryszek ma być nieocieplony. Może za mało precyzyjnie to opisałem/narysowałem

W jaki celu chcesz zastosować folię wysokoparoprzepuszczalną na pełnym deskowaniu

Jakaś odrobina wilgoci, która mogłaby przeniknąć piankę PUR otwartokomórkową będzie mogła przeniknąć przez tą folię i po natrafieniu na niższą temperaturą wykropli się na tej folii i spłynie po niej do rynny.

i po co to deskowanie? Pozdrawiam.

To jest propozycja projektanta, żeby nie natryskiwać pianki PUR bezpośrednio na folię, stwierdził że tu wystarczą byle jakie deski byle tylko stanowiły oparcie dla PUR.

[Andrzej Wilhelmi]

Byle deski stanowiące oparcie dla pianki otwartokomórkowej mogą zacząć butwieć i gnić. Nie wiem co rozumiesz pod słowem "wilgoć"? Natomiast para wodna (bo tylko ona przejdzie przez piankę) przechodząca przez piankę skropli się na spodzie zimnej folii bo niby dlaczego miałaby na jej wierzchu? I w ten sposób będzie powodować permanentne zawilgocenie desek. Asymetria obciążenia stałego będzie dlatego, że dachówka jest ciężka a fotowoltaika lekka a do tego wystąpienie wiatru od strony ciężkiego pokrycia może spowodować tzw. "przepchnięcie dachu". Problem nie wystąpi gdy fotowoltaikę zamontujesz nad dachówką. Wniosek z tego taki, że należy cały dach pokryć dachówką. Pozdrawiam.

[corey10]

Czy miałbyś jakieś sugestie jak w takim razie zmodyfikować układ warstw by uniknąć wykraplania wody pod folią i gnicia desek? Byłbym też wdzięczny za rozwinięcie pojęcia "przepchnięcia dachu" ponieważ w goolach nic na ten temat nie ma.

[Andrzej Wilhelmi]

Najlepiej byłoby zastosować izolację cieplną nakrokwiowo. Natomiast w przypadku stosowania izolacji natryskowej pomiędzy krokwie, należy wykonać natrysk na folii wysokoparoprzepuszczalnej, nad nią w odstępie minimum 3 cm deskowanie lub płyta OSB i papa. Oczywiście otwarta kalenica i zapewniony wlot powietrza przy okapie. Natomiast co do zjawiska tzw. "przepchnięcia dachu" nie jestem w stanie wstawić tu szkicu. Mogę wysłać na priv. Pozdrawiam.