Optymalizatory mocy czy mikrofalowniki

[zwolek]

Dzień dobry,
przymierzam się do instalacji fotowoltaicznej (~9,5kWp, dach 40st skierowany na południe, częściowo zacieniany przez drzewa). Mam dwie ciekawe oferty, obie porównywalne cenowo (~44.000zł) i z dobrymi okresami gwarancyjnymi. Maja jednak inne podejście do zacienienia: jedna jest oparta na inwerterze SolarEdge SE9K z optymalizatorami napięcia P370-5R M4M RM, a druga na mikrofalownikach Hoymiles 6xMI 1200.
Które z rozwiązań jest technicznie lepsze? Abstrahując od paneli i ceny - głównie interesuje mnie sprawność i niezawodność.

[kedlaw0]

A nie mogłeś zadać pytania w wątku technicznym tylko musisz tworzyć kolejny śmieciowy wątek?

[zwolek]

A nie mogłeś zadać pytania w wątku technicznym tylko musisz tworzyć kolejny śmieciowy wątek?

Ojej... przepraszam.
Pewnie mogłem i może nawet powinienem, ale forum MURATOR jest z założenia techniczne, a nie towarzysko-adoracyjne. I nie bardzo rozumiem hasło "śmieciowy wątek".., może dla Ciebie jest "śmieciowy", ale dla mnie niezmiernie istotny. Gdyby tak nie było, to pewnie nie przestudiowałbym kilkuset stron różnych wątków i nie pisałbym tutaj.

[fotohobby]

A nie mogłeś zadać pytania w wątku technicznym tylko musisz tworzyć kolejny śmieciowy wątek?

A to już w dziale "Fotowoltaika" nie można zakładać nowych tematów ?
Akurat ten założony wątek jest na tyle "inny" niż dziesiątki postów typu "jakie panele, jaki falownik", że zasługuje na odrębny wątek.
Tym bardziej, że jest pewna grupa potencjalnych użytkowników fotowoltaiki, która ma problem z zacienieniem połaci i dużo łatwiej będzie im znaleźć optymalne rozwiązanie, jeśli ten problem będzie miał swój odrębny temat.

[kedlaw0]

Wchodząc na forum, czytasz regulamin czy robisz co się żywnie podoba?
Przecież to takie januszowe żeby nie używać opcji szukaj lub zapoznać się z istniejącymi wątkami. Przecież Twoje jest najmojsze. Trochę pokory i wysiłku a nie oczekiwania wszystkiego na tacy.

[r19]

Wchodząc na forum, czytasz regulamin czy robisz co się żywnie podoba?
Przecież to takie januszowe żeby nie używać opcji szukaj lub zapoznać się z istniejącymi wątkami. Przecież Twoje jest najmojsze. Trochę pokory i wysiłku a nie oczekiwania wszystkiego na tacy.

Jak się nie ma nic do powiedzenia to się nie pisze.... chyba, że masz hobby polegające na nabijaniu postów.

[Elfir]

kedlaw0 - przestań straszyć ludzi ta napastliwością.

[kedlaw0]

kedlaw0 - przestań straszyć ludzi ta napastliwością.

Ok.

[fotohobby]

Które z rozwiązań jest technicznie lepsze? Abstrahując od paneli i ceny - głównie interesuje mnie sprawność i niezawodność.

A teraz na temat - trudno będzie Ci znaleźć odpowiedź na to pytanie - bo mało kto ma jednocześnie doświadczenia z mikrofalownikami, oraz z optymalizatorami.
Musisz sam podrążyć - dopytać, jak w przypadku mikrofalowników wygląda uzysk grupy paneli podpiętych do jednego falownika, kiedy zasłonięty zostanie jeden z nich, co w przypadku koniecznośći wymiany jednego panela po paru latach itp, itd
Skoro cenowo oferty są porównywalne, to mogą decydować drobiazgi

[zwolek]

A teraz na temat - trudno będzie Ci znaleźć odpowiedź na to pytanie - bo mało kto ma jednocześnie doświadczenia z mikrofalownikami, oraz z optymalizatorami.
Musisz sam podrążyć - dopytać, jak w przypadku mikrofalowników wygląda uzysk grupy paneli podpiętych do jednego falownika, kiedy zasłonięty zostanie jeden z nich, co w przypadku koniecznośći wymiany jednego panela po paru latach itp, itd
Skoro cenowo oferty są porównywalne, to mogą decydować drobiazgi

Dzięki. Tak własnie robię: drążę, pytam, studiuję różne fora... Myślałem, że może ktoś po prostu mi odradzi jakieś rozwiązanie. Bo, tak jak napisałeś: pewnie będą decydowały drobiazgi. Skoro cena, sprawności, gwarancje są porównywalne, to co jeszcze?

Za mikroinwerterami przemawia bezpieczeństwo pracy z niższym napięciem i elastyczność rozbudowy o kolejne moduły. Ale są też chyba mniej popularne i co za tym idzie - mniej sprawdzone. Chyba też są mocna zależne od komunikacji Wifi, która czasami potrafi płatać figle. No i przy ewentualnej awarii trzeba zawsze wychodzić na dach.

Inwerter centralny, to sprawdzone rozwiązanie z mnóstwem pozytywnych i niewielka ilością negatywnych opinii. A optymalizatory mocy rozwiązują problem zacienienia dachu. W przypadku awarii mamy dużą skrzynkę do sprawdzenia w komfortowych warunkach, ale pewnie na dach też trzeba wyjść... A jak to ktoś, gdzieś napisała - ta skrzynka wisi, zajmuje miejsce i buczy... (chociaż mi się podoba)

I bądź tu mądry...

[mibas]

odpowiedź na parę pytań może znajdziesz tutaj:
https://www.mcelectrical.com.au/best...inverter-2019/

[zwolek]

odpowiedź na parę pytań może znajdziesz tutaj:
https://www.mcelectrical.com.au/best...inverter-2019/

Super! Bardzo dziękuję.
Mnóstwo ciekawych i przydatnych informacji.

[zwolek]

odpowiedź na parę pytań może znajdziesz tutaj:
https://www.mcelectrical.com.au/best...inverter-2019/

Facet prowadzący tą stronę chyba dosyć skutecznie mnie zniechęcił do SolarEdga... Czy w Polsce ktoś też zaobserwował wysoką awaryjność tych urządzeń? Czy może ktoś potwierdzić, że ktoś instaluje SolarEdga i robi to dłużej niz 5 lat bez żadnych problemów?

[fotohobby]

Facet, który prowadzi tę stronę miał chyba na jakimś etapie współpracy jakąś spinę z SE
Natomiast sam przyznał, że jest korelacja między regionem Australii (i występującą tam temperaturą), a awaryjnością optymalizatorów.
Szukałem podobnych problemów z SE w Europie, nie znalazłem, ostatecznie wybrałem SE.

Firma, która instalowała mi PV dała mi dwie opcje - na Froniusie i SE. Wybrałem SE głównie z uwagi na okres gwarancji.
Mają w monitoringu około 100 swoich instalacji czyli ponad 1500opty, pytałem o niezawodność - problem wystąpił z jednym, ( był DOA).
Na FB jest grupa SE, jest tam sporo użytkowników i instalatorów tego systemu, zapewne takich, którzy siedzą z nim te 5 lat.

Natomiast w jednym ma rację - brak wiedzy instalatorów powoduje, że jest sporo spapranych instalacji na SE (blokowanie opty).

[zwolek]

Na FB jest grupa SE, jest tam sporo użytkowników i instalatorów tego systemu, zapewne takich, którzy siedzą z nim te 5 lat.

Dzięki - zaraz sprawdzę co tam piszą i postaram się znaleźć jakieś pozytywne informacje. Bo w sumie dotychczas system na SE był moim faworytem.

[zwolek]

Dzięki - zaraz sprawdzę co tam piszą i postaram się znaleźć jakieś pozytywne informacje. Bo w sumie dotychczas system na SE był moim faworytem.

Faktycznie po przestudiowaniu zapisów tej grupy, nie zauważyłem jakiegoś większego narzekania na awaryjność SE.
Wraca więc podstawowe pytanie: co z technicznego punktu widzenia jest rozwiązaniem lepszym:
1. Optymalizatory na wszystkich panelach (SolarEdge, Huawei lub Tigo)
2. Mikroinwertery (Hyomiles lub APS)

[klaus71]

Na FB jest grupa SE, jest tam sporo użytkowników i instalatorów tego systemu, zapewne takich, którzy siedzą z nim te 5 lat.
Natomiast w jednym ma rację - brak wiedzy instalatorów powoduje, że jest sporo spapranych instalacji na SE (blokowanie opty).

Sorry że w tym wątku ale wydaje mi się że zdiagnozowałeś problem z moją instalacją.
Czy ten błąd instalatorów systemów solarEdge: blokowanie opty (chodzi o blokowanie się optymalizatorów?)
może dawać taki efekt że zacienienie jednej połaci dachowej blokuje mi prawie całkowicie produkcję z drugiej połaci?
Mam instalację od tygodnia i wydaje mi się że coś mam skopane.
Mam ją na dwóch połaciach dachowych - na wschodzie 8 paneli q.cels q.peak duo 350 - moc 2,8 kwp
Na połaci pod kątem prostym do tej wschodniej (czyli południowy-zachód) mam kolejne 10 panel - moc 3,5 kwp
Wszystko wpięte do solaredge SE7 - ponoć na jednej linii.
Około godziny 16 jak połać wschodnia staje się zacieniona - następuje praktycznie spadek produkcji na 800wat - na wykresie to jest taki spadek produkcji w ciągu 60 minut z 4-5kw na nawet niecały 1 kw.
Dzwoniłem do wykonawcy i ponoć coś tam sprawdził i twierdzi że ponoć wszystko jest ok.
Dla mnie dziwna sytuacja by o 16:00 w pełnym słońcu panele o mocy 3,5 kwp dawały tylko 0,8kw gdy półgodziny/godzinę wcześniej dawały ponad 4 - taką sytuację mam codziennie jak świeci słońce jak ostatnio - czyli np. w dniu 12.iV.
Czy powinienem jednak męczyć wykonawcę ?
Np. żeby rozdzielił linie dla obu połaci?

[mitch]

Np. żeby rozdzielił linie dla obu połaci?

Sama sytuacja nie jest normalna, jeśli panele na południowym zachodzie pozostają niezacienione. Natomiast nie możesz rozdzielić swojej instalacji na dwa stringi. Jakie masz optymalizery? P370 czy P404? Jeśli P370, to zmiana na P404 być może polepszyłaby sytuację. Żeby mieć pewność, musiałbyś to sam zweryfikować.

[klaus71]

Sama sytuacja nie jest normalna, jeśli panele na południowym zachodzie pozostają niezacienione. Natomiast nie możesz rozdzielić swojej instalacji na dwa stringi. Jakie masz optymalizery? P370 czy P404? Jeśli P370, to zmiana na P404 być może polepszyłaby sytuację. Żeby mieć pewność, musiałbyś to sam zweryfikować.

mam P370 - 10 paneli na południowym zachodzie jest idealnie oświetlonych bez kawałka cienia - 8 paneli wschodnich około 16 wchodzi w cień

[vr5]

Dzień dobry,
przymierzam się do instalacji fotowoltaicznej (~9,5kWp, dach 40st skierowany na południe, częściowo zacieniany przez drzewa). Mam dwie ciekawe oferty, obie porównywalne cenowo (~44.000zł) i z dobrymi okresami gwarancyjnymi. Maja jednak inne podejście do zacienienia: jedna jest oparta na inwerterze SolarEdge SE9K z optymalizatorami napięcia P370-5R M4M RM, a druga na mikrofalownikach Hoymiles 6xMI 1200.
Które z rozwiązań jest technicznie lepsze? Abstrahując od paneli i ceny - głównie interesuje mnie sprawność i niezawodność.

Piszesz, że masz tylko częściowe zacienienie. Może zastosuj rozwiązanie "mieszane". Jeden lub 2 mikroinwertery oraz zwykły falownik. Mikrofalowniki tylko tam, gdzie występuje zacienienie, a resztę dachu "obskoczy" zwykły falownik. Takich na rynku jest sporo o lepszej lub gorszej renomie, no i w różnych cenach.

Cena zestawów raczej do negocjacji, nawet jeśli jest to cena brutto.