Ciepły montaż. Warto zainwestować?

[Lukquash]

Cześć Wszystkim!

Temat zapewne był już niejednokrotnie poruszany przez Was na tym forum. Na swoje usprawiedliwienie mam jedynie tylko argument, że jestem tutaj "Świeżakiem". Chciałbym zwrócić się do Was z prośbą o pomoc w rozwiązaniu następującej kwestii, ponieważ w ciągu najbliższych dni muszę podjąć decyzję, a wiem, że Wy jako praktycy możecie się wypowiedzieć oraz podpowiedzieć rożne rozwiązania.

Jestem w trakcie budowy domu, a właściwie przejścia do ostatniej fazy SSZ, a więc zamontowania stolarki okiennej. Wszystko już wybrane. Pozostała jedynie kwestia wyboru montażu zwykłego na piankę lub montażu tzw. "ciepłego".

Czy moglibyśmy coś poradzić? Czy warto zainwestować w to pieniądze? Czy to się opłaca? Czy koszt tzw. "ciepłego montażu" jest kosztem zbędnym ponieważ w żaden sposób przy dobrym montażu okien parametry się nie pogorszą?
Sam nie wiem co już mam myśleć o tej metodzie.

Będę wdzięczny za Wasze opinie.

[Robinson74]

Koszty pewnie będą się zwracać długo, ale za komfort trzeba zapłacić.

[T12345T]

Pozostała jedynie kwestia wyboru montażu zwykłego na piankę lub montażu tzw. "ciepłego".

Szanowny Panie nie ma czegoś takiego jak "zwykły montaż na piankę" oraz "montaż ciepły", bo ten ciepły też jest na piankę . Wybór jest prosty. Montaż prawidłowy lub nieprawidłowy. Który Pan wybiera?

[Lukquash]

Koszty pewnie będą się zwracać długo, ale za komfort trzeba zapłacić.

Dziękuję za podpowiedź.

Szanowny Panie nie ma czegoś takiego jak "zwykły montaż na piankę" oraz "montaż ciepły", bo ten ciepły też jest na piankę . Wybór jest prosty. Montaż prawidłowy lub nieprawidłowy. Który Pan wybiera?

Rozumiem, dziękuję za skorygowanie. Wybieram oczywiście montaż prawidłowy.

[T12345T]

Wybieram oczywiście montaż prawidłowy.

Czyż to nie było proste? Teraz tylko wykonać i po problemie

[grv]

Montaż prawidłowy, ale nie na konsolach itp. w warstwie ocieplenia. Nie zwróci się...

[T12345T]

Montaż prawidłowy, ale nie na konsolach itp. w warstwie ocieplenia. Nie zwróci się...

Katastrofa! A policzył Pan już kiedy zwróci się dach, mur konstrukcyjny albo sedesik?

[jacentyy]

Dach , mur itd trzeba wykonać , ale cudowanie z super hiper szczelnym i zarazem drogim montażem już niekoniecznie ...

[T12345T]

Dach , mur itd trzeba wykonać , ale cudowanie z super hiper szczelnym i zarazem drogim montażem już niekoniecznie ...

Dach może być kryty gontem, ceramiką, blachą, papą i pewnie wieloma innymi materiałami. Może być płaski, dwuspadowy albo kopertowy. Ktoś pyta, kiedy jaki się zwróci? Dach powinien być szczelny. Czy można wykonać dach nieszczelny? Można, tylko po co? Z montażem dokładnie tak samo. W końcu na dach i okna oddziałują dokładnie takie same czynniki. Proste.

[jacentyy]

Dach może być kryty gontem, ceramiką, blachą, papą i pewnie wieloma innymi materiałami. Może być płaski, dwuspadowy albo kopertowy. Ktoś pyta, kiedy jaki się zwróci? Dach powinien być szczelny. Czy można wykonać dach nieszczelny? Można, tylko po co? Z montażem dokładnie tak samo. W końcu na dach i okna oddziałują dokładnie takie same czynniki. Proste.

No właśnie super szczelny montaż okien można porównać do klejenia dachówki np sikaflexem po obwodzie aby uzyskac super szczelności, ale to nie zmienia faktu, że w skali całego dachu jest to bez sensu .

Wasze dążenie do super hiper szczelnego połączenia okno mur jest bez sensu i wiele osób to widzi. Oczywisicie jedynie ludzie którzy siedza w tej Waszej branzy uwazaja inaczej a to dlatego, że już nie ma na czym robić kokosów to trzeba było coś wymyśleć. Zdecydowany przerost formy nad treścią.

Wiadomo, że montaż to minimum piana + taśmy z dwóch stron.

A co lepsze, dolne poszerzenia w oknach balkonowych czy okna na klinarycie?

Minimum czego ? Chyba maksium korzysci dla montażysty i firm produkujących taśmy.

W skali roku użycie czy nie użycie taśmy wewnętrznej jest niezauważalne dla przecietnego śmiertelnika, w badaniach w laboratorium coś tam wyjdzie , oczywiście naciągane.

Jedynie co można się zgodzić to coś nieco poprawia taśma zewnętrzna i ona jaki tako ma sens.
Reszta to takie pierdolo reklamowe, kreowanie potrzeb na maksa ....

[T12345T]

kreowanie potrzeb na maksa ....

Cała ta dyskusja, nie pierwsza zresztą, sensu nie ma. Każde działanie można wykonać różnymi metodami, przy użyciu różnych środków, z różną starannością, uzyskując w ten sposób różne końcowe rezultaty. Budowa domu, a w tym montaż okien, to nic innego, jak sekwencja kolejnych działań wykonywanych lepiej lub gorzej. Każdy z budujących sam sobie musi odpowiedzieć, jaki ma być jego dom i określić wymagany od wykonawców poziom staranności wykonania oraz oczekiwany rezultat. Chcesz mieć lepiej, nie ma sprawy, możesz, są odpowiednie rozwiązania. Chcesz mieć gorzej, możesz, Twój wybór.

[asolt]

No właśnie super szczelny montaż okien można porównać do klejenia dachówki np sikaflexem po obwodzie aby uzyskac super szczelności, ale to nie zmienia faktu, że w skali całego dachu jest to bez sensu .

Wasze dążenie do super hiper szczelnego połączenia okno mur jest bez sensu i wiele osób to widzi. Oczywisicie jedynie ludzie którzy siedza w tej Waszej branzy uwazaja inaczej a to dlatego, że już nie ma na czym robić kokosów to trzeba było coś wymyśleć. Zdecydowany przerost formy nad treścią.

.

Obliczenia ozc pokazują ze przejscie z n50=4,0 (wg normy budynek szczelny) do n50=0,6 (wymagania dla budynku pasywnego) to zmniejszenie zapotrzebowania na ciepło o ok 10-12%. n50=0,6 to bynajmniej nie jest nie wiadomo jakie osiągniecie, tu na forum były wyniki ponizej 0,4 i to nie dla domów pasywnych.
Czy zmniejszenie n50 dzieki szczelnemu montazowi (miedzy innymi) jest przerostem formy nad trescią? Moze dla Ciebie, ale nie dla innych.

[jacentyy]

Obliczenia ozc pokazują ze przejscie z n50=4,0 (wg normy budynek szczelny) do n50=0,6 (wymagania dla budynku pasywnego) to zmniejszenie zapotrzebowania na ciepło o ok 10-12%. n50=0,6 to bynajmniej nie jest nie wiadomo jakie osiągniecie, tu na forum były wyniki ponizej 0,4 i to nie dla domów pasywnych.
Czy zmniejszenie n50 dzieki szczelnemu montazowi (miedzy innymi) jest przerostem formy nad trescią? Moze dla Ciebie, ale nie dla innych.

Asolt takie pierdolo w Twoim wykonaniu, na papierze to może i tak to wychodzi, ale w rzeczwistości zdecydowanie jest inaczej. To tak jak ze spalaniem w samochodzie i inaczej nie będzie. Okna po kilku latach są tak zdecydowanie mniej szczelne aniżeli połączenie ościeżnica - okno , to na kiego grzyba ten montaz ma być super szczelny i drogi ?

Gościu pisze tu o piance pod parapetem, że wygląda jak ser . Jak jakiś kretyn nie umie piankować i tej pianki zabezpieczyć to i tak będzie.

Tak to niestety jest, że są tanie i ogółnie dostepne metody uszczelniania tylko jak to wszystko w zyciu zalezy od staranności osoby wykonujacej .

Tak samo jak ktoś buduje z ceramiki poryzowanej i każdego połaćżenia nie uszczelni to montaż supoerszczelny okno oścneiznica to nieporozumienie.

Bez problemu zrobię szczelne połączenie okno - mur na piance i z użyciem taniego innego materiału

[boconek03]

Pytanie czy chodzi o ciepły montaż taki prawdziwy w warstwie ocieplenia czy szczelny montaż.

[T12345T]

Pytanie czy chodzi o ciepły montaż taki prawdziwy w warstwie ocieplenia czy szczelny montaż.

Nie ma ciepłego montażu! Jeśli dzielić montaż ze względu na pozycję okna względem ościeża to co najwyżej można powiedzieć: 1. Montaż w licu muru. 2. Montaż w warstwie ocieplenia. Oba tak samo ciepłe, gdy warstwa termoizolacji z pianki PUR.

[Robinson74]

Pojęcia są mieszane i mogą być źle zrozumiane.
Myślę, że autorowi nie chodzi o montaż w ociepleniu tylko o szczelny montaż.

[L.mArK]

Wiadomo, że montaż to minimum piana + taśmy z dwóch stron.

A co lepsze, dolne poszerzenia w oknach balkonowych czy okna na klinarycie?

[brencik]

Wiadomo, że montaż to minimum piana + taśmy z dwóch stron.

A co lepsze, dolne poszerzenia w oknach balkonowych czy okna na klinarycie?

Lepsze na purenicie

[jacentyy]

Ale te Wasze akurat lepiej to jest często poprawa na którymś tam miejscu po przecinku. Dla przecietnęgo Kowalskiego montaż z użyciem drogich taśm rozprężnych , taśm zewnętrznych i wewnętrznych nie ulepszy znacząco prametrów swojego domu w prównaniu do zwykłego oczywiście starannego montażu na piankę i taśmę zewnętrzną. Wiecej strat będzie miał Kowalski jak sobie pomimo instalacji wentylacji mechanicznej żona Kowalskiego zechce sobie prrzewietrzyć dom tradycyjnie czyli otwierając okna, dzieci Kowalskiego będą biegać po podwórku ciągle otwierając drzwi w te i wete a nawet zostawiając jest przez jakiś czas otwarte.

Śmieszy mnie to oderwanie badań laboratoryjnych od rzeczywistości jaka panuje podczas mieszkania w domu. Takie badanie dla samego badania bez wyciagnia rozsadnych wniosków.....

ale wiadomo jak już sie na czyms zarobic nie da trzeba wymyslec cos co można znowu sprzedać, zyski ciagle musza rosnąć.....

[T12345T]

Śmieszy mnie to oderwanie badań laboratoryjnych od rzeczywistości jaka panuje podczas mieszkania w domu. Takie badanie dla samego badania bez wyciagnia rozsadnych wniosków.....

Każdego śmieszy co innego. Ten się śmieje, kto śmieje się ostatni. Każdy buduje jak chce, mieszka jak chce i śmieje się z tego z czego chce wtedy kiedy mu do śmiechu. The end.