Ogrzewanie kablami grzewczymi

[asolt]

Nie trzeba być zawodowym kierowcą ani mechanikiem żeby wiedzieć, że jak miejski kompakt spala 30l benzyny na 100 km, to coś jest nie tak.

Jak domek całkiem przyzwoicie ocieplony, z rekuperacją ma samo EUco+w (bez CWU) takie, że przekracza limit EP przy grzaniu gazem, PC PW a nawet gruntową - to ewidentnie coś nie halo z obliczeniami.
Nie trać energii na ataki na aplikacje czy osoby, tylko poszukaj błędu.

Nie wiem kto kogo atakuje, ale z gory wiadomo ze nie atakujesz Ty, tak jak wszystko wiesz nalepiej w kazdej dziedzinie.
Wracajac do meritum kilkukrotne przeszacowanie zaczyna sie od 4400 kWh (dwukrotne) Ty wspomniałes o kilkukrotnym czyli mniej wiecej 3,4,5 krotnie. Miejski kompakt moze spalac 6-7 l nie 30l czyli 4-5 razy mniej. Moze lepiej od stwierdzic ze ten dom jest bliski pasywnemu i w praktyce wystarczy ciepło od samych domowników. Drukarka 3D spowoduje przegranie tego domu. To tyle z opowiesci z mchu i paproci którymi raczysz uzytkowników forum.
Przejdzmy do wyników. Po rozmowie tel. i zmianie kilku parametrów wyszły takie wyniki:
a) dla zysków 3,0 W/m2 - 3796 W/ 6666kWh oraz straty calkowite = 8792 kWh
b) dla zysków 6,8 W/m2 - 3796 W/ 5552 kWh przy takich samych stratach całkowitych.
Przyjałem mostek na styku okno/sciana zewnetrzna - 0,2, niestety brak dokladnych danych do uscislenia tego mostka. Gdyby sie okazało ze mostek jest mniejszy to straty na nim bedą mniejsze.
Przyjecie jeszcze wyzszych zysków bytowych skutkuje zmniejszeniem zapotrzebowania na ciepło ale niestety strat całkowitych nie zmieni. Owszem moze pomóc dla spelnienia Ep, ale jezeli nie chodzi o ten wsp to jest sztuczne zawyzanie/zanizanie zapotrzebowania na ciepło czyli oszukiwanie samego siebie w zakresie energo oszczednosci swojego domu.
To ze ten budynek przekracza i to znacznie wymagany Ep to nic dziwnego, dlatego tez architekci wpisują takie wartosci aby Ep był spełniony bo od tego załezy ich wypłata. Takie sa fakty, mozna je negowac co nie zmienia rzeczywistosci.
Teraz to jeszcze nic bo 95 kWh/m2*a jeszcze jest do przyjecia,(chociaz czasem i przy PC jest ciezko uzyskac) ale przy 70 kWh/m2*a zaczną sie dopiero kombinacje. Moze jednak nie ma sie martwic na zapas, uczciwi do bólu i niczym kryształ architekci staną na wysokosci zadania i czeka nas wysyp prawie pasywnych domów.