Nieuczciwy tynkarz. Uwaga

[MiroMirek]

Kolego, masz jakąś umowę na papierku z wykonawcą? zapewne nie masz więc oczernianie go bez jakichkolwiek podstaw i wyroku sądu jest karalne i to chce ci uzmysłowić abyś wiedział co robisz.
Natomiast Redakcja powinna ten post/temat skasować bo może okazać się że za chwile oczerniany wykonawca poda FM do sądu o zniesławienie.

umowa wcale nie musi być "papierkowa" ... jeżeli były ustalenia przy świadkach, może jakieś maile to też wystarczy, opóźnienia to są konkretne pieniądze. Zapytam z drugiej strony (inwestora) - dlaczego wykonawca w ustaleniach nie uwzględnił opóźnień... przecież ma o wiele większe doświadczenie niż "inwestor", mógł zaproponować termin z odpowiednim buforem. Wykonawca ma oczywiście prawo podać inwestora do sądu... - niezawisły sąd rozstrzygnie

[Kaizen]

umowa wcale nie musi być "papierkowa"

Art. 648. § 1. Umowa o roboty budowlane powinna być stwierdzona pismem

[MiroMirek]

Art. 648. § 1. Umowa o roboty budowlane powinna być stwierdzona pismem

a masz rację, nie mniej przy ewentualnej sprawie o "oszczerstwo"... są brane pod uwagę wszelkie dowody. Podtrzymuję zdanie, że to wykonawcy powinni założyć właściwy bufor i uprzedzić o tym inwestora. Niestety często dochodzi do podkupywania wykonawców, często wykonawcy radośnie zobowiązują się do wykonania zbyt szerokiego frontu robót nie mając do tego odpowiedniego zaplecza sprzętowego ani odpowiedniej ilości pracowników.

[Kaizen]

a masz rację, nie mniej przy ewentualnej sprawie o "oszczerstwo"... są brane pod uwagę wszelkie dowody.

Art. 74. § 1. Zastrzeżenie formy pisemnej, dokumentowej albo elektronicznej bez rygoru nieważności ma ten skutek, że w razie niezachowania zastrzeżonej formy nie jest w sporze dopuszczalny dowód z zeznań świadków lub z przesłuchania stron na fakt dokonania czynności.

[MiroMirek]

Art. 74. § 1. Zastrzeżenie formy pisemnej, dokumentowej albo elektronicznej bez rygoru nieważności ma ten skutek, że w razie niezachowania zastrzeżonej formy nie jest w sporze dopuszczalny dowód z zeznań świadków lub z przesłuchania stron na fakt dokonania czynności.

a teraz się nie zgodzę... roboty budowlane to jedno a posądzenie o oszczerstwo to inna sprawa