dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 1 z 8
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 149
  1. #1

    Domyślnie Dom szkieletowy - watpliwości

    Dzień dobry,
    Przymierzam się do kupna gotowca (szkieletowy z użytkowym poddaszem, lekko ponad 100m) który ma być postawiony na mojej działce.
    Byłem oglądać budowę takiego budynku i kilka rzeczy mnie zaskoczyło:

    -budowa ściany od środka licząc: płyta GK, OSB, szkielet drewniany, wypełnienie styropian, obicie od zewnątrz styropian - finalnie na to ma być jeszcze tynk
    Czy to ma sens? Naczytałem się o wełnach mineralnych, foliach paro i wiatroodpornych, OSB z dwóch stron szkieletu itp.
    Czytam że rekuperacja usuwa nadmiar wilgoci, ale czy wystarczajaco żeby się tych membran pozbyć?

    -proponowane ogrzewanie to elektryczne grzejniki - czy w połączeniu z rekuperacją ma to sens? jaki może być roczny koszt ogrzewania elektryką?

    -dom jest posadowiony na kratownicy z dwuteowników które leżą na ławie - pod całym domem jest duża szczelina powietrzna - czy po obudowaniu boków nie będą zimą zamarzać rury?

    -wykonawca namawia do zasysania powietrza do rekuperacji położyć rurę w gruncie - by latem schładzała ona powietrze a zimą dostarczała w temperaturze wyższej niż temperatura powietrza. Brzmi to sensownie, ale czy ktoś z was to już stosował?

  2. #2
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar Ratpaw
    Zarejestrowany
    Jun 2017
    Skąd
    Gdynia
    Kod pocztowy
    81-531
    Posty
    4.454
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    9

    Domyślnie

    Cytat Napisał q_nerk Zobacz post
    Dzień dobry,
    Przymierzam się do kupna gotowca (szkieletowy z użytkowym poddaszem, lekko ponad 100m) który ma być postawiony na mojej działce.
    Byłem oglądać budowę takiego budynku i kilka rzeczy mnie zaskoczyło:

    -budowa ściany od środka licząc: płyta GK, OSB, szkielet drewniany, wypełnienie styropian, obicie od zewnątrz styropian - finalnie na to ma być jeszcze tynk
    Czy to ma sens? Naczytałem się o wełnach mineralnych, foliach paro i wiatroodpornych, OSB z dwóch stron szkieletu itp.
    Czytam że rekuperacja usuwa nadmiar wilgoci, ale czy wystarczajaco żeby się tych membran pozbyć?
    Jest to możliwe. Płyta OSB stawia opór dla pary wodnej. Oczywiście trzeba odpowiednio uszczelnić między sobą te płyty OSB.
    -proponowane ogrzewanie to elektryczne grzejniki - czy w połączeniu z rekuperacją ma to sens? jaki może być roczny koszt ogrzewania elektryką?
    Szacuję taki domek na 3-4 MWh rocznie. Przemnóż to przez cenę 1 kWh i masz koszt.
    -dom jest posadowiony na kratownicy z dwuteowników które leżą na ławie - pod całym domem jest duża szczelina powietrzna - czy po obudowaniu boków nie będą zimą zamarzać rury?
    Trzeba je zabezpieczyć przed zamarzaniem.
    -wykonawca namawia do zasysania powietrza do rekuperacji położyć rurę w gruncie - by latem schładzała ona powietrze a zimą dostarczała w temperaturze wyższej niż temperatura powietrza. Brzmi to sensownie, ale czy ktoś z was to już stosował?
    Wielu. Poczytaj o przeponowych GWC.

    Polecam też forum, prowadzone przez Wojciecha Nitkę.
    --
    Dom pasywny podpiwniczony, 230 m2
    Gdynia

  3. #3
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Zarejestrowany
    Mar 2014
    Skąd
    Katowice, Mysłowice
    Kod pocztowy
    41-400
    Posty
    3.946

    Domyślnie

    te warstwy ściany szkieletowej mocno odbiegają od standardów prawidłowej budowy ściany szkieletowej, zwłaszcza w zakresie :
    - braku przestrzeni instalacyjnej
    - braku wiatro i paroizolacji
    - wypełnienie styropianem przestrzeni między słupkami / ryglami konstrukcji drewnianej nośnej budynku
    ... ogólnie " strach się bać " !!!
    dobra ARCHITEKTURA sama się obroni

  4. #4

    Domyślnie

    Po co sie w to pakować, skoro nie jest to tańsza technologia w naszym kraju a minusów ma więcej od murowanej?

  5. #5
    Lider FORUM (min. 2800)
    Pytajnick

    Zarejestrowany
    Jan 2018
    Skąd
    Lubuskie Lasy
    Posty
    2.936

    Domyślnie

    Cytat Napisał pandzik Zobacz post
    Po co sie w to pakować, skoro nie jest to tańsza technologia w naszym kraju a minusów ma więcej od murowanej?
    Mnie to się podoba argument " bo w Skandynawii tak budują a jest tam zimniej" Wykończałem parę szkieletówek i żadna nie byłą tak zbudowana jak tam, za to każda jest przewiewna. Jedyny,prawidłowo zrobiony dom, "owinięty" jak trzeba i z testem szczelności, wdziałem tylko w necie parę lat temu.
    Tu można zobaczyć jak się buduje na północy - https://www.iktlabbet.se/teknik/kons...l%C3%B6sningar
    Chatka Z7L GL 82+24 m2 100% podłogówka, ogrzewane PCPW Atlantic 6kW. Kubatura ogrzewana 288 m3. Zero kominów, WM z reku Izzifast. Termoizolacja - podłoga -15cm styro 036, ściany- 20cm 031, strop 30cm PUR Synthesia, nad garażem 20cm. PV 6,4kWp na glebie. Całkowite zużycie prądu w 2021r na CO+CWU+media - 4720kWh (w tym PC - 2387) Na CO, CWU i CHŁODZENIE :
    Rok 2022 - 2290k Wh
    Rok 2023- 2204 kWh

  6. #6
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) FORUMOWICZ WIELKI SERCEM
    gawel

    Zarejestrowany
    Feb 2003
    Posty
    10.265

    Domyślnie

    Mieszkam w domu szkieletowym i gorąco polecam, Gdybym budował dzisiaj od zera to

    zbudowałbym porterówkę do 90 m2 bez garażu w standardzie izolacyjnym domu pasywnego jednak z mniejszą ilością przeszkleń.

    Ogrzewanie elektryczne lub PC w przeciwnym wypadku jest bardzo kosztowne a fotowolataika nic to nie pomaga i jest pozbawiona sensu (w netbilimg)

  7. #7
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar Ratpaw
    Zarejestrowany
    Jun 2017
    Skąd
    Gdynia
    Kod pocztowy
    81-531
    Posty
    4.454
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    9

    Domyślnie

    Czemu z mniejszą ilością przeszkleń?
    --
    Dom pasywny podpiwniczony, 230 m2
    Gdynia

  8. #8
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) FORUMOWICZ WIELKI SERCEM
    gawel

    Zarejestrowany
    Feb 2003
    Posty
    10.265

    Domyślnie

    Doprecyzuje w domach pasywnych przeszklenia mają grzać w zimie i to nie działa zyski energetyczne są nieistotne . Dom nieustawny. Okna drogie. O wiecznym ich myciunie wspomnę. Klimat się zmienił i problem z takimi oknami Jet również latem. Koszt okien i żaluzji zaokiennhch jest bardzo wysoki

  9. #9
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Zarejestrowany
    Mar 2014
    Skąd
    Katowice, Mysłowice
    Kod pocztowy
    41-400
    Posty
    3.946

    Domyślnie

    Cytat Napisał Pytajnick Zobacz post
    Mnie to się podoba argument " bo w Skandynawii tak budują a jest tam zimniej" Wykończałem parę szkieletówek i żadna nie byłą tak zbudowana jak tam, za to każda jest przewiewna. Jedyny,prawidłowo zrobiony dom, "owinięty" jak trzeba i z testem szczelności, wdziałem tylko w necie parę lat temu.
    Tu można zobaczyć jak się buduje na północy - https://www.iktlabbet.se/teknik/kons...l%C3%B6sningar
    - świetna strona, tak więc z góry dziękuję !
    - w Polsce jest trochę firm realizujących domy w konstrukcji szkieletowej, które w żaden sposób nie odbiegają od standardów realizacji takich konstrukcji i prawidłowej budowy warstw przegród budowlanych z testem szczelności włącznie, np. wymienionych tutaj :
    https://www.sedg.pl/producenci-domow/
    - jak w każdej branży zdarzają się " producenci ", którzy nie mają pojęcia, jak powinna wyglądać przegroda budynku szkieletowego, a chcąc być " konkurencyjni " na rynku wychodzą z ofertami odbiegającymi od standardów prawidłowo projektowanego i realizowanego budynku w takiej konstrukcji. Cóż ...
    dobra ARCHITEKTURA sama się obroni

  10. #10
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Zarejestrowany
    Mar 2014
    Skąd
    Katowice, Mysłowice
    Kod pocztowy
    41-400
    Posty
    3.946

    Domyślnie

    Cytat Napisał pandzik Zobacz post
    Po co sie w to pakować, skoro nie jest to tańsza technologia w naszym kraju a minusów ma więcej od murowanej?
    nie masz racji !
    materiały użyte do realizacji budynku w konstrukcji szkieletowej drewnianej mogą ( dla tego samego budynku ) być droższe od analogicznego budynku murowanego, ALE czas realizacji budynku szkieletowego ( np. z modułami prefabrykowanymi ) jest niewspółmiernie krótszy do czasu realizacji budynku murowanego, z stropami monolitycznymi - i tu jest przewaga cenowa budynku szkieletowego nad murowanym, ponieważ " czas to pieniądz ".
    W podsumowaniu z uwagi na ten krótszy " czas realizacji " budynki szkieletowe są tańsze od murowanych, co wcale nie znaczy, że są gorsze w takim czy innym stopniu.
    Podstawą jest : projekt + prawidłowa budowa warstw przegród budowlanych + sprawdzona firma budowlana / montażowa specjalizująca się w takich obiektach.
    Ostatnio edytowane przez ŁUKASZ ŁADZIŃSKI ; 14-08-2023 o 08:30
    dobra ARCHITEKTURA sama się obroni

  11. #11
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar Ratpaw
    Zarejestrowany
    Jun 2017
    Skąd
    Gdynia
    Kod pocztowy
    81-531
    Posty
    4.454
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    9

    Domyślnie

    Cytat Napisał gawel Zobacz post
    Doprecyzuje w domach pasywnych przeszklenia mają grzać w zimie i to nie działa zyski energetyczne są nieistotne . Dom nieustawny. Okna drogie. O wiecznym ich myciunie wspomnę. Klimat się zmienił i problem z takimi oknami Jet również latem. Koszt okien i żaluzji zaokiennhch jest bardzo wysoki
    Dokładnie do takich wniosków doszedłem podczas projektowania mojego domu. Energię słoneczną postanowiłem odbierać na dachu, gdzie wyżej wymienione wady przestają mieć znaczenie.
    --
    Dom pasywny podpiwniczony, 230 m2
    Gdynia

  12. #12
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar Ratpaw
    Zarejestrowany
    Jun 2017
    Skąd
    Gdynia
    Kod pocztowy
    81-531
    Posty
    4.454
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    9

    Domyślnie

    Cytat Napisał ŁUKASZ ŁADZIŃSKI Zobacz post
    W podsumowaniu z uwagi na ten krótszy " czas realizacji " budynki szkieletowe są tańsze od murowanych, co wcale nie znaczy, że są gorsze w takim czy innym stopniu. Podstawą jest : projekt + prawidłowa budowa warstw przegród budowlanych + sprawdzona firma budowlana / montażowa specjalizująca się w takich obiektach.
    Są bardzo wrażliwe na niedokładności wykonania (wilgoć!), nie można w nich tak łatwo powiększyć otworów stolarki, ścianki wewnętrzne de facto usztywniają całą konstrukcję, co ogranicza aranżację wnętrz, strop to porażka pod względem nośności, rozpiętości i izolacyjności akustycznej, domy nie są w zasadzie przewidziane pod dachówkę (za ciężka). Jeszcze kilka wad bym wymienił. Jak byłem w fabryce domów prefabrykowanych w Danwoodzie, to na każdym kroku miałem silne wrażenie, że to "jednorazówki".
    --
    Dom pasywny podpiwniczony, 230 m2
    Gdynia

  13. #13
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Zarejestrowany
    Mar 2014
    Skąd
    Katowice, Mysłowice
    Kod pocztowy
    41-400
    Posty
    3.946

    Domyślnie

    Ratpaw

    Są bardzo wrażliwe na niedokładności wykonania (wilgoć!),
    - to dotyczy każdej technologii budowy budynku ( murowanej / szkieletowej )

    nie można w nich tak łatwo powiększyć otworów stolarki,
    - a w technologii murowanej można ? z nowym nadprożem i jego oparciem na murze

    ścianki wewnętrzne de facto usztywniają całą konstrukcję, co ogranicza aranżację wnętrz,
    - jedne ścianki są nośne, inne nie – dot. każdej technologii ( murowanej / szkieletowej ) i nie ma to wpływu na aranżację wnętrz

    strop to porażka pod względem nośności, rozpiętości i izolacyjności akustycznej,
    - izolacyjność akustyczna : możesz między belki dać wełny mineralnej na całą ich wysokość + izolacja akustyczna podłogi i masz 100% izolacyjności akustycznej.
    - nośność : czy strop betonowy, drewniany, prefabrykowany, … inny – o nośności decyduje projektant konstrukcji. „ Porażka ” jest wówczas ( bez względu na technologię ), jeśli projektant pomijałby strop w obliczeniach statycznych, ale nie spotkałem się z czymś takim.

    domy nie są w zasadzie przewidziane pod dachówkę (za ciężka).
    - nieprawda !

    Jeszcze kilka wad bym wymienił.
    - wymieniaj …
    dobra ARCHITEKTURA sama się obroni

  14. #14

    Domyślnie

    Cytat Napisał ŁUKASZ ŁADZIŃSKI Zobacz post
    Ratpaw

    Są bardzo wrażliwe na niedokładności wykonania (wilgoć!),
    - to dotyczy każdej technologii budowy budynku ( murowanej / szkieletowej )

    nie można w nich tak łatwo powiększyć otworów stolarki,
    - a w technologii murowanej można ? z nowym nadprożem i jego oparciem na murze

    ścianki wewnętrzne de facto usztywniają całą konstrukcję, co ogranicza aranżację wnętrz,
    - jedne ścianki są nośne, inne nie – dot. każdej technologii ( murowanej / szkieletowej ) i nie ma to wpływu na aranżację wnętrz

    strop to porażka pod względem nośności, rozpiętości i izolacyjności akustycznej,
    - izolacyjność akustyczna : możesz między belki dać wełny mineralnej na całą ich wysokość + izolacja akustyczna podłogi i masz 100% izolacyjności akustycznej.
    - nośność : czy strop betonowy, drewniany, prefabrykowany, … inny – o nośności decyduje projektant konstrukcji. „ Porażka ” jest wówczas ( bez względu na technologię ), jeśli projektant pomijałby strop w obliczeniach statycznych, ale nie spotkałem się z czymś takim.

    domy nie są w zasadzie przewidziane pod dachówkę (za ciężka).
    - nieprawda !

    Jeszcze kilka wad bym wymienił.
    - wymieniaj …

    Mieszkam w domu szkieletowym i do wszystkich tych odpowiedzi napiszę tylko,

    AMEN.

  15. #15
    DOMOWNIK FORUM (min. 500)
    sito

    Zarejestrowany
    Jan 2021
    Skąd
    Pyrzowice
    Kod pocztowy
    42-625
    Posty
    890

    Domyślnie

    Cytat Napisał gawel Zobacz post
    Mieszkam w domu szkieletowym i gorąco polecam, Gdybym budował dzisiaj od zera to

    zbudowałbym porterówkę do 90 m2 bez garażu w standardzie izolacyjnym domu pasywnego jednak z mniejszą ilością przeszkleń.

    Ogrzewanie elektryczne lub PC w przeciwnym wypadku jest bardzo kosztowne a fotowolataika nic to nie pomaga i jest pozbawiona sensu (w netbilimg)
    Jak nad głową ( i obok siebie ) nie ma setek ton betonu to nie jest to dom.... Do tego na ścianie nie powiesisz nawet ramki ze zdjęciem a przy lekkiej wichurze dom odleci razem z fundamentem

    Ja mam parterówkę 86m w szkielecie i polecam. Dom jest ciepły w zimie ( ale się szybko wychładza ) i chłodny w lato ( w tym roku klimy do chłodzenia użyliśmy raz, jak zapomnieliśmy pozamykać okna w ciągu dnia... ) .

    Szacowane zużycie prądu przez naszą rodzinę 2+1 to 5000-5500 kWh ( w domu wszystko na prąd, grzejemy klimą a CWU jest COP1 )

    Kuzynka ma szkieleciaka z poddaszem i akustyka jest średnia....
    Ostatnio edytowane przez sito ; 14-08-2023 o 09:50

  16. #16
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar Ratpaw
    Zarejestrowany
    Jun 2017
    Skąd
    Gdynia
    Kod pocztowy
    81-531
    Posty
    4.454
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    9

    Domyślnie

    Cytat Napisał ŁUKASZ ŁADZIŃSKI Zobacz post
    Ratpaw

    Są bardzo wrażliwe na niedokładności wykonania (wilgoć!),
    - to dotyczy każdej technologii budowy budynku ( murowanej / szkieletowej )

    nie można w nich tak łatwo powiększyć otworów stolarki,
    - a w technologii murowanej można ? z nowym nadprożem i jego oparciem na murze

    ścianki wewnętrzne de facto usztywniają całą konstrukcję, co ogranicza aranżację wnętrz,
    - jedne ścianki są nośne, inne nie – dot. każdej technologii ( murowanej / szkieletowej ) i nie ma to wpływu na aranżację wnętrz

    strop to porażka pod względem nośności, rozpiętości i izolacyjności akustycznej,
    - izolacyjność akustyczna : możesz między belki dać wełny mineralnej na całą ich wysokość + izolacja akustyczna podłogi i masz 100% izolacyjności akustycznej.
    - nośność : czy strop betonowy, drewniany, prefabrykowany, … inny – o nośności decyduje projektant konstrukcji. „ Porażka ” jest wówczas ( bez względu na technologię ), jeśli projektant pomijałby strop w obliczeniach statycznych, ale nie spotkałem się z czymś takim.

    domy nie są w zasadzie przewidziane pod dachówkę (za ciężka).
    - nieprawda !

    Jeszcze kilka wad bym wymienił.
    - wymieniaj …
    Słowo przeciwko słowu. Przy projektowaniu mojego domu robiłem rozeznanie w technologiach budowy domów i po prostu na własne oczy i uszy sprawdziłem. Weź zobacz jaką trwałość ma więźba dachowa i ściany konstrukcyjne w domach powiedzmy 100-letnich. Czy wymienia się w nich mury z cegły czy wzmacnia elementy drewniane dachu?

    Widziałem sporo filmów o skutkach przecieków orynnowania w domach drewnianych - praktycznie zbutwiałe drewno konstrukcyjne. Mur wyschnie, najwyżej się odmaluje i usunie grzyba Pufasem. Robiłem takie rzeczy, zero problemów. Naprawdę uważasz, że dom murowany jest bardzo wrażliwy na niedokładność budowania? Tak jak drewniany? No bez jaj.

    Rozmawiałem z architektką z Danwooda, powiedziała mi, że ściany konstrukcyjne usztywniające niestety muszą być i to w konkretnych miejscach (+- te kilkadziesiąt cm). Nie wymysliłem sobie tego.

    Strop: czy można wykonać strop drewniany o grubości 22 cm i rozpiętości 8 m? Taki mam u siebie. Przy okazji: co to jest 100% izolacji akustycznej?

    Z dachówką to niestety jest prawda: trzeba poszycie dachu uwzględnić przy projektowaniu konstrukcji.

    Inne wady: niska podaż fachowców (tak architektów jak i wykonawców). Cena domu drewnianego wcale nie jest niska. Moim zdaniem problemem jest też niska akumulacyjność.
    --
    Dom pasywny podpiwniczony, 230 m2
    Gdynia

  17. #17
    DOMOWNIK FORUM (min. 500)
    sito

    Zarejestrowany
    Jan 2021
    Skąd
    Pyrzowice
    Kod pocztowy
    42-625
    Posty
    890

    Domyślnie

    Cytat Napisał Ratpaw Zobacz post
    Cena domu drewnianego wcale nie jest niska. Moim zdaniem problemem jest też niska akumulacyjność.
    Czy ja wiem.....

    Cytat :

    "Cena: 350 000 zł
    Pow. użytkowa: 100 m2
    Pow. zabudowy: 122,31 m2
    Kubatura: 534 m3
    Dom parterowy o powierzchni użytkowej 100m2, z wysokim strychem o powierzchni 75 m2.
    Wewnątrz zaprojektowano 9 pomieszczeń, w tym: wiatrołap, korytarz, pokój dzienny połączony z kuchnią, 3 dodatkowe pokoje oraz łazienkę.
    Dom budujemy na wskazanej przez Klienta działce, na terenie całego kraju. Cena dotyczy stanu deweloperskiego, czyli domu przygotowanego do malowania ścian, ułożenia glazury, paneli podłogowych oraz montażu białej armatury."


    To cena włącznie z fundamentem, koparką , instalacjami.... Wrzucasz do niego 100k ( lub mniej ) i mieszkasz

    Jeszcze raz , 3500 za metr kwadratowy domu a na budowę jeździsz tylko w ramach relaksu i przywitania poszczególnych ekip

  18. #18
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar Ratpaw
    Zarejestrowany
    Jun 2017
    Skąd
    Gdynia
    Kod pocztowy
    81-531
    Posty
    4.454
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    9

    Domyślnie

    Cytat Napisał sito Zobacz post
    Jeszcze raz , 3500 za metr kwadratowy domu a na budowę jeździsz tylko w ramach relaksu i przywitania poszczególnych ekip
    Dom murowany jest lepszy, nic dziwnego, że kosztuje więcej.
    --
    Dom pasywny podpiwniczony, 230 m2
    Gdynia

  19. #19
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar Kaizen
    Zarejestrowany
    Jun 2014
    Kod pocztowy
    05-540
    Posty
    24.318
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    155

    Domyślnie

    Cytat Napisał sito Zobacz post
    Cena: 350 000 zł
    Jak wybierałem technologię to cieplutko myślałem o szkielecie, Izodom200 i M3system. Ale im bardziej wgryzałem się w temat, tym więcej wad wszystkie miały - a żadna w sumie nie wychodziła taniej od tradycyjnej. Bo cena "wywoławcza" to wszystko po taniości i jakość deweloperska. Niby instalacje są, ale za uziom trzeba dopłacić, ilość punktów elektrycznych minimalna, jedna różnicówka na cały dom, montaż okien bez taśm, grzejniki, ocieplenie minimum wymagane prawem, krycie gontem czy blachodachówka itd. itp. I żeby zrobić solidnie, to trzeba sporo dopłacić. Do tego ograniczenia technologiczne i wady funkcjonalne. Tak, czas realizacji to jedyny plus... Tylko co w miarę polecany producent miał terminy za rok - a ekipy dało się znaleźć za kwartał, góra dwa (owszem, późnej jak swojego majstra od SSO pytałem, to miał na rok zajęte terminy i nie przyjmował na dłużej - ale to był szczyt boomu i pewnie w fabrykach domów tez terminy się wydłużyły).

    A jak na budowę jeździsz w ramach relaksu, to masz bubla. Przykładów nie znasz? Na FM masa.
    Sąsiad tak budował. I jak mu strzeliła rurka i robił demolkę to dopiero odkrył, że w ściankach działowych nie ma wełny (za którą oczywiście zapłacił). Ale stwierdził że to drobiazg w porównaniu z innymi babolami - ale nie chciał o nich rozmawiać bo mu ciśnienie skacze.
    Ostatnio edytowane przez Kaizen ; 14-08-2023 o 11:47

  20. #20
    DOMOWNIK FORUM (min. 500)
    sito

    Zarejestrowany
    Jan 2021
    Skąd
    Pyrzowice
    Kod pocztowy
    42-625
    Posty
    890

    Domyślnie

    Cytat Napisał Kaizen Zobacz post
    Niby instalacje są, ale za uziom trzeba dopłacić, ilość punktów elektrycznych minimalna, jedna różnicówka na cały dom, montaż okien bez taśm, grzejniki, ocieplenie minimum wymagane prawem, krycie gontem czy blachodachówka itd. itp. I żeby zrobić solidnie, to trzeba sporo dopłacić. Do tego ograniczenia technologiczne i wady funkcjonalne. Tak, czas realizacji to jedyny plus... Tylko co w miarę polecany producent miał terminy za rok - a ekipy dało się znaleźć za kwartał, góra dwa (owszem, późnej jak swojego majstra od SSO pytałem, to miał na rok zajęte terminy i nie przyjmował na dłużej - ale to był szczyt boomu i pewnie w fabrykach domów tez terminy się wydłużyły).
    W domu murowanym miałeś to wszystko gratis ?

    Ale spoko , takie miałem dopłaty ( 2021r ) :

    - punkt elektryczny 80zł
    - siła w kotłowni 350
    - zasilanie do klimy 250
    - montaż geberitu w ścianie 200
    - rolety elektryczne na wszystkie okna 7000 ( 7 okien plus drzwi tarasowe )
    - podłogówka na całym parterze 6000

    - pompa ciepła Stiebel Eltron na gotowo z baniakiem na CWU 28000 , nie braliśmy
    - Odgrom kosztuje 4000 ( trzeba zamówić na początku ) , nie braliśmy
    - ciepły montaż okien o ile dobrze pamiętam 1500 , nie braliśmy

    Dom na etapie konstrukcji można modyfikować do woli, zmieniać każde pomieszczenie , to samo tyczy się instalacji wodno-kanalizacyjnej , elektrycznej.

    Nasz domek w 2021r kosztował razem z opcjami dodatkowo płatnymi 282000 ( 260k + 22k dodatki )

    Teraz jest droższy o kilkadziesiąt tysięcy ale nadal stanowi alternatywę dla byle jakiego mieszkania

Strona 1 z 8

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony