Limit 2.000 kWh będzie dotyczył prawie wszystkich co jest bezsensowną marnacją naszych pieniędzy.
Rząd powinien zablokować nieuzasadnione podwyżki cen energii a nie dać jakieś limity z niską ceną ee a później ściągać z ZE i podobnych ekstra podatek.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychNie płaci podatku rolnego bo ma zwolnienie z urzędu.
Rolnikiem jest.
Jeżeli ustawodawca chciał przyznać dotację dla wszystkich rolników to znowu dał ciała.
A jeżeli chciał dać tylko tym co płacą podatek rolny to dobrze zapisał.
Jak na razie to są tylko plany a nie konkrety.
My zostajemy w UE !!
#StopRussia !!
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychRolnik niepłacący podatku rolnego powinien mieć decyzję o zwolnieniu z podatku rolnego.
Zamiast kolejnych bezsensownych dopłat rząd powinien zainteresować się czy ceny ee są realne czy dla koncernów nie jest to okazja do windowania cen i nadzwyczajnych zysków za które płaci rząd czyli my.
My zostajemy w UE !!
#StopRussia !!
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychUstawodawca nie potrafi rozróżnić tych "drobnostek"
Rolnik zwolniony ma do zapłaty "zero" złotych ale faktycznie nie płaci podatku rolnego.
Są też inni rolnicy który ustawowo nie płacą podatku rolnego.
Ale ustawodawca tego nie wie, nie rozumie i nie ma pojęcia co pisze w swoich niby ustawach z góry skazanych na wieczne nowelizacje.
My zostajemy w UE !!
#StopRussia !!
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychChyba jednak ludzie z niskimi dochodami najmocniej odczuliby podwyżki. Mając 1500 zł emerytury, wzrost kosztów prądu z 100 zł na 200 zł byłby znaczący. A oni nie mają już wiele możliwości oszczędzania.
Wydaje mi się, że właśnie z punktu widzenia tych osób ustalono limit na poziomie 2000 kWh. Zgodnie z danymi GUS jest to średnie zużycie prądu w gospodarstwie domowym.
Dodatkowo statystycznie to mniejszość ogrzewa się prądem. Jednak to nie są tylko osoby mające pompy ciepła, to są też osoby ogrzewające się grzałkami elektrycznymi. Ostatnio była mowa o emerytce z Krakowa, która zużywa rocznie 9000 kWh na ogrzewanie. I co wtedy? Zostaje pomoc socjalna.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychNo przecież właśnie o tym pisze - emerytka z Krakowa dostanie podwyżkę z 4500zl (0.5zl * 9000kWh) do 15000zl (0.5zl *2000 + 2zl *7000) a milioner który ma wszystko na gaz (gaz jest zdecydowanie najpopularniejszy wśród bogatych ludzi bo PC dopiero teraz staja się popularne) będzie płacił tyle samo co poprzednio. Już nie mówiąc o ludziach w budynkach wielorodzinnych gdzie ogrzewanie jest ujęte w czynszu. Zużycie prądu ma luźny związek z poziomem zamożności a ścisły związek z systemem ogrzewania (podobnie z gazem). Pomaganie tym którzy mało zużywają to niepomaganie nikomu. Emeryci w tym roku dostali już 13,14 i wyższą kwotę wolną to co za różnica czy im rzuca jeszcze jakieś drobne.
Zysk = Inwestycje. Później płacz ze nie ma na modernizacje sieci, magazyny, atom i wszystko się sypie. Spójrzcie na kopalnie, brak zysków, brak inwestycji i na koniec brak węgla. Jak energetyka ma tez tak wygladac to czas gasić swiatlo.
Ostatnio edytowane przez marvinetal ; 28-09-2022 o 21:44
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychJSW i brak zysku
https://strefainwestorow.pl/notowani...niki-finansowe
Ok 150m2 ogrzewanej powierzchni(116 użytkowej ogrzewanej)+ nieogrzewany garaż45m2 + stryszek
Temperatura 22,5-24*C
U skosy i strop=0.14;U stryszek skosy =0,26 ściany=0.17; podłoga=0.23.
CO Podłogówka 3KW DIY + 2x PC PP kaisai 2,6/2,9kW
CWU 300l+ 2x1,5kW + Kolektor słoneczny 7,8m2 absorbera+wymiennik basenowy.
1,88kWp + Solar Boster 3000 do CWU i CO
4,55kWp qcells G8 + Fronius 3.7kW
Koza 2-6kW,
Reku+GGWC
4,3kW 29 W/m2 wg ciepłowłaściwie.pl
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychOstatnio edytowane przez marvinetal ; 29-09-2022 o 13:06
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychWspomniany przypadek emerytki to chyba jest rzadki przypadek.
Emeryci w większości mają bardzo małe emerytury i nie stać ich na ogrzewanie elektryczne ze zużyciem 9.000 kWh.
Takie przypadki powinna obejmować pomoc społeczna i dofinansowanie na zmianę źródła ogrzewania.
Czy wiadomo jaką powierzchnię ogrzewa wspomniana emerytka?
My zostajemy w UE !!
#StopRussia !!
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychNa mój post:
Rząd powinien zablokować nieuzasadnione podwyżki cen energii a nie dać jakieś limity z niską ceną ee a później ściągać z ZE i podobnych ekstra podatek.
odpowiedziałeś
więc to Ty rozwijasz temat w kierunku konfliktu z Unią.
https://energetyka24.com/elektroener...acji-komentarzPolski sektor energetyczny ma jedną z najwyższych intensywności emisji w całej UE. Oscyluje ona wokół 750 g CO2 na kilowatogodzinę, co jest wskaźnikiem trzykrotnie wyższym od unijnej średniej. Mówiąc prosto, oznacza to, że wygenerowanie jednej kWh energii elektrycznej w Polsce tworzy trzy razy więcej emisji niż wygenerowanie tej samej jednostki w innych krajach UE. Przekłada się to na konieczność wykupu trzykrotnie większej liczby uprawnień do emisji dwutlenku węgla (tzw. EUA), które obecnie są rekordowo drogie – kosztują prawie 100 euro za tonę.
Ostatnio edytowane przez d7d ; 28-09-2022 o 21:13
My zostajemy w UE !!
#StopRussia !!
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychA ja uważam, że ceny energii powinny być uwolnione. Wolny rynek i zero dopłat od państwa czyli z naszych podatków. Już o pierwszej kWh.
Przecież wiadomo, że i tak wszyscy za to zapłacimy. Niby państwo daje 3tyś na węgiel, ale przecież później te 3tyś się wyda robiąc zakupy, opłacając podatki itd.
Zamiast socjalizmu i zwykłego złodziejstwa trzeba było budować elektrownie atomowe i teraz by nie było problemu.
A w przeciwieństwie do większości nie jest mi szkoda gospodarstw domowych a szkoda mi firm. Bo to one będą płacić chore ceny za gaz/prąd/węgiel i przestaną być konkurencyjne.
Bogactwo bierze się z pracy a firmy wykonują pracę. Ja wolę w domu mieć "ciemno", ale aby firma pracowała. Gospodarka musi się rozwijać bo to każdemu obywatelowi tego kraju polepszy życie.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionych