Ogranicznik przepiec hager spa931

[Qba95]

Witam. Zastanawiam się nad poprawnością podłączenia ogranicznika przepięć. Układ sieci tn-c podział dokonany w rozdzielni z bloku rozdzielczego pen pociągnięty przewód LGY 16mm2 do ogranicznika w miejsce podłączenia przewodu ochronnego czy jest to poprawne? Przeglądam instrukcje producenta i dochodzę do wniosku że przewód PE powinien być podłączony do bloku przewód PE a nie do bloku podziału PEN. Drugi przewód ochronny podłączony do GSU wydaje się być Ok. Czy nie ma to wogole różnicy skoro i tak te bloki są ze sobą połączone? Pozdrawiam

[elpapiotr]

Narysuj schemat podłączenia, będzie łatwiej.

[Kaizen]

Zastanawiam się nad poprawnością podłączenia ogranicznika przepięć.

Czy dobrze rozumiem, że do tego SPD z jednej strony jest podpięty N a z drugiej PE, które wcześniej są już spięte razem na stałe przy podziale PEN?
Zresztą w instrukcji masz, że do TN-C jest SPA930.

Jak są poprowadzone przewody? SPD jest przy wejściu WLZ do rozdzielnicy i krótką drogą poprowadzone do uziomu, żeby przepięcie nie indukowało prądów w aparaturze i przewodach w rozdzielnicy, czy "tradycyjnie" przez partaczy wejście WLZ i uziomu od dołu, a SPD na górze, bo "piszemy" od prawego górnego rogu?

Do tego jak chcesz dobry ogranicznik, to ma mieć iskiernik. Sam warystor to za mało.
https://ise.pl/phpbb3/viewtopic.php?t=19005

Od Hagera jest to SPA400 który AFAIK jest OEM Dehnshield DSH TNC 255

[Mareks77]

Witam. Zastanawiam się nad poprawnością podłączenia ogranicznika przepięć. Układ sieci tn-c podział dokonany w rozdzielni z bloku rozdzielczego pen pociągnięty przewód LGY 16mm2 do ogranicznika w miejsce podłączenia przewodu ochronnego czy jest to poprawne? Przeglądam instrukcje producenta i dochodzę do wniosku że przewód PE powinien być podłączony do bloku przewód PE a nie do bloku podziału PEN. Drugi przewód ochronny podłączony do GSU wydaje się być Ok. Czy nie ma to wogole różnicy skoro i tak te bloki są ze sobą połączone? Pozdrawiam

Jeśli w rozdzielnicy jest zamontowany dodatkowy wysoko-prądowy blok rozdzielczy dla dokonania podziału PEN to przewód PEN z WLZ powinien tam trafić.
Z tegoż bloku przewodem 16mm2 powinien być pociągnięty przewód do ochronnika przepięć.
Następny przewód z miejsca podziału do GSU
Trzeci przewód do szyny PE rozdzielnicy, i czwarty przewód do szyny N rozdzielnicy.

Chodzi o to aby wszystkie upływy zadziałania ogranicznika spowodowane przekroczeniem napięcia były odprowadzane do punktu rozdziału i bezpośrednio do GSU oraz uziemienia.
Doprowadzenie tego przewodu z zacisku PE ogranicznika przepięć do szyny PE powodowało by w przypadku zadziałania ogranicznika przepływ prądu przez to dodatkowe połączenie co w przypadku awarii tego połączenia lub zwiększonej rezystancji powodowało by pojawienie się niebezpiecznego potencjału na szynie PE rozdzielnicy a więc na wszystkich przewodach podłączonych PE np ( obudowach urządzeń )
Im więcej istnieje dodatkowych połączeń na drodze połączenia PE z ogranicznika do GSU tym większa możliwość awarii.

https://elektrykapradnietyka.com/405...-przewod-pe-n/

[Qba95]

Jutro zrobię zdjęcie jak to jest podpięte. Do bloku obok fr303 są wpięte przewody takie jak PEN, i przewód uziemienia idący z bloku GSU, od góry tego bloku wychodzą 3 przewody. Przewód N który w układzie V po przez tulejke twin wchodzi do SPD i dalej do bloku N, na drugą tulejke twin do bloku przychodzą dwa przewody PE jeden idzie do bloku PE a drugi do Spd. Ogólnie czy ten ogranicznik nadaje do sieci tn-c? W sumie to już tn-c-s? Chodzi mi o to czy ogranicznik nie powinien mieć PE podłączonego do bloku PE zamiast bloku PEN. Ogólnie mówiąc wszystkie przewody idące do ogranicznika po za przewodami fazowymi i przewodem uziemiającym. Wychodzą z bloku PEN

[Qba95]

Wrzuciłem koledzy zdjęcie jak to jest wykonane, ma to jakiś sens? Ogólnie w 2 kolejnych rozdzielnicach elektryk chciał zamontować kolejne SPD. Jakie polecacie ?
To jest rozdzielnica pierwsza w której jest podział PEN i mam dwie kolejne w których rozchodzą się obwody na dom garaż kotłownie. Wszystkie przewody tutaj to 16mm2 przewód do GSU 25mm2.

[elpapiotr]

Po pierwsze - myślę, że prawa listwa PE jest zbędna. Po drugie - skoro mamy układ TN, po co ogranicznik 4-polowy?
Po trzecie - nie musi być linka z-ż 25 mm2 do GSU, wystarczy 16.
Po czwarte - kolejne rozdzielnice to już w układzie TN-S

[Qba95]

Jest jak jest lepsze 25mm2 niż by miał dać 10mm2, teraz pytanie czy ten SPA931 ma tutaj sens i zadziała? Czy kupić SPA400 i dać go tutaj a tego SPA931 założyć w innej rozdzielnicy? Do ktorej trafia już TN-S. Kolejne pytanie Prawy blok PE wywalić i dać ten przewód bezposrednio do bloku lewego PEN?

[qropatwa]

teraz pytanie czy ten SPA931 ma tutaj sens i zadziała?

Jeśli to ogranicznik 3+1 to dlaczego miałby nie zadziałać? To jedyny typ ogranicznika, który można stosować przy każdym układzie - może być TN-C, TN-S, czy TT. Inna sprawa to koszta, może akurat był na promocji i był tańszy niż 3+0 dedykowany do TN-C?

[Kaizen]

Wrzuciłem koledzy zdjęcie jak to jest wykonane, ma to jakiś sens?

Prześledź jak ten niebieski przewód podpięty na dole SPD na sztywno jest połączony z tym żółto-zielonym na górze. To nie ma sensu. SPD ma za zadanie odprowadzić potencjał do uziemienia gdy przekroczy zadane parametry. Tu, czy SPD przewodzi, czy nie masz i tak to podpięte do uziomu + zrobioną pętlę indukcyjną.

To jedyny typ ogranicznika, który można stosować przy każdym układzie - może być TN-C, TN-S, czy TT. Inna sprawa to koszta, może akurat był na promocji i był tańszy niż 3+0 dedykowany do TN-C?

Hager twierdzi inaczej - SPA931 (TT/TN-S)

Po co sobie robić taką pętlę indukcyjną? Rozrysuj sobie, jakie kółko ładne się robi z N i PE.
Do tego ogranicznik bez iskiernika to namiastka zabezpieczenia.

[qropatwa]

Hager twierdzi inaczej - SPA931 (TT/TN-S)

Jeżeli jest 3+1 (czy jest nie wiem), to nadaje się także do TN-C.

[Qba95]

Znalazłem bardzo podobne połączenie SPA931 jak jest u mnie
Wrzucam filmik https://www.youtube.com/watch?v=HtjpqXMp_1M Na tym filmie jest podłączany jako 3+1


Przeglądam różne stronki ale nie ma nic na temat tego ogranicznika, myślę że wymienie go na ogranicznik 3+0 pytanie jaki wybrać? Hager SPA400 mam rozumieć ze Hager SPA400 ma być podłaczony w podobny sposób przewody fazowe w ukladzie V, jeden przewód do mojego prawego bloku GSU a drugi do bloku PEN? Czy przewód PEN ma byc w również w ukladzie V ? czyli przewod z WLZ PEN na SPD i dopiero na blok ?

[qropatwa]

W TT nie wolno stosować ograniczników 4+0, a Hager podaje, że SPA931 nadaje się zarówno to TN-S jak i TT, więc powinien to być ogranicznik 3+1. A skoro tak, to możesz go zostawić.

[Qba95]

Dzięki kolego za pomoc, jeśli ktoś ma jakieś uwagi itp rzeczy co do wykonania tej rozdzielnicy to proszę pisać ������ A ktoś mi powie jaki kolejny ogranicznik w następnej rozdzielnicy? Rozdzielnica oddalona po lini przewodu około 10m punkt pe dodatkowo uziemiony, przewody do rozdzielnicy to yky 5 zylowe 10mm2. Czy jest sens stosować drugi ogranicznik t1+t2?

[qropatwa]

[Qba95]

Dzwoniłem po okolicznych hurtowniach i okazuje się że hagera nie ma dostępnego w wersji spa930 i SPA400 jest tylko 931. Tak to same chińczyki adelid itp. W hager twierdzi że jest to ogranicznik 3+1. U nich samych z dostępnością 3+0 jest ciężko mają 13szt spa930 zdecyduje się na wymianę tego 3+1 na 3+0. Tylko jaki hager spa930?

[qropatwa]

Dzwoniłem po okolicznych hurtowniach i okazuje się że hagera nie ma dostępnego w wersji spa930 i SPA400 jest tylko 931. Tak to same chińczyki adelid itp. W hager twierdzi że jest to ogranicznik 3+1. U nich samych z dostępnością 3+0 jest ciężko mają 13szt spa930 zdecyduje się na wymianę tego 3+1 na 3+0. Tylko jaki hager spa930?

Tak dużo na tym zaoszczędzisz? Jeśli nie, to zostaw jak jest. Tak jak napisałem, ogranicznik 3+1 można stosować niezależnie od układu sieci. Szkoda czasu i nerwów.

[Kaizen]

Tylko jaki hager spa930?

Do znudzenia - Z ISKIERNIKIEM i tylko na fazy.

Poczytaj linka z #3.

[Qba95]

Dzieki, za odpowiedzi

[Vendeur]

Dzieki, za odpowiedzi

I jak, znalazłeś jakiś ochronnik Hagera z iskiernikiem? Pytam, bo też przymierzam się do kupna i planowałem właśnie SPA931