Dobry wieczór. Mam dylemat, a może ktoś się dobrze orientuje w tych tematach. Rok temu zakończyłem budowę domu, która była finansowana częściowo kredytem hipotecznym (mniej więcej w połowie). Zgodnie z umową za bankiem, dom ma być ubezpieczony na kwotę co najmniej wartości zaciągniętego kredytu i polisa ubezpieczeniowa jest z cesją na bank. Pierwszy rok ubezpieczyłem tylko na kwotę kredytu, a teraz chciałbym powiększyć sumę ubezpieczenia do rzeczywistej wartości domu. I zastanawiam się, czy mogę spokojnie powiększyć wartość tej polisy z cesją, czy zawrzeć umowę na dodatkową polisę np. z innym towarzystwem ubezpieczeniowym na połowę wartości domu, która będzie już tylko na mnie. Zapisy z umowy z bankiem w kwestii cesji są dla mnie niejasne. Szczerze mówiąc, nie mam zaufania do banków i nie mam pewności, czy w przypadku gdyby coś się stało, bank jako cesjonariusz nie zajmie całej kwoty odszkodowania, nawet powyżej udzielonego kredytu - bo w końcu cesja to zbycie się praw do odszkodowania na rzecz cesjonariusza. Nie wiem, czy istniejąjakieś regulacje prawne, które jednoznacznie regulują te kwestie.
Zawarcie dwóch osobnych umów ubezpieczeniowych byłoby dla mnie droższe ale może to jest bezpieczniejsze?
Proszę o opinię.
Pozdrawiam
Grzegorz